管道工程中HDPE管与混凝土管优越性对比论证.docx

管道工程中 HDPE 管与混凝土管优越性对比论证根据《城镇道路工程施工与质虽验收规范》 CJJ1-2008 和〈〈给排水管道工程施工及验收规范》 GB5026-2008 规定； 在市政工程中的管网工程，严禁使用国家明令淘汰、禁用的 产品，落 实贯彻执行《建设部推广应用和限制禁止使用技术》 ， 按照设计文件，适用于采用的新技术、新工艺、新材料、新 设备的 “四新” 施工方法，符合施工技术，统一质虽检验、验收标准，确保 工程质虽、安全和使用功能符合设计要求和 规范规定为维护建设单位的合法权益，控制工程投资成本，有效 利用和节 约资源浪费对管网工程实施建筑材料直接影响工 程质虽和使用功能 周期的优劣差异提供科学的管理和部署、 以公平、公正、合理和管材 产品质虽对比优越性进行论证 依设计意图为宗旨，审定管材具完整 可靠实用性、具经济合 理性、具可操作性，符合规范规定要求，作出 合理的判断，择优选定，确保采用管材质H、强度、刚度、功能稳定 性和使用周期进行有效组织、管理和造价控制，实现工程质虽、 工程 施工进度和工程期限、工程成本投资控制的目标一、材料产品特点和性能分析（一）、 HDPE 增强中空壁缠线管材的规格、性能符合国 家有关标准的规定和设计要求，具有以下特点:1、 HDPE 增强中空壁缠线管材具有强度高与韧性、 抗压、 耐冲击性强，不易破坏；2、HDPE 属柔性管材，抗沉降性能好，对基础技术处理 要求低 适用于一般地质较差的土层和软质流砂地基管道基 础采用填砂基础至 压实度满足要求，且管道回填时管基有效 支承角范围采用中砂填充密 实，与管壁紧密接触；3、其内壁平滑、流动摩阻小、通水性能好；4、耐腐蚀性好，不被污水、废水及化学药品腐蚀，不 被土壤中带腐蚀性物质腐蚀；5、耐磨性能优越，运行安全性高，使用周期长达 50 年, 减少使 用周期内二次维修费用；6、重虽轻、施工安装连接方便，有效加快工程进度， 缩短工程 时间安排和人工降效；7、不受施工季节、气温约束限制的影响；8、环刚度和抗冲击性能较强， 管壁环柔性对屈曲变形、 凹陷和 突起在受荷载时能不破坏结构下变形和移动，管道的 可弯曲性良好， 当管道发生变形时，负载被传递到回填料并 由回填料共同去承受，共 同作用的整体结构；9、绝缘性和密封性能好，无渗漏，当采用电热熔带或 热受缩带 连接，接头无渗漏，不会产生二次污染；10、 管道使用周期内，若因特殊情况需进行更换维护时， 可以 对选择更换位置进行局部处理安装，工作虽小，为免除 彻底更换 节约时间和费用，方便快捷。

二）、刚性钢筋混凝土管材1、密封性能较差，连接处极易发生漏水，或水从混凝 土管道的 内壁渗出，会对环境造成二次污染；2、刚度大对基础处理的要求高，弯曲部分不易处理， 对过渡连接较难安装；3、重虽大、配套施工机具和辅助材料多；4、安全保障性能差，易损坏，施工管理和施工流程较 为复杂；5、使用运行安全性低，管道维修需要彻底进行更换， 工作虽大 增加维修费用；6、使用周期约 20年；7、混凝土管被视为一个载体结构，承受的负荷是经过 其管壁传 递到垫层和基础，对垫层基础和地质要求较高二、HDPE管材与混凝土管工程造价的对比值（某市为例）说明：1、混凝土管材安装需做混凝土基础，未含基础 模板和其他费用； H D P E 只需砂砾垫层，直接降低工程造价 费用2、管道开挖和回填，因 HDPE 管材管径小，相对混凝土 管材来 讲，工作坑和作业面较小，开挖和回填的土石方虽相 对减少结语：选用的 HDPE 管材与钢筋混凝土管的对比基价差54.9,按管网工程污水工程虽计算为例， 6616*54.9=363218.4元（此基价只供参考，不同区域按不同考虑） 虽然HDPE管材基价高于混凝土管材基价，但从材料质虽和性能及工程进 度和工期 特点显示钢筋混凝土管无可媲美的优势，设计意 图是明确的，工程投 资成本经济合理，建议建设单位适当考 虑选用 HDPE 管材，也符合建设部的有关规定和要求。