多数当事人诉讼.ppt

第六章 多数当事人诉讼第一节 共同诉讼 第二节 第三人诉讼 第三节 代表人诉讼n界定民事诉讼当事人的三个基本点n因民事权利和利益发生纠纷诉诸法院n以自己的名义进行诉讼n受法院裁判拘束甲、乙共 有的鱼塘丙的稻田丁的稻田诉讼之一：甲乙诉化工厂诉讼之二：丙丁诉化工厂红光化工厂第一节 共同诉讼本节要点n共同诉讼概述n必要共同诉讼n普通共同诉讼一、共同诉讼概述n概念： 共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉 讼n特征：1、当事人一方或双方为两人以上；2、诉讼标的是共同的或者同一种类n法律上的分类：共同诉讼分为必要共同诉讼和 普通共同诉讼两种类型n意义：1、可以简化诉讼程序，节省时间和费用；2、可以避免法院对同一案件或者同类案件 的处理作出互相矛盾的判决 二、必要共同诉讼 (一) 必要共同诉讼的概念和特征n概念：必要共同诉讼，是指当事人一方或 者双方为两人以上，诉讼标的是同一的 ，法院必须合一审理并合一判决的共同 诉讼 n特征： 1．当事人一方或双方为两人以上； 2．诉讼标的具有同一性； 3．法院必须合并审理、合一判决 (二) 必要共同诉讼的成因 在司法实务中，引起必要共同诉讼的原因主要有：n各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。

n各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务n数人共同致他人损害，他人向数个加害人要求损害 赔偿的诉讼 最高人民法院《民法诉适用意见》规定能引起必要共 同诉讼的具体情形有：n1 ．个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以 集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体 工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同 诉讼人 n2 ．营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业 主和实际经营者为共同诉讼人n3．个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼 人n4．企业法人分立的，因分立前的民事活动发生 的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人 n5．借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白 合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共 同诉讼人 n6．在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的， 人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉 讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表 示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同 原告n7．被代理人和代理人承担连带责任的，为共同 诉讼人n8．共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起 诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人 n9．在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债权 人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民 法院应当将保证人和被保证人列为共同被告； 债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定 保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知 被保证人作为共同被告参加诉讼。

(三) 必要共同诉讼人的追加n如果在起诉时法院发现必须共同进行诉讼的当 事人没有参加诉讼的，应当通知其参加；当事 人也可以向法院申请追加 (四) 必要共同诉讼人的内部关系n共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利 义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼 人承认，对其他共同诉讼人发生效力 （五）必要共同诉讼中的共同原告与 有独立请求权的第三人的区别1．争议的诉讼标的不同 2．争议的主体对象不同 3．诉讼地位不同 4．诉讼行为效力不同 5．参加诉讼方式不同刘甲 刘乙 刘丙 谢英 刘乙得知父母遗留的房屋 被其兄独吞并出卖后，便向法 院提起诉讼，要求弟兄二人平 分遗产房屋法院受理后，刘 丙也要求参加诉讼，继承自己 应得的房屋份额 刘甲 刘乙 刘丙 谢英 假设刘乙和刘丙都一致认为三人 都依法享有继承权，刘甲侵 犯了他们的合法权益三、普通共同诉讼 (一) 普通共同诉讼的概念和特征n概念：当事人的一方或双方是二人以上，其诉讼 标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可 以合并审理的诉讼，称为普通的共同诉讼n特征： 1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的 2、普通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之 间一定存在有两个以上诉讼请求。

3、普通共同诉讼是一种可分之诉，共同诉讼人的 诉讼行为具有独立性 4、法院对案件的合一审理与分别判决 (二)普通共同诉讼的构成要件 1．有两个以上属于同一种类的诉讼标的 2．由同一法院管辖，适用同一诉讼程序 3．符合合并审理的目的 4．法院认为可以合并审理，当事人也同意合 并审理 (三)普通共同诉讼人的内部关系共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼 ，但其诉讼行为是独立的，其中任何一个共 同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均 不发生效力 （四）普通共同诉讼与必要共同诉讼 的主要区别1、诉讼标的的同类性与共同性不同 2、共同诉讼人之间的独立性与相关性不同 3、审判方式和审判结果不同 思考题n1、必要共同诉讼人与有独立请求权第三人 有什么区别？n2、必要共同诉讼与普通共同诉讼有什么区 别？第二节 第三人诉讼n一、第三人诉讼的概念和分类n诉讼中的第三人，是指对他人之间的诉讼标的具有 独立的请求权，或者虽无独立请求权但案件的处理 结果同他有法律上的利害关系而参加诉讼的人这 种有第三人参加的诉讼，称为第三人诉讼 n第三人诉讼具有以下两个法律特征：一是他人之间 已经存在一个诉讼二是第三人在他人的诉讼已经 开始、法院作出裁判之前参加诉讼。

n第三人诉讼的分类：一类是“有独立请求权的第三 人”参加诉讼，一类是“无独立请求权的第三人” 参加诉讼 n一、有独立请求权第三人参加诉讼n（一）有独立请求权第三人的概念及诉因n有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼标的有独立请 求权而参加诉讼的人n有独立请求权的第三人参加诉讼，是他认为本诉讼原被告之争 的法律关系中，他具有全部的请求权，或者部分请求权 n（二）有独立请求权的第三人参加诉讼的方式及其诉 讼地位n有独立请求权的第三人以本诉讼的双方当事人为被告提起的诉 讼 n其诉讼地位是相当于原告但又不是原告n（三）法院对有独立请求权第三人参加诉讼的审判n法院对本诉讼之诉和参加之诉，合并为一个案件，进行合并审 理，一同判决 n二、无独立请求权第三人参加诉讼n（一）无独立请求权的第三人的概念：指对他 人之间的诉讼标的虽没有独立的权利，但案件 的处理结果与其有法律上的利害关系而参加诉 讼的人n（二）无独立请求权的第三人参加诉讼的方式n一是第三人申请参加诉讼n二是法院依职权通知第三人参加诉讼n（三）无独立请求权第三人的诉讼权利义务n（四）法院对无独立请求权的第三人参加诉讼 的审判n有独立请求权第三人与无独立请求权第三 人的主要区别n① 参加诉讼的根据不同n② 参加诉讼的方式不同n③ 参加诉讼的特点不同n④ 在诉讼中的地位和诉讼权利义务不同n有独立请求权第三人与无独立请求权第三 人的相同点n① 参加诉讼的目的都是为了维护自己的民事权 益；n② 参加诉讼的时间都是他人之间的诉讼开始以 后到法院作出判决之前。

第三节 代表人诉讼n一、代表人诉讼制度概说 n（一）代表人诉讼的概念和分类n代表人诉讼是指一方或者双方当事人人数众多时，由 众多的当事人推选出代表人代表本方全体当事人进行 诉讼，维护本方全体当事人的利益，代表人所为诉讼 行为对本方全体当事人发生效力的诉讼制度n代表人诉讼的法定分类：一类是 “人数确定的代表 人诉讼”，另一类是“人数不确定的代表人诉讼”n （二）代表人诉讼制度的意义n二、代表人诉讼的提起与受理n（一）代表人诉讼的提起n除一般的当事人要求外，还应当具备下列要件：n 1、当事人一方人数众多n 2、众多当事人一方的诉讼标的相同或者属于同 一种类n 3、诉讼请求或者抗辩的方法相同或者对各成员 都能成立n 4、代表人适格n 5、受诉人民法院对案件有管辖权n（二）代表人诉讼的受理n三、代表人诉讼案件的审理与裁判n（一）人数确定的代表人诉讼案件的审理与裁判n1、诉讼代表人的产生由当事人推选代表人 n2、诉讼代表人的变更及对其行使诉讼权利的限制n3、判决 n（二）人数不确定的代表人诉讼案件的审理与裁 判n1、追加对方当事人n2、公告n3、登记n4、诉讼代表人的产生n5、判决 n四、人数不确定的代表人诉讼判决效力的范 围和扩张n（一）人数不确定的代表人诉讼判决效力的范围n人民法院的裁判对其所代表的当事人发生效力，即在 权利登记的范围内执行。

未参加登记的权利人在诉讼 时效期间内提起诉讼，人民法院认定其请求成立的， 裁定适用人民法院已经作出的判决、裁定n（二）人数不确定的代表人诉讼判决效力的扩张n在公告期间未进行权利登记，在诉讼时效期间内，向 人民法院起诉的人，人民法院将裁定对其适用代表人 诉讼判决即代表人诉讼的实体判决扩张至没有参加 诉讼的另案当事人n五、我国代表人诉讼制度与外国群体诉讼制度的比较n（一）与日本选定当事人制度的比较n相同点n区别n第一，我国代表人诉讼与共同诉讼相互独立；n第二，我国代表人的选任方式更灵活n（二）与美国集团诉讼制度的比较n相同点：一是允许以多数人全体的名义起诉二是 判决具有扩张性n区别n第一，公告的效力不同n第二，判决扩张的方法不同n第三，代表人产生的方式不同 n2、与美国集团诉讼制度的区别n第一，公告的效力不同n第二，判决扩张的方法不同n第三，代表人产生的方式不同 。