工程招投标与索赔管理.docx

2014 届毕业设计（论文）题目：工程招投标与索赔管理专 业： 交通土建工程助学站点：湖南高速铁路职业技术学院考 籍 号： 姓 名： 陶 攀指导教师： 魏秀瑛工程招投标与索赔管理摘要建设工程招投标管理是市场的一个重要环节， 这项工作开展的顺利与否， 在很大程度上制约建筑市场能否有序发展 目前招投标已成为我国建设工程市场的一种主要交易方式 , 由于我国市场经济体制不健全等因素 , 招投标市场中尚存在许多不规范的做法 , 严重影响了招投标作用的发挥 , 对我国的建设工程招投标管理研究有着理论与现实的双重意义 本文即基于此对建设工程招投标的管理做了一些有益的探讨 , 系统地分析研究了国内建设工程招投标的理论和实践问题为实现本文的研究目的 , 主要对以下几个方面进行了研究 : 首先阐述招标投标的基本概念和特点 , 通过我国建设工程招投标现状的分析 , 寻找工程建设招投标中存在的问题 , 通过存在的问题进行了客观的分析，并针对上述问题提出了解决存在问题的方法及一些完善对策随着经济的高速发展， 各类工程的建设的数目开始大幅度增加， 工程索赔案件的数量也在同比增加 所谓工程索赔是指工程施工单位为了维护本身的合法经济权益，在工程量清单报价以后所采取的求取合法权益的一种减少损失的方式。

目前，针对工程索赔的研究虽然数目繁多， 但是都缺乏系统的分析 本文就是针对这类研究的不足， 系统的从施工索赔的原因、 作用、索赔证据及索赔管理几个方面做了深入的探析，希望可以为以后的工程索赔提供一定的理论基础关键词： 工程招投标；制度完善策略；索赔管理AbstractBidding for construction project management is an important part of themarket,the work carriedoutsmoothly or not, to a largeextentrestrictedtheconstructionmarket orderly development.At present,thebiddinghasbecome amajortransactioninChina'sconstructionmarket,becauseChina'smarketeconomic system isnot perfectand otherfactors,recruitstill exist in many non canonical approach bidding market, seriouslyaffectedthe roleof bidding,constructionprojecttendering inChina hasboth theoretical and practical meaning bid management research. Thispaper is based on the bidding for construction project management to dosome beneficialexploration,studiessystematicallythetheoryandpracticeof domestic constructionengineeringbiddingand bid.To achievethis objective, mainly studies on the following aspects: firstly, thebasic conceptsand characteristicsof biddingand tendering,throughourconstruction project bidding and tendering status analysis, looking forprojectbiddingproblems, analyzes the existingproblems,and putforwardthe solution existing problems and some countermeasures.With the rapid economic development, the number of the construction ofallkindsof engineeringbegan toincrease greatly,theengineeringcasein the number of year-on-year increase. The so-called project claim isrefers to the project construction units in order to maintain their ownlegitimateeconomic interests,a way to reduce thelossesinthebiddingofengineeringquantitylistafterobtainthelegalrightsand interestsof.At present,the researchon the engineeringclaimsalthoughmany, butthe lack of systematic analysis. This paper is aiming at the deficiency of this research, from the construction claim reason, system function, the claim evidence and claims management aspects further analysis, the hope can provide certain theoretical basis for the future engineering claims.Keywords: project bidding; system improvement strategy; claimmanagement目录 1.1 7-8 92.1 92.2 “ ” “ ” 92.3 92.4 92.5 9-102.610113.1113.2113.311-123.4123.412134.1134.1.1134.1.213-144.2144.2.114-154.2.215-164.317185.1185.1.118-225.1.2225.1.322-235.223-245.324256.1252627第一章 绪言1.1 研究背景与意义招标评标是国际上通用的、 比较成熟的、 科学合理的工程方式， 在国际建筑市场上已经实施了一、 二百年，被发达国家和大多数发展中国家广泛采用。

我国工程招标投标制度是 1981 年在深圳、吉林两地进行试点，取得一定经验后，开始在全国逐步推行 20 多年来，招标投标制度的实施对于我国健全市场机制，促进资源优化配置，提高建筑企业素质，保证工程建设的质量、工期和效益，防止不正当竞争，加强廉政建设都起到了十分重要的作用特别是 2000 年 1 月 1 日《中华人民共和国招标投标法》 正式实施，标志着我国招标投标制度和招标投标的管理步入法制化轨道目前，我国及国际上通用的招标方式有两种， 公开招标和邀请招标 一般情况，公开招标式可以引来众多的承包商参与投标， 业主的选择范围非常广泛， 可以选出报价低、 工期短、质量优的投标人中标 邀请招标在一定程度上限制了竞争范围，但是所需招标时间短，具有费用节省的优点对于业主来说，无论采用何种招标方式， 评标均是招标工作中十分重要的一个程序， 在整个招标工作中起着非常重要的作用 评标采用的评标方法是否得当， 直接影响招标结果， 甚至影响整个项目的最终结果评标方法的正确与否决定着一项招标工作的成败 制定一个科学严密、 合理公正、简便易行的评标方法是工程招标成功的必要条件 评标方法出现一丝一毫的漏洞，都会给精明的投标人投机取巧的机会， 导致决策失误， 还可能引起巨大的纠纷和矛盾， 给招标人造成被动的局面或经济损失， 导致招标工作失败。

目前的评标办法大都是建立在专家的经验、 主观判断和感性认识的基础上的， 其中大量的知识和经验都是难以规则化的、不确定的、模糊的，甚至是不完全的没有数据说话，评标结果往往带有相当成分的主观随意性和不确定性， 难以使众多投标企业信服，也容易滋养腐败现象的发生只有以合理的评标方法模型为基础， 客观的描述确定性与不确定性之间的关系，并采取恰当的处理方法，使评标方法具有科学性，用数据说话，才能公平、公正地对各个投标企业的综合实力进行合理的评价， 防止因法律和程序上存在漏洞导致错误决策， 杜绝社会不良风气， 清除让腐败滋生的土壤， 维持良好的社会主义市场秩序， 不断促进中国建筑业提高自身素质和企业信誉度， 为迎接未来的挑战做好准备另外，随着我国建筑业的迅速发展和基本建设管理体制改革的不断深化， 建筑工程投标市场竞争也愈演愈烈 对此，各施工企业能否抓住有利时机， 正确掌握工程投标报价的相关技术与决策技巧， 在精英战略的高度上做出投标策略， 在工和投标竞争中取胜， 将直接影响到企业的生存与发展 实行投标，摆在建筑企业面前的主要课题是采取正确的报价策略， 尽快提出工程报价 报价是整个投标工作的核心它不仅是能否中标的关键， 而且对中标后能否赢利也成在程度上起着决定性作用。

如果仅用复杂的报价模型来进行投标报价， 即费时费力。