行为金融学培训课件(powerpoint 34页).pptx

行为金融学简介行为金融学简介提要提要n对市场有效性假说对市场有效性假说 (EMH)的挑战的挑战 n对期望效用理论的挑战对期望效用理论的挑战n心理实验心理实验n投资者的行为特征投资者的行为特征n前景理论（前景理论（Prospect Theory）n行为组合理论（行为组合理论（BPT）n行为资本资产定价理论（行为资本资产定价理论（BCAPT）市场有效性假说市场有效性假说 (EMH)Fama(1970): 市场价格能够迅速和充分市场价格能够迅速和充分 反映市场的有关信息，证券价格是完全反映市场的有关信息，证券价格是完全随机的基于三个假设：随机的基于三个假设：（1）多数投资者是理性的；）多数投资者是理性的；（2）少数不理性的投资行为是随机的，）少数不理性的投资行为是随机的，对市场影响可彼此抵消对市场影响可彼此抵消（3）市场的）市场的“套利套利”机制能使价格回机制能使价格回复到基本价值复到基本价值对对EMH的挑战的挑战1. 投资者并非完全理性，受心理因素影响投资者并非完全理性，受心理因素影响决策时有系统偏差；决策时有系统偏差；2. 非理性行为有相关性和趋同性，不能彼非理性行为有相关性和趋同性，不能彼此抵消对证券价格的影响；许多资产没此抵消对证券价格的影响；许多资产没有替代产品，套利投资者不能如愿构造有替代产品，套利投资者不能如愿构造套利策略；套利策略；“噪音投资者噪音投资者”造成未来价造成未来价格对基本价值的偏离不确定；格对基本价值的偏离不确定；3. 市场反常现象：日历效应，市场反常现象：日历效应， 小公司效应小公司效应期望效用理论期望效用理论nvon Neumann-Morgenstern (1944)n投资者是风险厌恶的；投资者是风险厌恶的；n风险厌恶由凹的效用函数描述；风险厌恶由凹的效用函数描述；n投资者目标是收益的期望效用最大化；投资者目标是收益的期望效用最大化；n投资者有共同的客观概率；投资者有共同的客观概率；n主观期望效用（主观期望效用（SEU），按），按Beyes法则法则更新信念（更新信念（Savage， 1972)对期望效用理论的挑战（对期望效用理论的挑战（1）nAllais 悖论（悖论（1953）：）： 博彩博彩1：有两种选择：有两种选择: A1: 确定得到确定得到1000元；元； A2: 以以0.10概率得概率得5000元，以元，以0.89概率得概率得 1000元，以元，以 0.01概率得概率得0元元。

博彩博彩2：有两种选择：有两种选择:B1: 以以0.11概率得概率得1000元，以元，以0.89概率得概率得0元；元；B2: 以以0.10概率得概率得5000元，以元，以0.90概率得概率得0元Allais悖论” 还揭示了人的心理因素对概率分布的扭曲会影响人的决策，这一点被期望效用最大化理论所忽略此后，许多学者包括经济学家和心理学家尝试研究人的心理因素对不确定性下决策的影响多数人选多数人选A1和和B2, 这不能用这不能用期望效用最大化理论来解释期望效用最大化理论来解释对期望效用理论的挑战（对期望效用理论的挑战（2）n股权溢价之迷（股权溢价之迷（Mehra，Prescott, 1985)：实际观测到的股权收益率大大超过实际观测到的股权收益率大大超过债券收益率无法用基于消费的资产定价模型债券收益率无法用基于消费的资产定价模型（Lucas， 1978）解释（效用函数）解释（效用函数CRRA）根据这一模型，要达到实际的根据这一模型，要达到实际的股权溢价需要很股权溢价需要很高的风险厌恶水平，这与实际不符合高的风险厌恶水平，这与实际不符合n无风险利率之迷（无风险利率之迷（Weil， 1989)；n股权波动率之迷（股权波动率之迷（Campbell， 2000）。

对期望效用理论的挑战（对期望效用理论的挑战（3）nEllesberg悖论（悖论（Ambiguity aversion)Ambiguity aversion) 一罐中有一罐中有90颗球，其中颗球，其中30颗红球，颗红球，60颗是黑颗是黑或白球，但黑白球的数量不知道或白球，但黑白球的数量不知道 1）事先选定红色或白色，抽出的球是你所选）事先选定红色或白色，抽出的球是你所选的颜色获奖金的颜色获奖金100元多数人选红色，因为可元多数人选红色，因为可能白球很少能白球很少 2）事先确定红色或白色，抽出的球不是你所）事先确定红色或白色，抽出的球不是你所选的颜色获奖金选的颜色获奖金100元多数人还是选红色，元多数人还是选红色，因为可能黑球很少因为可能黑球很少风险与不确定性Kninght(1938)对风险(Risk)与不确定性(AmbiguityAmbiguity )进行了区分：所谓“不确定性”是指那些每个结果的发生概率尚未不知的事件所谓“风险”是指那些涉及已知概率分布的随机事件心理实验心理实验开创者开创者: Daniel Kahneman 和和 Amos Tverskyn心理实验心理实验1：本金本金3000元，两种选择：元，两种选择： A1： 确定得到确定得到1000元；元； A2：以：以0.5概率得概率得2000元，以元，以0.5概率得概率得0。

n心理实验心理实验2：本金本金5000元，两种选择：元，两种选择： A1： 确定失去确定失去1000元；元； A2： 以以0.5概率失概率失2000元，以元，以0.5概率失概率失0 多数人选多数人选A1和和B2这表明：这表明：1.作决策时考虑财富增量而非总作决策时考虑财富增量而非总量量;2. 面临利得时是风险回避，面临面临利得时是风险回避，面临损失时是风险寻求损失时是风险寻求这与这与期望效用最大化理论不符期望效用最大化理论不符心理实验心理实验n心理实验心理实验3： 情形情形1：分两阶段，第一阶段以：分两阶段，第一阶段以0.75率出率出局，以局，以0.25概率进入下一阶段在第二概率进入下一阶段在第二阶段有两种选择：阶段有两种选择：A1: 以以0.80概率得概率得4000元；元；A2: 确定得确定得3000元 情形情形2：有两种选择：有两种选择：B1：以：以0.20得得4000元；元；B2:以以0.25概率得概率得3000元尽管尽管A1和和B1等价，等价，A2和和B2等等价，但多数人选择价，但多数人选择A2和和B1在情形在情形1中多数人忽视第一阶段中多数人忽视第一阶段而只考虑第二阶段，即有短视而只考虑第二阶段，即有短视（myopia)现象。

现象心理实验心理实验n心理实验心理实验4：有两种选择：有两种选择： A1： 确定得确定得1500元；元； A2： 以以0.5概率得概率得1950元，以元，以0.5概率得概率得1050元元n心理实验心理实验5：已赢得已赢得1500元，有两种选择：元，有两种选择： B1： 不参加下一赌局；不参加下一赌局； B2： 参加下一赌局，以参加下一赌局，以0.5概率赢概率赢450元，以元，以0.5概概率输率输450元尽管尽管A1和和B1等价，等价，A2和和B2等价，多数等价，多数人选人选A1和和B2投资者的行为特征（投资者的行为特征（1）n确定性效应：确定性效应：见心理学实验见心理学实验1n反射效应：反射效应：见心理学实验见心理学实验2n框架依赖性：框架依赖性： 1.分离效应：不确定事件不同表述导致不同的分离效应：不确定事件不同表述导致不同的偏好见心理学实验偏好见心理学实验3 2. 享受编辑（享受编辑（Hedonic editing)：两次赢得：两次赢得比一次赢得有更大享受见心理学实验比一次赢得有更大享受见心理学实验4投资者的行为特征（投资者的行为特征（2）n损失回避：个人对利得和损失的态度不同，损损失回避：个人对利得和损失的态度不同，损失带来的影响是同样大小利得的失带来的影响是同样大小利得的 2.5倍倍 ；n心理账户（心理账户（mentalaccounting）：指每个人）：指每个人都把投资决策方案都把投资决策方案 分为若干部分；分为若干部分；n过度自信：人们对自己的知识和能力都表现出过度自信：人们对自己的知识和能力都表现出过分自信；过分自信；n认知偏差：人们倾向重视条件概率（即直接观认知偏差：人们倾向重视条件概率（即直接观到的现象），而忽视先验概率（以往的知识）到的现象），而忽视先验概率（以往的知识）n羊群效应羊群效应: : 投资者在市场中的群体行为投资者在市场中的群体行为. .前景理论前景理论(prospecttheory )n用价值函数代替效用函数，用权重函数用价值函数代替效用函数，用权重函数代替概率，用加权价值代替期望效用。

代替概率，用加权价值代替期望效用n价值函数是价值函数是S型：在参考点上方是单调增型：在参考点上方是单调增凹函数（风险回避），在参考点下方调凹函数（风险回避），在参考点下方调增凸函数（风险追求）增凸函数（风险追求）n价值函数在参考点下方斜率比在参考点价值函数在参考点下方斜率比在参考点上方斜率大上方斜率大(少损失少损失1元比多得元比多得1元更感到元更感到心理安慰）心理安慰）前景理论前景理论(prospecttheory )n权重函数是概率的增函数，是对权重函数是概率的增函数，是对客观概率的扭曲：低估一般概率，客观概率的扭曲：低估一般概率，高估极小概率；高估极小概率；n概率扭曲后成为容度；概率扭曲后成为容度；n用关于容度的用关于容度的Choquet 积分代积分代替关于概率的期望替关于概率的期望UtilityRelativeLossRelativeGainReference point xx 行为组合理论（行为组合理论（1）nMarkowitz (1952)的均值方差分析的均值方差分析nRoy (1952) 的安全第一理论的安全第一理论(safety first) ：极小化：极小化P(Ws)nTelser (1955)投资组合理论：在投资组合理论：在P(Ws)A)，用，用Eh表示用变换了的反累积函数表示用变换了的反累积函数h(D)代替代替累积函数累积函数D计算的期望，极大化计算的期望，极大化u(Eh (W), D(A), 其中其中u是单调增函数。

是单调增函数行为组合理论（行为组合理论（2）Sheflin & Statman (2000): BPT.n单个心理帐户行为组合理论（单个心理帐户行为组合理论（BPT-SA）：）： 与与SP/A不同的是考虑不同的是考虑 ( Eh (W)， P(WA)平面对给定平面对给定P(WA) ，极，极大化大化Eh (W) ，求得有效前沿可解释，求得有效前沿可解释“处置效应处置效应”（卖涨不卖跌）卖涨不卖跌）n多个心理帐户的行为组合理论（多个心理帐户的行为组合理论（BPT-MA)：不同心理帐户用于不同目标不同心理帐户用于不同目标行为组合理论（行为组合理论（3）n行为组合理论行为组合理论认为投资者基于对不同资认为投资者基于对不同资产风险程度的认识和投资目标而构造出产风险程度的认识和投资目标而构造出一种金字塔状的投资组合，位于金字塔一种金字塔状的投资组合，位于金字塔各层的投资对应于不同的财富追求水平各层的投资对应于不同的财富追求水平每一层代表不同的风险偏好：底层代表每一层代表不同的风险偏好：底层代表避免贫穷，规避风险；高层代表为了暴避免贫穷，规避风险；高层代表为了暴富，追逐风险这可解释一个人既买保富，追逐风险。

这可解释一个人既买保险又买彩票的经济学悖论险又买彩票的经济学悖论行为资本资产定价理论行为资本资产定价理论nSheflin & Statman (1994): BCAPT 投资者分为信息交易者投资者分为信息交易者(information traders) 和噪声交易者和噪声交易者(noise traders)他们在市场中的相互作用决他们在市场中的相互作用决定资产价格采用均衡定价模式定资产价格采用均衡定价模式 Choquet pricing: 用用Choquet 积分代替积分代替期望期望参考文。