2023年双减政策的目的和意义论文3篇.docx

双减政策的目的和意义论文3篇 双减政策的目的和意义论文3篇 《方案》的总体要求：全面贯彻党的教育方针，坚持社会主义办学方向，落实立德树人根本任务，下面是小编给大家带来的双减政策的目的和意义论文3篇，希望大家喜欢双减政策的目的和意义论文1 一、双减政策的内容 一减义务教育阶段过重作业负担一是减少作业总量通过健全作业管理机制、完善作业管理办法、合理调控作业结构、建立作业校内公示制度，坚决防止学生书面作业总量过多二是提高作业质量通过系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业，布置分层作业、弹性作业和个性化作业，坚决克服机械、无效作业，杜绝重复性、惩罚性作业三是强化教师职责通过教师切实履行好作业指导职责，指导小学生在校内基本完成书面作业、初中生在校内完成大部分书面作业，并及时做好反馈、加强面批讲解、做好答疑，不得要求学生自批自改作业四是减轻家长负担布置作业或批改作业属于学校教育的范畴，所以《意见》要求严禁给家长布置或变相布置作业，严禁要求家长检查、批改作业，不给家长增加额外负担 二减校外培训负担一是坚持从严审批机构二是严禁资本化运作。

三是建立培训内容备案与监督制度四是严控学科类培训机构开班时间五是学科类收费纳入政府指导价 二、双减的总目的是什么 双减政策出台的目的是通过加强学校教育，提高学校课堂教学质量，优化作业布置，提升课后活动质量，减轻学生的课余负担，达到提升学生的综合素养，构建教育良好生态的目的双减，减轻了家长的精神负担和家庭的经济负担，让学科教育重新回归学校主阵地 不难看出，双减政策出台的目的是通过加强学校教育，提高学校课堂教学质量，优化作业布置，提升课后活动质量，减轻学生的课余负担，达到提升学生的综合素养，构建教育良好生态的目的 双减，减轻了家长的精神负担和家庭的经济负担，让学科教育重新回归学校主阵地 作为家长孩子成长的第一责任人，面对双减，应该怎么做? 在双减政策出台后，要培养优秀的孩子，的确是少不了要以家长的实力说话，这就是我们所说的家庭教育需要跟上，孩子的学习，更多的还是靠孩子的自驱力 但是培养出来一个独立自主的孩子首先得在家庭教育环境中学会亲子教育，从小给孩子一种良性教育只想花钱、不想花时间和爱心陪伴孩子的家长，势必会拖孩子的后腿 双减政策的目的和意义论文2 ​​ 2023年10月13日，中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《方案)时，身为一名教师，就已经认识到党和国家要对教育进行深入改革，而改革的第一项措施，就是教育评价体系的改革。

可能有人认为教育评价是最后一个环节，为什么国家会采取倒序的方式推进教育改革这实为一种认识误区，正如《方案》中所指出的：教育评价事关教育发展方向，有什么样的评价指挥棒，就有什么样的办学导向为深入贯彻落实习近平总书记关于教育的重要论述和全国教育大会精神，完善立德树人体制机制，扭转不科学的教育评价导向，坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾，提高教育治理能力和水平，加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育 《方案》的总体要求：全面贯彻党的教育方针，坚持社会主义办学方向，落实立德树人根本任务，遵循教育规律，系统推进教育评改革，发展素质教育，引导全党全社会树立科学的教育发展观、人才成长观、选人用人观，推动构建服务全民终身学习的教育体系，努力培养担当民族复兴大任的时代新人，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人 《方案》的主要原则中指出，坚持立德树人，牢记为党育人、为国育才使命，充分发挥教育评价的指挥棒作用，引导确立科学的育人目标，确保教育正确发展方向坚持问题导向，从党中央关心、群众关切、社会关注的问题入手，破立并举，推进教育评价关键领域改革取得实质性突破。

改革目标是经过5至10年努力，各级党委和政府科学履行职责水平明显提高，各级各类学校立德树人落实机制更加完善，引导教师潜心育人的评价制度更加健全，促进学生全面发展的评价办法更加多元，社会选人用从方式更加科学 《方案》对于教育评价所作出的要求更加具体，也更加具有操作性具体内容就不在这是详述了之所以用大量篇幅谈及《方案》，根本目的就是要明白双减政策出台的大背景为何《方案》没有引起广泛重视，根本原因就在于公众的认知出现了偏差认为这只是在教育系统的一个文件，认为这个文件和自己关系不大忽视了教育评价并不仅限于教育，而更多的会辐射到社会的评价和用人机制和导向等既长远又根本的问题双减政策涉及到每个学生和家庭的切身利益，可以说，看似国家在整顿培训机构，实际上是动了学生家庭的钱包，在切身利益和长远利益的权衡中，对于普通老百姓来说，自然是切身利益胜出但如果忽视《方案》这一长远利益而谈论双减政策就难免失之片面 《方案》的各项内容要具体落实，要有更加具体的配套措施那为什么先向校外培训机构开刀?教培机构破坏了教育规律和教育生态;助长了家长的焦虑;加剧了内卷的程度，起到了拔苗助长的负面作用，对国家的正规教育造成了严重的冲击。

更为重要的是，校外培训机构的学生培训，会对国家教育评价体系造成严重威胁国家已经出台《方案》，从顶层设计的高度来重塑教育评价体系，而校外培训机构所倡导的理念严重的背离了党和国家的教育评价体系，干扰了教育的正常生态，教培机构的资本化运营更是有违于教育的公益性质重新构建新的合理的教育生态系统，就必须清除教培机构这个入侵的外来物种 双减政策的出台，令人想到了韩国的教育培训机构的发展历程，韩国在课外培训方面曾经有过几次反复首次兴起、遭遇取缔、再次繁荣从韩国校外培训机构曲折的发展历史来看，他们经历过思考，也经历了痛苦，还是没有找到有效的途径当下的韩国依然是家长拼了命的送孩子进培训机构毕竟，韩国也是处于儒家文化圈，重视选拔性考试也有人会说，我们经过一段时间的试点后，会不会再走韩国的老路双减政策会让一些家长选择价格更为昂贵的一对一的家教，从而加剧了教育的不公平 可以理解部分家长的担忧，毕竟这种现象是不可避免的但不能忽视的是我国和韩国的社会制度根本不同，因此对于教育的领导和管理也是有根本区别的我们任何一个政策的出台，都是经过严格的审议和论证的，也会对借鉴别国的经验和教训，更会通过试点在实践中进行检验不断完善和修改。

你想到的国家也会想到，而且想得比你还要多，还要全面我一直在说，国家是在打组合拳，后续的政策会相继出台既然国家已经重拳出击对教育领域进行改革，肯定还会有更为具体的政策和措施改革已经进入深水区，而现在面对的都是难啃的硬骨头，教育改革不仅关系到学生、家庭，更是关系到国家与民族的前途与命运，在这方面国家肯定会有长远的考虑《方案》的高明之处就在于，用教育评价这个指挥棒来指导教育全过程的改革，构建合理的人才结构国家会给你丰盛的满汉全席，只是菜要一道道地上，让老百姓有充足的时间品味和消化 《方案》最后强调，构建覆盖城乡的家庭教育指导服务体系，引导广大家长树立正确的教育观和成才观一句话，就是家长要转变单一的人才模式，不要急功近利在相当一段时间内，可能有一定难度随着国家教育评价体系的形成和完善，这种现象会得到改善想起了那个比喻：大家都在看戏，有人在旁边站起来了，因为没有影响到大家，大家也没有在意中间有人站起来，接着又有人站起来了，后来大家都站起来了，于是有人为了看得更清楚，搬来了高脚凳，而有人搬来了梯子于是大家都忘记了，本来看戏就是要坐着的现在，国家通过改革教育评价，就是让家长们重新回到座位上坐着看戏。

当然有人会说，已经站习惯了，回不到以前坐着看戏的时代了关键是，人是坐下了，但气难消，意难平毕竟曾经吃过站着看戏的苦，可也尝到一些甜头，现在国家取消了校外培训机构，但看着别人能花钱请一对一的家教，心里难免又有些不平虽然《方案》里针对的是整个教育评价，对于家长只有一句话，但也要引起家长足够的重视教育评价的改变，但对学校、学生和家庭都会带来影响 刚才看到一个段子：大跌原因找到了?孩子不用补课了，开班的崩盘了不用补课，眼睛就变好了，所以眼科崩盘了妈妈周末不用送孩子去补课，自己也就没时间去做美容了，所以医美也崩盘了孩子不送班，爸爸也没时间去喝酒了，所以白酒也崩盘了以后要搞素质教育了，所以卖钢琴的涨停了教育改革是牵一发而动全身，其影响面很广取消校外培训，实际给家庭教育带来的机会与挑战，如何构建亲子关系，如何让孩子养成良好的习惯，如何让孩子全面发展，这也成为家长需要考虑的问题让教育回归教育，是《方案》的目的，也是双减政策的归宿 双减政策的目的和意义论文3 首先，双减政策可以有效控制整个宏观社会，不仅可以保证更多的家庭减轻经济负担，还可以帮助减轻教育和学习的压力由于按照以前的教育模式和教育制度，许多学生自学习压力很大，甚至超过了自己的承受能力。

长时间下去会导致许多学生在学习过程中慢慢失去学习兴趣，自己慢慢积累的学习知识也会随着学习兴趣的消失而慢慢忘记不但会给学生带来很大的困惑，更重要的是还会让家长非常焦虑 朋友小明夫妇，就是这样一个典型的焦虑型父母在出台双减政策之前，他们非常重视孩子的教育，尽最大努力培养孩子，害怕孩子输在起跑线上但双减政策出台后，朋友的想法发生了很大的变化认为教育应该回归本质，而不是强加和灌输给孩子必须认清教育的真正目的，才能更好的教育孩子，否则孩子会因为繁重的学习任务而越来越累 从那以后，小明夫妇的生活质量很高，不仅可以轻松教育孩子，还可以提高生活质量通过政策的影响，父母对孩子的教育方式得到了改善，更重要的是，他们对学习的认知得到了改变 我认为双减政策的出台会给国家和社会带来以下影响 第一，释放社会活力 由于双减政策出台后，更多家庭的消费支出将逐渐减少这样，更多的家庭会慢慢释放社会活力，从而提高全国的消费水平还可以让我们的社会发展得越来越好，越来越有希望 二是改进教育模式 之前繁重的教育模式让很多家长很努力，孩子也很累 看，对孩子的教育没有太多影响，如果在教育上不注意，可能还是会影响孩子的身心健康。

因此双减政策出台，对孩子来说反而是一件好事 第三：回归教育本质 我认为必须要回归教育本质因为之前家长把教育当作是孩子的名义上，并没有把教育的本质应用到实际的地方，从此只有回归到教育本质因此只有回归教育本质，才能让国家的教育事业蓬勃发展 总结：我们也希望越来越多的家庭认识到教育的本质，同时也希望更多的家长能够根据孩子的兴趣进行教育健康成长，并不是要把所有的想法都强加在孩子身上 在我们的生活当中，我们会遇见各种各样的问题，为了让自己的生活过得更加的好，我们可能会想方设法的去挣更多的钱，因为只有赚到钱了之后，才能够让自己生活当中的一些问题得到一定的解决对于现在的许多年轻人来讲，养一个孩子其实是一个非常不容易的过程，为了让自己的孩子变得更加的优秀，他们就要正更多的钱让自己的孩子在一个更好的环境下去学习，而国家出台相应的政策，也是为了让我们的孩子能够拥有更加公平的待遇 1.但是让每一个孩子能够接受公平的教育 国家把教育这一件事情看得非常的重要，为的就是能够让每一个孩子都能够接受到相应的教育，并且接受公平的教育，虽然说想要做到绝对的公平，是一件不可能的事情，但是在我们的生活当中还是要力求做到公平。

而对于双减政策的推出一方面是要减少学区房，另外一个方面就是减少课外班，那么这个在两个方面也是为了让我们的每一个孩子都在。