第十届风华杯决赛-故宫博物院应该购回圆明园兽首 赛案.doc

第十届风华杯_决赛-故宫博物院应该/不应该购回圆明园兽首 2009.4.23正方赛案正方：彭康书院 反方：仲英书院一、 定义购回：用合理的价格作为筹码回收兽首（多少合理要专家根据文物本身和市场行情定）二、 框架兽首应该回归（国宝，有文化价值）回归是最可行的途径故宫是购回的最佳选择三、 防守点1. 兽首为什么要回归？（1）兽首是国家一级文物，有极高的艺术价值，并且承载了一段屈辱的历史2）如果要通过把文物留在海外来宣扬中国博大精深的文化，那是不是我们把国宝都送给外国呢？（3）那这样说，钓鱼岛就干脆不要了，是不是更能让我们铭记日本对我们造成的伤痛，更可以惊醒国民，是这样吗？（4）兽首不是中西合璧，而是洋为中用就像您现在穿了件西服，就能说您是中国人也行，是外国人也行吗？2. 拿钱买回自己被抢的东西，有损中国严肃的形象（1） 我们说了要发表声明向世界重申侵入者的罪行；（2） 表明的态度是中国积极抢救流失文物的态度；（3） 故宫博物馆不代表中国政府交大可不可以代表中国政府）3. 对方把回收猪首的方式说成谈判：（1） 你买东西要不要讨价还价？（2） 是不是只要有谈判就不算“购回“了？（3） 我方说的“购回“就是用合理的价格作为筹码回收兽首（4） 您能不能告诉我们在这次回收中700万不是成功的筹码呢？起到作用那就是购回了替代办法：4. 外交施压（1） 兽首现在在个人手中，怎么要回啊？（2） 不管对方举哪个国家的例子，先要对方解释； （3） 这些国家的国际外交环境和中国不一样。

而且那些东西是不是在私人手里单纯的外交谈判可以达到效果吗？在佳士得刚一公布拍卖消息时，我们外交部哪一天停止了谴责，可拍卖还是照常进行了所以啊，外交的手段也是捉襟见肘5. 法律追回（1） 怎么追回？（埃及收回胡须的例子：步骤是不是很繁琐，怎么解决燃眉之急？（2） 在法国法律中，持有者是合法的，怎么起诉他？（3） 《罗马公约》具体是什么呢？法国没有签订该条约，如何用国际法律约束他？（4） 联合国的决议，具体是什么呢？联合国早就要英国归还“埃尔金大石柱”，可是到现在我们还看见大石柱安然躺在大英博物馆中5） 中国此次拍卖中国也派出了律师团，可是我们成功了吗？没有！所以啊，法律索回行不通 购买主体：6. 为什么要由故宫买？（1） 我们从来没有说其他中国组织不能买，但是故宫是最佳的选择；（2） 要对方告诉我们举得的XX组织比故宫更好a． 保利博物馆有购买经验：有几个知道北京除了故宫还有个保利博物馆？保利博物馆比故宫保护条件更好呢？据我放所知，保利集团将国宝作为商标炒作他们自己的房产， 对方辩友觉得这是不是浸染了文物的文化纯粹性呢？其实不光是保利集团还是其他的组织，在文化纯粹性、保护水平、影响力都不可以和故宫同日而语，所以说故宫是最佳的选择。

b.个人买： 在中国，私人即便是购买了国宝级文物，最后也要上交国家，这和故宫买有什么区别？四、 攻击点1. 先确定态度“兽首要不要回国”(非主战场)（1） 先看之前对方认为不一定要回来的理由，再用例子归谬a． 文化交流：那对于所有流失的文物是不是都不要收回了？b． 教育国民：钓鱼岛、香港、澳门等（2） 总结：谢谢对方辩友承认兽首应该回到中国，那么我们就只要讨论回收的具体方式了2. 迫切性（1） 只要兽首还在国外收藏家手中，就随时有可能流入不公开身份的买家手中，兽首再次从我们眼前消失，您觉得那样我们的回收的难度是不是更大了呢？（2） 显然，我们都看到了，兽首随时都有再次消失的危险，所以啊我们说回收兽首是迫在眉睫3. 其他措施的比较（1） 法律索回有哪些具体步骤？（2） 要起诉、要请律师、要搜集证据、要提起诉讼、要庭审等等，总之是非常庞大漫长的一个体系；（3） 拍卖有哪些步骤呢？（4） 总之啊就是买家报价，交易官一锤定音就要了，相对其他方式简捷得多； 所以说，购回既好操作又可解决现在的燃眉之急。