人身伤害赔偿代理词（样本）.docx

20__人身伤害赔偿____词（样本）人身损害赔偿____词审讯长、人民陪审员：xx泰源律师事务所接受本案被告冯xx的委托，指派我们担任本案被告冯xx的委托____人接受委托后，我们依法调查了相关证人和相关证据材料，又二次参加法庭调查现对本案提出如下____意见，请法庭予以充分考虑并采纳一、本案没有查清受害人的死亡缘故事实，恳求人民____依法驳回原告的诉讼恳求本案事故发生后，原告的父母就在第一时间向所在地的公安派出机构____，公安机关已按照法定职权进展了出警，然而从事发至今，到____的第二次开庭，原告方不断没有在法庭上出示任何相关的公安机关对事故的死亡缘故的鉴定结论受害人的死因不明，终究是自杀、依然他杀、依然戏水身亡没有任何证据证明，因而，____人恳求人民____依法驳回原告的诉讼恳求，二、原告没有尽到监护人的监护职责，其主观过错显而易见，应当承担此次事故的全部责任通过法庭审理查明和双方举示的证据材料能够确定，本案xxx的死亡是由于死者的父母(即本案的二原告)长年外出打工，将一名年仅五岁的小孩交给其年迈的父母照顾，受害人不仅是一个无民事行为行为人，而且出事前，受害人的爷爷和奶奶本应认真履行好监护人的临时监护义务，但受害人的爷爷和奶奶却将受害人单独一人留在家中与同龄的小孩____xx一同游玩，外出到距家二公里的山坡上务农，使受害人脱离了监护人的有效监管范围，最终才导致本案的悲剧发生。

因而，二原告应当对此次事故的发生承担其全部责任三、被告冯xx已履行了有效的平安警示和告之义务，不应承担其本案的赔偿责任在事故发生前，被告冯xx在水塘的四周(就在出事地点)已书写了明显的平安警示的标志，作为一个水塘承包人已完全尽到了一个治理人的平安警示的告之和治理义务作为本案受害人是一个仅五小孩，根本不可能有识别平安警示字体的才能，况且就在本案出事地点的墙壁和电线桩上被告早就写有平安警示提示标志被告只要尽到了平安的警示和告之义务，就不应对受害者的死亡承担任何赔偿责任四、本案死亡的地点不是受害人回家或上学的必经的通道本案受害人的住所是远离出事的水塘约1000米地点，即便受害人回家要从水塘附近回家或通过，也只能是在远离水塘100米有一宽阔的大坝是村民的必经通道而在打捞受害人的地点是在远离水塘通道100米的水塘中人认为，原告认为本案应当适用《民法通那么》125条之规定是错误的该条规定：“在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设备等，没有设置明显标志和采取平安措施造成别人损害的，施工人应当承担民事责任依照该条规定，出事的地点即不符合公共场所、道旁或通道，也没有进展任何施工作业，更不是回家上学的必经通道，凭什么理由受害人在远离自已的住所和脱离监护人情况下，受害人尸体出如今荒山野外的天然水塘被告就得承担赔偿责任呢?五、本案精神损害赔偿费用过高原告提起的精神抚慰金标准过高，依照《最高人民____关于确定民事侵权精神损害赔偿责任假设干咨询题的解释》第十条之规定：精神损害的赔偿数额____应综合侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式等详细情节、侵权人的获利情况，侵权人的经济承受才能等要素综合考虑。

而在本案中，死亡缘故没有查清，被告也不存在任何的侵权责任更况且本案被告在受害人的死亡过程中没有得到任何的利益，____人认为，原告提出精神损害赔偿是没有任法律依照的六、本案赔偿责任的负担作为一同与受害人游玩的____x，假如有充分证据证明受害人的死亡与被告承包的水塘有因果关系，其胡文军的监护人也没有履行好对ZxZZ的监护和治理义务，在危险还未出现往常，其一同游玩至到出事时止，胡文军的行为就给受害人带来一定的不平安潜在要素，没有ZxZZ的陪同，就没有今天受害人死亡的这一事件发生同时，被告xx镇xx村委作为水塘的所有权人，对水塘出现的损害事件发生，也应承担其赔偿责任因而，假如有充分证据证明受害人的死亡与被告承包的水塘有因果关系，那么被告____x的监护人、村委会都是赔偿义务的主体，应当对受害人的死亡承担连带赔偿责任综上所述，在本案公安机关没有查明受害人死亡的缘故况下，恳求人民____依法驳回原告的诉讼恳求即便人民____认定受害人的死亡与被告承包的水塘有一定的因果关系，那么，受害人的死亡缘故也是由于受害人的监护人没有履行好本人的监护职责才导致了受害人死亡这一事件的发生，被告冯成林已经尽到了平安的警示和告之义务，被告冯ZZ就受害人死亡不承担赔偿义务。

假如被认定死亡与水塘有一定的因果关系，那么，被告胡ZZZ的监护人、ZZ村委会就应当和被告冯ZZ承担共同的连带赔偿责任以上____意见，恳求法庭予以充分考虑。