为路易十六辩护的人.docx

小编寄语：一个人无论其罪过多大，只要他站在法庭上，我们就要按照法庭的规则来，给予其权利基本的尊重与保护，法律没有有色的眼镜，只是我们有有色的心灵我们不可能剥夺一个人与生俱来的权利，任何一个被告人都应有权获得辩护，法治也常常体现于细微之处虽然辩护没有最终成功，但法治已经开始萌芽，重新感悟一下历史，其精神常使我们的心为之颤动作者林海1793 年，法国大革命的血与火正愈演愈烈路易十六国王与王后被送上了断头台雅各宾派在同一年内出台了《雅各宾宪法》和《惩治嫌疑犯条例》两部看似冲突的立法这是值得被法律史册记住的一年，汇集人类的理想与疯狂、文明与冲突、屠戮与温柔令人欣慰的是，法律在这一刻并没有缺席——在“路易必须死，因为法国必须生”的时代，仍然有人愿意为他辩护，即使搭上自己的性命也在所不惜被告人有权获得辩护1793 年 1 月 21 日，法国巴黎协和广场，人潮汹涌，气氛是那么的欢腾、激昂国王路易十六被押上断头台，在人民的欢呼中，人头落地不过，路易十六直到临死前，仍坚称自己无辜他是在早上 10 时被公社押来这里的，手臂被反绑在背后，走上断头台这时，他高喊起来:“我清白地死去我原谅我的敌人，但愿我的血能平息上帝的怒火。

审判国王并将他送上断头台，在法国这样专制传统深厚的国度，是很难得的一件事1792 年 12 月 11 日，路易十六出现在国民公会的被告人席前这是一个颇具象征意义的时刻当有人通报路易十六来到国民公会的时候，主持会议的议长巴雷尔说:“代表们，你们要行使国民的司法权了希望大家拿出完成新任务的应有的态度来在会议厅的栏杆前，议长巴雷尔用激动的声音对路易十六说:“路易，法国国民控诉你，你要听一听关于你的罪状的起诉书路易，你坐下路易十六顺从地坐下来，并援引了一条保护人身安全的法律，但国民公会拒不承认这条法律于是，路易十六便安静地坐在被告人席上他看上去不再像个国王，而是一个普通的被告人，面对着国民公会渐渐激烈起来的讯问，一言不发国民公会曾经讨论过路易十六的辩护权问题，并且宣布，无论他是国王还是平民，只要他是被告人，就有权获得辩护路易十六指定的辩护律师，是法学家、巴黎著名律师塔尔热和特隆歇但塔尔热拒绝了而特隆歇则同意为路易十六辩护:“在看到法律的利剑在其同类的头上时，任何人都应当为之辩护 ”这是一个人人自危的时刻特隆歇的勇气令人钦佩令人意外的是，年已 70岁的马尔泽布，在听说路易十六要被处死的时候，以自己的良知自愿为路易十六辩护——他并不是保皇党人，而且曾因批评君主专制而被放逐，此时却主动愿意担任辩护人。

　　律师们在法庭上受到威胁当马尔泽布进入审判庭时，路易十六含泪说:“你的牺牲精神特别可贵因为你自己冒着生命危险，而又救不了我的生命果不其然，第二年马尔泽布也走上了断头台实际上，判决的基调，早在国民公会上就已经定了议员圣鞠斯特以惊人之语把这一问题从司法范围转移至道德范围来讨论:“统治，就不能是无辜的任何国王都是背叛者和篡夺者……必须以国王之死为人民被杀复仇紧接着，他将枪口对准了辩护席上的律师们:“国王的辩护士们，你们要为他做什么?如果他是纯洁的，那么人民就是罪恶的!”这番话让马尔泽布和特隆歇无言以对新一轮的法庭辩护在新年之初开始了辩方援引了路易十六曾享有的国王不可侵犯的权利马尔泽布说，作为国王，路易十六不能受审;而人民的代表们作为原告，不能担任审判官然而，国民公会并没有接受他关于“国王不能受审”的辩护法庭上群情激昂用日本历史学家横山纪夫的话说:“当时的法官们像聋子一样，对于辩护听而不闻这场诉讼的结果不可能再有颠覆作为辩方总结，马尔泽布说了这样一段庄严的话:“请大家看看历史，历史将以古希腊评判女神的方式说话:路易于 20 岁继承王位，在位时，其品行堪称楷模，公正廉洁，没有任何缺失，没有贪污腐化。

他一贯爱护百姓百姓要取消一项重税，路易把它免除了;百姓要废除苦役，路易把它停止了 ;百姓要求改革，路易实行了改革;百姓希望修改法律，路易同意了;百姓要恢复千百万法国人的权利，路易把权利还给了他们;百姓要自由，路易给他们自由路易舍己为民的美名是不容争辩的但是，现在却有人向大家提议把他……公民们，我不说了，我在历史面前没话可说了;你们不要忘记，历史将会对你们的判决作出判断，而历史的判断是历千百年而不敝的历史的遗憾面对马尔泽布的辩护，法庭最具威信的雅各宾派领袖罗伯斯庇尔站了起来，全场安静下来紧接着他作了后来被名为《关于审判路易十六的意见》的发言:“路易不是被告人，你们不是法官;你们是政治家，是国民的代表，你们不可能是什么别的人你们的任务不是对某人作出有罪或无罪的判决，而是采取拯救社会的措施，起到国民先知的作用……人民审判不同于法庭审判:他们不作判决，他们像闪电一样予以打击;他们不裁判国王，他们把国王化为乌有这种审判比法庭审判毫不逊色……当国王被革命推翻而革命还远远没有由正义的法律巩固起来的时候，监狱也好，放逐也罢，都不能使国王的存在成为对公共福利毫无威胁的事情审判上所承认的这种普通法律的残酷的例外，只可能由国王的犯罪本质来解释。

我以悲痛的心情说出这一重大的真理:路易十六必须死，因为法国需要生据说，罗伯斯庇尔话音落下之后，大厅里的听众像被魔法缠住了一样，寂静无声数秒之后，突然掌声雷动辩论的结果自然是罗伯斯庇尔获胜，一方面是“国王化为乌有” ，另一方面则是“辩护化为乌有”最终国民公会以 387 票对334 票的多数宣判国王死刑对于整个法国而言，更大的转变或许还在后面1793 年 6 月 24 日通过的雅各宾宪法并没有真正发挥作用，三个月后一部《惩治嫌疑犯条例》却匆匆问世短短几个月内竟然在全国各地揪出了数十万名形形色色的“嫌疑犯”，并被毫不留情地“化为乌有” 血腥和恐怖席卷法国——今天我们或许可以说，这正是与法律的缺席密切相关的，不得不说这是历史的遗憾来源：检察日报。