定制酒公司可转换公司债券的发行与运作（范文）.docx

泓域/定制酒公司可转换公司债券的发行与运作定制酒公司可转换公司债券的发行与运作目录一、 产业环境分析 3二、 必要性分析 5三、 股份公司的本质是社会资本 6四、 股份制是现代企业的资本组织形式 10五、 “协作群生产”假说与企业等级制 12六、 企业的本质和界限理论的新进展 16七、 企业制度的历史演进 20八、 企业的基本特征 25九、 对我国可转换公司债券发展的政策建议 26十、 我国可转换公司债券市场的投资价值与市场特征 28十一、 可转换公司债券的概念与种类 30十二、 可转换公司债券的投资价值与风险 31十三、 项目概况 36十四、 公司简介 38十五、 SWOT分析说明 40十六、 人力资源配置 47劳动定员一览表 47十七、 项目风险分析 49十八、 项目风险对策 51一、 产业环境分析按照区域空间发展格局，精准确定功能分区，精准打造发展平台和载体，突出对接重点，推进深度融合，加快一体化步伐，努力在协同发展中构筑新优势一）推动重点领域率先实现突破围绕区域协同发展的主要目标任务，着力推动交通一体化发展、生态环境共建共享和产业对接协作，在交通、生态、产业三个重点领域率先实现突破。

二）打造区域协同创新共同体吸引区域创新资源，推动创新平台建设，完善创新机制，打造区域协同创新共同体三）创新协同发展体制机制推进要素市场一体化推进金融市场一体化，积极推动设立区域发展银行，共同出资建立区域产业结构调整基金，推进异地存储、支付清算、保险理赔、信用担保、融资租赁等业务同城化推进信用数据库一体化，加快区域企业信用信息数据库的对接推进信息市场一体化，在区域统一规划部署下，加快建设区域一体化网络基础设施，建设新一代宽带无线移动通信网推进人力资源市场一体化，在全省率先建立与区域劳务对接、就业协作机制，拓展区域石区域高层次人才自由流动渠道定制酒是指酒水企业根据客户的特定需求，从品质和形象设计着手为客户量身打造出具有浓郁个人专属风格的酒水，是一种“一对一”式的高品质服务产品随着消费升级，我国居对于产品个性化、多样化需求较高，因此定制酒需求较高定制酒具有浓烈的个人色彩，企业文化元素、而且酒的香型、口感以及包装设计风格都是按个人的喜好来设计，因此具有较大的意义，在婚宴酒、寿宴酒、年会等多种场合得到应用随着80.90后成为市场消费主体，对于个性化要求较高，使得定制酒含行业发展前景较好，2018年定制白酒在酒业市场上的销售总额突破350亿元左右。

从定制酒的生产方式来看，目前定制酒主要通过OEM生产，OEM能够多根据消费者需求定制，了解市场细分需求，具有较好的市场竞争能力但是该方式也有着一定缺点，其一就是由于OEM企业的不规范操作，对于酒企品牌产生影响；另一方面是无法树立品牌，不能够有满足消费者品牌化需求因此在消费者高端化、品牌化需求持续增长，未来定制酒行业需要摆脱OEM，向着独立户发展定制酒的上游为白酒，前几年白酒高昂的利润，使得行业造假现象较为严重，但近几年，国家对其治理力度不断加大，市场中的假酒、劣质酒不断淘汰，保证了定制酒的品质国家政策以及监管加严白酒行业逐渐规范化，因此定制酒行业也逐渐向规范化发展同时2019年11月国家发改委发布了《产业结构调整指导目录（2019年本）》，“白酒生产线”已从限制类轻工业中删除，这将促进了白酒向高质量方向发展，因此未来定制酒行业要向高品质、品牌化发展白酒是我国传统酒类，在各种场合得到应用，市场需求较高随着现代社会逐渐潮流化、个性化，普通包装白酒不能够满足消费者需求，因此使得定制酒行业发展前景较好因为定制酒的发展主要依赖白酒行业的带动，随着国家对于白酒监管严格，定制酒行业规范性有所保证，同时有着政策的促进，定制酒行业将向规范化、高端化发展。

二、 必要性分析1、现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业，公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度，产品销售形势良好，产销率超过 100%预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长随着业务发展，公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求公司通过优化生产流程、强化管理等手段，不断挖掘产能潜力，但仍难以从根本上缓解产能不足问题通过本次项目的建设，公司将有效克服产能不足对公司发展的制约，为公司把握市场机遇奠定基础2、公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级，公司产品的性能也需要不断优化升级公司只有以技术创新和市场开发为驱动，不断研发新产品，提升产品精密化程度，将产品质量水平提升到同类产品的领先水准，提高生产的灵活性和适应性，契合关键零部件国产化的需求，才能在与国外企业的竞争中获得优势，保持公司在领域的国内领先地位三、 股份公司的本质是社会资本按照马克思自己拟定的研究资本主义经济制度的政治经济学著作的“六册计划”，将在《资本论》的“续篇”中用专门的一篇，即第一册《资本》第四篇《股份资本》，来研究股份制经济问题这个计划虽未能实现，但在现行的《资本论》中，特别是在其第3卷第27章中，留下了关于股份公司的许多精彩论述。

这些论述的核心问题，是提出了股份公司的本质是社会资本，即联合起来的个人资本，并围绕这一问题做出了多方面的阐述1.资本主义股份公司是在信用事业广泛发展的基础上产生的股份公司是合资经营的企业，需要向社会广泛地发行股份以募集资金股票作为一种有价证券，是在债券、不动产抵押券、汇票等信用工具的基础上产生的，而且最初的股票也是通过银行发行的所以，没有信用事业的广泛发展，就不会出现股票，就没有股份制经济正如马克思在《资本论》第3卷中指出的：“信用制度是资本主义的私人企业逐渐转化为资本主义的股份公司的主要基础”2.股份制促进了资本集中，推动了生产的社会化马克思在《资本论》第1卷中指出，股份公司作为资本集中的一种形式，促进了耗资巨大的资本主义企业的出现和大工程的兴建他说：“假如必须等待积累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路但是，集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了在第3卷，马克思进一步指出，由于股份公司的成立使“生产规模惊人地扩大了，个别资本不可能建立的企业出现了同时，这种以前由政府经营的企业，成了公司的企业3.股份制采取了社会资本的形式，是对私人资本的扬弃马克思指出，股份资本是“建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本”。

在这里，“那种本身建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本，在这里直接取得了社会资本（即那些直接联合起来的个人的资本）的形式，而与私人资本相对立，并且它的企业也表现为社会企业，而与私人企业相对立这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃这一论述高度概括了股份制经济的性质，说明股份资本是一种新型的资本组织形式，是联合经营的资本即社会资本，与此同时，私人企业也转变成社会化的企业4.股份制实现了资本所有权与经营权的分离马克思说，“与信用事业一起发展的股份企业，一般地说也有一种趋势，就是使这种管理劳动作为一种职能越来越同自有资本或借入资本的所有权相分离”他还指出，“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理，即别人的资本的管理人，而资本所有者则转化为单纯的所有者，即单纯的货币资本家5.股份资本和信用制度的发展还会出现一些腐朽现象，表现出它的局限性首先，股份公司的发展也“再生产出了一种新的金融贵族，一种新的寄生虫，一发起人、创业人和徒有其名的董事；并在创立公司、发行股票和进行股票交易方面再生产出了一整套投机和欺诈活动这是一种没有私有财产控制的私人生产”其次，股票交易的投机性。

因为财产在这里是以股票的形式存在的，所以它的运动和转移就纯粹变成了交易所赌博的结果；在这种赌博中，小鱼为鲨鱼所吞掉，羊为交易所的狼所吞掉最后，资本主义制度下的股份制经济的局限性还在于：“在股份制度内，已经存在着社会生产资料借以表现为个人财产的旧形式的对立面；但是，这种向股份形式的转化本身，还是局限在资本主义界限之内；因此，这种转化并没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，而只是在新的形态上发展了这种对立6.股份公司是通向新的生产形式一社会主义的公有制一的过渡点马克思说：“资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点，不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产另一方面，这是所有那些直到今天还和资本所有权结合在一起的再生产过程中的职能转化为联合起来的生产者的单纯职能，转化为社会职能的过渡点0“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身范围内的扬弃，因而是一个自行扬弃的矛盾，这个矛盾首先表现为通向一种新的生产形式的单纯过渡点后来，马克思在给恩格斯的信中，谈到《资本论》“续篇”中将要写的《股份资本》篇时，认为股份资本是“导向共产主义的”“最完善的形式”。

7.恩格斯对股份公司的补充论述恩格斯在编辑《资本论》第3卷时，对股份公司的性质、作用等问题做了总的补充他在第27章中插写的一段话中指出：一些新工业企业形式（如卡特尔、托拉斯）代表着股份公司的二次方、三次方这时，自由竞争已经日暮途穷，竞争已经为垄断所代替，在每个国家里，一定部门的大工业家联合成一个垄断组织只要生产的发展程度允许，就把该工业部门的全部生产，集中成一个大股份公司，实行统一领导股份公司和垄断组织的发展，加深了资本主义的矛盾和经济危机，“并且已经最令人鼓舞地为将来由整个社会即全民族来实行剥夺做好了准备”这些论述表明，股份制本质上是与私人资本相对立的“社会资本”，是对资本主义生产方式的扬弃但这里所说的社会资本，并不是归社会全体成员共同所有的共有资本，而是联合起来的个人资本这种社会资本的发展趋势，必将引起社会生产形式的变革因此，我们不能简单地将股份制与私有制等同起来因为：（1）在资本主义条件下，股份制是对私有制的“扬弃”；（2）股份制是一种联合的资本，实际上是包容各种经济形式的混合所有制四、 股份制是现代企业的资本组织形式江泽民在党的十五大报告中指出：要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。

股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的运作效率，资本主义可以用，社会主义也可以用不能笼统地说股份制是公有还是私有，关键看控股权掌握在谁手中国家和集体控股，具有明显的公有性，有利于扩大公有资本的支配范围，增强公有制的主体作用这是对公有制理论和股份制的经济性质所做的精辟论断如止所述，马克思虽然是针对资本主义制度下的股份资本进行研究的，但他已经说明股份制的本质是一种联合起来的“社会资本”将这一论述运用到以公有制为主体的我国社会主义初级阶段的现实生活，必然得出股份制也是公有制可以采取的一种资本组织形式的结论实际上，股份制的性质应是一种混合所有制，其中的股份可以是公有的，也可以是私有的，还可以是二者兼有股份制本身不存在着“是公是私”、“姓社姓资”的问题，关键要看谁掌握着控股权中央明确规定，要对国有大中型企业进行规范的公司制改革，这为国有企业建立现代企业制度的改革指明了方向有些人将国有企业的股份制改革同英国国有企业的“私有化”，相类比，认为无论如何操作，股份制改革最终是将一些国有企业的整体或部分产权改变为私人的股份但是，只要这些国有资产是按照合理的市场价格出售的，就不会造成国有资产的流失，这里改变的只是国有资产的存在形式。

而且，国家还可以将这部分出售国有资产得到的资金，再投入国有经济应该加强的领域所以，从个别企业来说股份制改革存在着“私有化”，过程，而从国有资产的总体来说并没有实行私。