《经济规律下社会主义市场经济论文》.docx

经济规律下社会主义市场经济论文 一、遵循价值规律，发挥市场在资源配置中的打算作用 在党的十八届三中全会提出:“市场打算资源配置是市场经济的一般规律，健全社会主义市场经济体制务必遵循这条规律，着力解决市场体系不完竣、政府干预过多和监管不到位问题”这一论断正是价值规律在市场经济中的体现，应以此为核心，在深化市场经济体制改革中，健全市场在资源配置中起打算作用的体制和机制第一，以市场—政府关系优化为主线深化经济体制改革这种优化不是向规划经济体制回归，也不是对市场自由主义迫近，而是依据经济实践对政府—市场关系进行适应性调整［1］政府—市场关系优化的核心是转变政府经济职能，削减政府不必要的干预，使其在经济活动中既不越位也不缺位，保障市场机制在资源配置中的打算作用当前的主要任务是政府的简政放权，以及对土地、劳动和资本等要素市场的持续放活，激发微观经济主体的市场活力同时，政府也要强化社会管理职能，着手解决收入安排、社会保障、生态环境建设等问题其次，健全市场打算价格的机制正如十八届三中全会《打算》指出的:“凡是能由市场形成价格的都交给市场，政府不进行不当干预一是强化市场打算价格是市场经济核心的共识，市场打算价格，将形成激励相容的社会运行机制，经过引导行为主体的理性决策实现资源的有效配置，进而使得每一个人为了获得圆满，需要很好地为市场工作获得酬劳，经过使别人圆满而使自己圆满;二是拓宽市场形成价格的领域，当前最主要的任务是让市场打算水、石油、自然气等资源性产品价格，使资源环境成本反映到企业成本中去，让市场打算利率、汇率，使各类市场主体公平竞争和使用金融资源，推动电力、交通、电信等垄断领域价格改革，放开竞争性环节价格;三是明确政府定价范围，政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益服务、网络型自然垄断环节，提高透亮度，接受社会监督。

第三，全面推动政府转型中华市场经济进展过程中，始终是政府主导型的进展模式，且政府带有管制型政府的特征在市场发挥资源配置的打算性作用下，政府应向服务型政府转型，一是简政放权，以“负面清单”管理为重点推动行政审批制度改革的新突破;二是理顺中央政府和地方政府的关系，建立事权与支出责任相适应的制度，建立以公共服务为导向、社会满足度为导向的干部政绩考核、选拔机制，促进地方政府由竞争型政府向服务型政府转型;三是明确政府职能，“政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公正竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续进展，促进共同富有，弥补市场失灵” 二、遵循竞争规律，完竣社会主义市场经济秩序 竞争是商品经济的必定产物，是商品经济与生俱有的机制，也是市场经济的基本法则正如马克思所论述:“社会分工使独立的商品生产者相互对立，他们不承认任何别的权威，只承认竞争的权威，只承认他们相互利益的压力加在他们身上的强制［2］可见，市场竞争是各个经济主体为争夺有利的生产和交换条件，以获得更多的经济利益而发生的一系列经济行为或经济关系在商品经济中，不同的经济活动主体相互独立，其经济活动的根本目标是实现自身经济利益的最大化，所以他们在资金、技术、人才等排他性资源的使用、收益的占有上，以及在商品销售市场的分割上，彼此之间是竞争关系。

竞争具有广泛性、中肯性、强制性的特点，作为商品经济的基本法则，竞争为实现微观个体利益和社会整体利益的双重进展奠定了基础经过竞争能保证最有效率的企业使用有限资源的优先权，能够保证最有效率的企业供应社会所需要的产品，能够将低效率、低水平的企业淘汰出局，进而实现有限资源的最优化配置30多年的改革之取得巨大成就的阅历之一，就是在全社会建立了优胜劣汰的竞争机制同时我们也应看到，在垄断领域竞争机制的作用还没有体现出来，市场主体不公平、过度竞争、不当竞争等扰乱市场秩序的状况还时有发生假如说前30多年改革的任务是让市场配置资源的空间得以确立，那么将来30多年的改革则是如何使市场秩序在资源配置中发挥打算性作用可见，将来完竣社会主义市场经济体制的关键是确立市场经济秩序第一，完竣市场竞争的主体秩序即界定谁有资格进入市场、谁有权力制订市场竞争活动的制度与规章经过制度设计，一方面使进入市场的企业能够真正接受市场规章的硬约束，使不具备市场责任本领的主体尽快退出;另一方面，使非公有制和公有制经济具备进入市场的公平性资格，“实行统一的市场准入制度，在制订负面清单基础上，各类市场主体可依法公平进入清单之外领域”，解决长期以来的非公有制企业的“弹簧门”问题。

其次，完竣市场竞争的交易秩序强化价格打算机制，使得价格打算真正体现等价交换的市场原则，真实地反映供求冲突运动合理的交易秩序要求进入市场的主体在交易过程中根据统一的法则公正交易，进而使竞争具有公平和充塞性因此，最核心的是对全部市场主体实施公正统一的交易法则，废除不公平的规定第三，健全市场竞争的法制秩序一是以十八届四中全会精神为指导，经过法治精神的宣贯、法制体系建设，强化市场经济就是法治经济、契约经济的理念;二是“改革市场监管体系，实行统一的市场监管，清理和废除阻碍全国统一市场和公正竞争的各种规定和做法，严禁和惩处各类违法实行优待政策行为，反对地方庇护，反对垄断和不正值竞争”第四，完竣市场竞争的道德秩序市场经济是信用经济，客观上要求市场主体在道德秩序上务必恪守并弘扬诚信针对当前中华诚信体系建设滞后问题，一方面应以社会主义核心价值观为主线，构建社会道德、伦理规范对市场竞争的精神支持;另一方面，健全诚信体系，加大失信的机会成本，提高人们的诚信意识 三、遵循资本有机构成变动规律，完竣社会主义市场经济的创新驱动机制 资本有机构成指由资本技术构成打算并反映其变化的资本价值构成资本技术构成是指每个工人所配备的资本数量，资本价值构成指由价值表示的不变资本投入量与可变资本投入量的比例。

资本价值构成的提高往往和资本技术构成有重要的关系，正如马克思在《资本论》中所谈到的:“资本技术构成的这一变化，即生产资料的量比推动它的劳动力的量相对增长，又反映在资本的价值构成上，即资本价值的不变组成部分靠削减它的可变组成部分而增加［3］马克思认为，导致这一变化的缘由，是科技进步以及劳动生产率提高单位劳动力支配的生产资料不断提高，某种程度上资本对劳动力实现了替代资本有机构成规律实质上是反映社会生产力不断进展、生产社会化程度不断提高的规律社会主义社会同样也适用资本有机构成上升的规律要求我们在市场化改革过程中，坚持创新驱动战略，充塞重视科学技术的创新和先进技术的推广;注意协同创新，即学问创新和技术创新的协同，实现科学家和企业家的协同，科学家的学问创新瞄准前沿技术，企业家的技术创新瞄准市场需求，两者的协同既可以有本领抢占科技进展的制高点，又可以使研发的新技术具有商业化和产业化价值［4］第一，进展创新型经济，推动进展方式转变 所谓创新型经济是指创新产业为标志的经济该种经济以学问和人才为依托，以创新为主要驱动力，以进展拥有自主学问产权的新技术和新产品为着力点，实现了科技创新和产业创新的互动结合，以及学问创新主体和技术创新主体的紧密合作，在推动经济增长的同时，实现了资源节省和环境友好。

在经济新常态的背景下，经济增长的红利更多地将依靠创新来实现，因此，创新性经济将成为将来主导型的经济进展模式鉴于此，应在以下方面实现转型:一是增长方式由有形要素驱动增长向创新驱动增长转型;二是产业结构由传统产业向创新产业转型;三是企业结构由单纯生产服务型企业向科技企业转型;四是企业技术进步由仿照创新向自主创新转型其次，建立健全“学问创新—技术创新—产业创新”三位一体的创新体系打破当前学问创新转化难、技术创新产业化难的双重逆境，将学问创新延长到技术创新，搭建科研院所、企业家沟通合作桥梁，经过企业家参加，实现技术创新成果在产业进展中的应用，促进产业的升级换代和产业链条的延长，使学问和技术转化为现实生产力理顺政府、企业、科研院所的职能分工，政府是服务者，是创新性的引导者，企业、高校和科研院所则是创新的主体政府在创新过程中应为企业、高校和科研院所创新供应良好的外部环境，包括制度环境、政策环境、体制环境、文化环境、服务环境和管理环境，等等第三，建立多市场主体和政府合作的创新系统经济进展中的创新驱动不是单个企业的行为，也不是政府单方面的行为，它需要相关主体的广泛参加一是建立健全企业、高校、科研院所的产业联盟，集成产学研各方面的优势，实现产业技术重大突破，促进共性技术成果和关键技术的集中和转移，加快科技创新资源向企业集聚转移，提升企业的自主创新本领;二是建立“产学研社政”五位一体的科技资源统筹联盟，“五位一体”是指企业、学校、讨论机构、社区和政府。

详细来讲，在政府的引导下，以市场为资源配置的基础手段，围绕企业这一载体，学校、科研院所、社区民众经过“一体化”机制，实现科技资源统筹利用，促进技术转化经过制度体制创新，确保“五位一体”的科技资源统筹联盟的稳定性、权威性和广泛性，发挥其乐观作用四、遵循社会生产按比例进展规律，完竣市场经济的宏观调控体系社会生产按比例进展规律是各个社会经济形态共有的经济规律之一马克思对这一规律的阐明集中体现在:“为了要有适合于各种不同需要量的产品量，就需要有不同的和数量必定的社会综合劳动量显而易见，这种按必定比例安排社会劳动的必要性，绝不行能被社会生产的必定形式所毁灭，所能转变的只是它的表现形式自然法则是根本不能毁灭的可能因不同历史条件而发生转变的，只是这些法则所由以表现的形式 马克思经过这一规律揭示了商品经济进展过程中，经济系统内部各部门各行业之间，生产、安排、交换、消费各领域，以及各领域内部存在着一种客观的比例关系打破了这一关系，经济形态内部自身的秩序性就会被破坏，必定会展露经济危机斯大林在马克思社会生产按比例进展规律基础上，提出了国民经济有规划、按比例进展的规律，认为国民经济各部门、各个生产单位(企业)之间、各个环节之间，既相对独立，又相互依存、相互制约。

社会分工更加展，生产的社会化程度越高，各部门、各环节间的联系性、依存性就越亲密因此，要求各部门、各环节之间务必相互协调、协作，保持必定的比例关系30多年中华市场经济的进展取得了显著的成果，但也面临一系列问题，其中，最核心的问题是结构失衡问题首先是经济部门结构失衡，一是部门间及部门内部比例失衡，即三次产业结构中第三产业总体进展滞后，产业结构亟待优化;二是部门内部比例失调，即各产业内部中体现高技术、高产出、高效率的比重不够，特殊是产业的创新驱动不足其次是经济空间结构失衡，主要表现在两方面:一是东西部差距，长期以来，由于东部领先进展战略导致资源在区域间配置的失衡，西部地区进展始终处于落后状态，据统计，2022年东部经济总量为301811．284亿元，西部经济总量为96563．765亿元，东部经济占全国经济总量的64．002%，西部经济占全国经济总量的20．477%，西部经济占东部经济的31．99%，由此可以看出，东西部经济差距比较巨大;二是城乡差距，由于长期以来城市偏向进展战略，要素更多地集中在先进部门集聚的城市，城乡差距不断加大 因此，遵循社会生产按比例进展规律，完竣市场经济的宏观调控体系，解决失衡问题是将来市场经济进展的重要内容。

第一，引导资源合理配置，促进产业结构的合理化和高级化一是在充塞发挥市场机制的基础上，提高政府宏观调控的效率，经过制度创新，为资源在产业间的流淌和配置奠定良好的制度基础，促进产业结构的优化和升级;二是破除地区经济壁垒，合理调整产业机构，订正比例失调、结构失衡的偏差，促进产业结构的合理化;三是鼓舞技术创新，推动技术进步，建立推动技术进步的长效机制，提高产业机构的技术水平，促进产业结构由劳动密集、资本密集向技术密集转变，进而实现产业结构的高级化其次，强化空间经济协同合作，促进欠发达区域的进展现实经济运行过程中任何企业或生产单位都是在必定的空间存在的，由此构。