上海文创产业科技创新中的知识产权问题与思考.doc

上海文创产业科技创新中的知识产权问题与思考一一基于与美国相关产业的比较研宄作者：陈广玉作者简介：陈广玉，上海科学技术情报研允所高级工程师期刊名称：《文化产业导刊》 复印期号：2017年03期核心提示：上海文化创意产业的科技创新能力成为支持上海建设具有全球影响力的科技创新中心战略的重要力量，但是上海文化创意产业科技创新能力的真实情况却无人知晓本研究通过知识产权的视角，选取56家上海和32家美国文创企业作为研究对象，进行创新能力分析聚焦"创新态势"、"创新热点"、"创新合力"3个维度，各个维度分别整合"专利"、"论文"和"软件著作权"的相关评价指标，对比研究上海创意企业与美国相关企业的在科技创新方面的发展情况研究发现，专利是文创企业科技创新的重要结果呈现方式，上海文创企业的科技创新能力与美国企业相比差距与差异非常明显文章最后为知识产权相关管理方和机构提出了帮助和服务文创企业提升科技创新能力的模式和方向中共中央、国务院在《国家创新驱动发展战略纲要》中，将推动北京、上海等优势地区建成具有全球影响力的科技创新中心列为战略任务上海是中国最早提出 发展文创产业的地区之一，其文创产业发展也一直以"高科技化"为特色走在全国 前列：如以互联网技术为基础的新媒体产业、数字出版产业、数字影视、以文化设施设备研发为核心的文创相关产业等，但目前，中国对文创产业与科技创新融合的情况缺乏研究，从知识产权这一核心角度的研究更是贫乏。

目前国内针对文创产业与科技融合发展情况和评价方法的研究主要分为两类，一类是对宏观和中观层面的定注研究；另一类是对文化（创意）企业科技创新成果的定量研究从目前已获得的研究文献来看，总量并不多，并且文创产业的科技创新总体情况研究非常缺乏；许多研究偏重于理论数据模型的建立，缺乏实证研究；所采用的数据也没有根据文创产业的实际情况进行采集特别从知识产权视角对于中国文创产业内部的科技创新能力没有学者进行过研究研究方法与路径文化创意产业（以下简称"文创产业"）引起世界的关注源于英国"创意产业"的提出，即"那些源于个人创造力的技能和才华，而通过知识产权的开发和运用，可以发挥创造财富和就业机会的潜力的活动"可见，创意产业从定义起就与知识产权密切相关为了更好地理解文创产业与科技创新的关系及文创产业自身的科技创新能力，我们选择了从知识产权的视角，运用知识产权分析方法，通过量化与定性研究结合的方式，对上海的文化创意企业和对应产业类别的美国相关企业进行比较研究《上海市文创产业分类目录》将文创产业划分为媒体业、艺术业、工业设计业、 建筑设计业、时尚创意业、网络信息业、软件与计算机服务业、咨询服务业、广告及会展服务业、休闲娱乐服务业和文创相关产业。

通过删选，选取了上海市文创产业中的56家上海重点企业，并以2:1的比例在对应行业中选择了 32家美国企业为研究对象，进行创新能力的比较分析重点聚焦"创新态势"、"创新热点"、"创新合力"3个维度，各个维度分别整合"专利"、"论文"和"软件著作权"的相关评价指标开展统计分析1 ,对比研究上海创意企业与美国相关企业在科技创新方面的发展情况上海文创产业科技创新中的知识产权现状与问题上海文创产业科技创新总体态势专利类科技创新态势通过对所调研企业专利的分析，截至2015年末，上海文创产业中，工业设计业和时尚创意业相关企业的专利申请量遥遥领先于其它细分行业，且在2005年就已拥有大量专利，表明上述两种行业的科技创新起步较早且活力较大；其中所调研的工业设计类企业不仅专利总量大，其总体专利年度复合増长率也同样处于较高水平上海市媒体业和艺术业的专利申请量虽然不高，但其专利年度复合增长率却占据前两名，这与上海近十年来媒体艺术业的繁荣发展不无关系与上海有所不同的是，美国的软件与计算机服务业是所有细分行业中，专利类科技创新最多的领域，并且其近十年间的专利申请量增长平稳；专利申请总量相对较低的建筑设计业和网络信息业则表现出了最强的增长势头（如表1和图1）。

总体来看，所调研的56家上海重点文创企业截至2005年和2015年末的专利类科技创新活动总量均显著低于32家美国企业，但上海文创产业的专利创新发展更加迅速，其总产业及大部分细分行业的专利申请活动增长率都明显高于美国相应情 况学术论文类创新态势在学术论文发表方面，在对各细分行业汇总时发现，上海工业设计业的成果最为突出截至2015年末，所调研的工业设计类企业的论文累计发表量和近十年的论文年度复合增长率都居于首位，其中论文发表总量的领先优势尤其显著虽然媒体业和软件与计算机服务业的论文发表总量较少，但两者学术论文的年度复合增长率分别位于第二和第三位，即近年来其在论文领域的科技创新发展较快相比之下,艺术业、网络信息业和广告会展服务业的论文类科技创新则亟待进一步推动和发展美国企业的调研数据显示，文创企业中学术论文发表量排名前三的依次为时尚创意业、工业设计业和软件与计算机服务业与上海类似，美国工业设计企业的论文创新实力在整个产业中也具有较明显的优势，然而美国工业设计业的论文类创新増速却非常缓慢，不足上海同行业的1/8美国软件与计算机服务类企业不仅论文发表量较为突出，其年度复合增长率也高居第二，而建筑设计业则为美国文创产业中论文类科技创新发展最快的行业（如表2和图2）。

总体来看，美国文创企业的论文类科研创新实力大幅领先于上海企业，然而后者在过去十年中的发展速度却是前者的三倍有余软件著作权类创新态势在软件开发上，软件与计算机服务业和网络信息业以其特有的行业优势，分别位列上海和美国文创产业的软件著作权累计登记量首位，但两行业相应的软件著作权増长速度均不突出对于上海，工业设计业和媒体业的软件著作权登记量分别为第二和第三位；媒体业和休闲娱乐服务业以基本相同的软件著作权年度复合増长率远超其它行业，从中可见近年来"互联网+"模式的扩张对于这两类行业发展方向的影响对于美国，其休闲娱乐服务业和软件与计算机服务业分别位于软件著作权登记量的第二、三位；建筑设计业和时尚创意业以两位数的增长分别占据软件著作权复合増长率的前两位，其它行业的软件开发情况则均表现出个位数的较缓慢增长（如表3和图3）总体而言，上海文创企业的总体软件开发活动虽不及美国企业，但相比于专利和学术论文领域，截至2015年末，两者在软件开发领域的总体差距显著缩小特别是媒体业、工业设计业、软件与计算机服务业、时尚创意业和广告会展服务业，上海上述行业中企业的软件著作权累计登记量甚至都不同程度地超过了美国对应行业情况，其中前三类行业在过去十年间都表现出了后来居上的赶超势态。

上海文创产业科技创新热点专利类科技创新热点无论是上海还是美国，其文创企业的主要热点技术都集中在"电通信技术"和"计算；推算；计数"两类相比之下，上海各细分行业的主要热点技术较为集中，同时一半以上有专利的行业还拥有其独特的热点技术；美国各细分行业的主要热点技术分布更广，并在行业间存在不同程度地交叉，因此不同行业专利技术的独特性相对较低学术论文类科技创新热点在学术论文领域，文创产业各细分行业的研究热点比较分散，不同行业研究方向的独特性更加突出上海不同行业的研究热点间鲜有交叉，美国则只在"电气与电子工程"类别上有一定程度的重叠上海文创产业科技创新合力专利类科技创新合力在专利创新合力方面，上海文创产业中共有280个专利族由多个申请人合作申请，而美国的这一数值为2472 ,说明上海专利申请人的合作强度远低于美国同时,上海总体产业的合作申请专利在总专利中的占比情况(3.16% )也明显低于美国(5.13% )上海文创产业中专利申请人合作量排名前三的依次是工业设计业、时尚创意业和媒体业，专利合作比例最高的则依次为软件与计算机服务业、媒体业和工业设计业，其中工业设计业和媒体业都表现出了双高特点对于美国，其文创产业中专利申请人合作量排名前三的依次是时尚创意业、软件与计算机服务业和工业设计业，专利合作比例最高的是媒体业、时尚创意业和软件与计算机服务业，其中时尚创意业和软件与计算机服务业表现出了双高特征。

可以看出，上海和美国的时尚创意业 和工艺设计业都是专利合作多发行业，而软件与计算机服务业和媒体业则是两地共同的专利合作高密度行业另一方面，上海文创产业中申请专利最少的建筑设计业、网络信息业和广告及会展服务业都没有专利申请人间的合作产生，美国的广告及会展服务业也没有合作申请的专利（如图4图5）学术论文类创新合力在学术论文方面，虽然上海和美国文创产业的论文发表总量均明显｛氏于各自的专利申请量，但两者行业机构间的合作强度和密度都显著增强：上海总产业中共有987篇论文由多个机构共同发表，机构合作论文在总论文中占比71.94%研究的美国企业中，共有12631篇机构合作论文，占比58.65%上海文创产业在学术论文领域的合作力度仍然弱于美国同产业，上海文创产业中工业设计业在论文合作量（832篇）上依然以绝对优势领先；美国时尚创意业的论文合作量高达6700余篇，工业设计业和软件与计算机服务业 也都以超过2000的合作量傲视其它行业从论文合作比例来看，对于上海，除仅有一篇论文（且为机构合作论文）的艺术业和网络信息业外，其它细分行业中合作比例最高的依次为媒体业、工业设计业和软件与计算机服务业，其中工业设计业表 现出了双高特点。

对于美国，论文合作比例最高的依次是建筑设计业、休闲娱乐服务业和软件与计算机业，其中软件与计算机服务业表现出了双高特点（如图6图软件著作权类科技创新合力与前两类创新活动相比，在软件开发方面，上海和美国文创产业的创新合作力度都随着创新活动总量的减少而削弱：上海的软件著作权人合作总量仅为82 ,合作占比也降至4.68% ;美国的合作总量为970 ,但其合作占比达30.24% ,反而远远高于其专利类创新活动的合作密度上海的媒体业、工业设计业和软件与计算机服务业的软件著作权人合作量在其文创产业中排名前三，而软件开发量并不低的休闲娱乐服务业却没有合作产生上海软件开发合作比例最高的依次是媒体业、网络信息业和工业设计业，其中媒体业的软件类创新合作活力明显美国文创产业中网络信息业、休闲娱乐服务业和艺术业的软件著作权人合作量最高；软件合作量很低的时尚创意业则具有最高的合作比例，其次是艺术业和休闲娱乐服务业，可见后两者在合作强度和合作密度上都表现突出（如图8和图9）知识产权推动上海文创产业科技创新的思考专利是上海文创产业最主要的科技创新知识产权成果传统来看，版权一直被认为是文创产业中最核心的知识产权部分，对整个文创产业的发展起着决定性作用。

但我们的研究显示，在文创产业中，专利类科技创新活动量接近论文和软件著作权两种形式创新活动总量的三倍；同时，过半数细分行业的科技创新活动也都主要集中在专利领域然而值得注意的是，虽然许多企业的 专利申请量持续上升，但其中相当数量均为外观设计和实用新型专利，真正属于核心技术的授权发明专利数量却一直很少表征自主知识产权的发明专利数量较少, 反映出企业技术创新能力和产出效益都还处于较低的水平知识产权地图显示上海文创产业科技创新实力与美国差异明显文创产业在上海发展速度迅猛，已经成为了全市经济的支柱性产业，2015年，上海文创产业实现増加值3000亿元，占上海市GDP比重超过12%"十二五"。