2020年破产和解制度研究_

1、电 子 科 技 大 学UNIVERSITY OF ELECTRONIC SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA学士学位论文BACHELORDISSERTATION论文题目 破产和解制度浅析学生姓名 专业 工商管理 指导教师 包 家 新 二0一一 年 五 月 五 日摘要摘要破产和解制度是破产程序法中的一项重要的预防破产制度，我国现行法律对破产和解有相应的规定，但规定并不完善。本文主要结合破产法最新司法解释，对我国现行司法制度进行研究，主要目的是让企业了解和解制度并通过相互连接、有机结合的手段，避免企业破产并给以复兴的机会，这在目前建设社会主义市场经济的形式下确立企业重整立法的现实意义具有重要意义。研究的任务涵盖了解和解和整顿制度的要领，在我国破产法中的地位，重整制度的概念及确立趋势，然后论述和解制度基本特征在破产中的作用和意义及需要改革和完善的方面。我国目前在破产和解制度立法这块存在较多问题，政府干预较多、计划经济色彩比较浓、法院自主性差、债权人利益保护不周等成了本文研究的前提条件。本文研究的主要包括关于审理企业破产案件若干问题的规定，论述了对破产和解的有关规定；

2、具体分析了破产和解的申请主体、申请时间及和解协议是否具有强制执行力等问题；并对司法解释的有关规定加以阐述和评析。通过对这个课题的研究所得出了一些重要结论和理论与实际相结合的价值，在文章后破解和产制度的走向中提到了。关键词：破产和解、申请主体、申请时间、和解协议、强制执行力IIAbstractIII目录AbstractBankruptcy settlement system is one of the important parts of the bankruptcy procedure to prevent bankruptcy system, our existing laws on bankruptcy settlement have corresponding regulations, but provision does not perfect. Combining the latest judicial explanation, bankruptcy for our current judicial system is studied, the main purpose is

3、 to let enterprise understand reconciliation system and through mutual connection, organic combination of the means, avoid the enterprise bankruptcy and given the opportunity, in this revival of construction of socialist market economy at present the form of the establishment of enterprise restructuring legislation practical significance to have the important meaning. Research task covers understand reconciliation and rectify system essentials, the status of our bankruptcy law, in the concept of

4、 reorganization system, then discusses trend and establish basic characteristics of reconciliation system the role and significance in bankruptcy and need to reform and perfect aspects. Our country currently at bankruptcy reconciliation system legislation this exists many problems, government intervention is more, planned economy colour is heavy, court poor autonomy, creditors benefit protection became the last prerequisite is studied in this paper. This paper mainly includes on the trial of ent

5、erprise bankruptcy cases the provisions of some problems, the article discusses the relevant provisions of the bankruptcy reconciliation; Analyses the application subject, bankruptcy settlement for the time and the settlement agreement whether it has forced execution; And the relevant provisions of the judicial interpretation expatiates and comments. Through research on this subject some important conclusions are obtained and integrating theory with practice, the value in the article in after th

6、e break and towards mentioned in the system.Keywords: bankruptcy settlement, application subject, application time, the settlement agreement, compulsory execution第1章 引言目录摘要IIAbstractIII第1章 引言1第2章 破产和解的概述22.1破产和解的申请主体22.1.1破产和解申请主体的类型22.1.2破产和解申请中对主体的要求222破产和解的申请时间42.2.1企业破产法对破产和解申请时间的限制性规定42.2.2若干规定对破产和解申请时间的规定42.2.3破产申请时间性质的认定5第3章 破产和解协议的问题73.1破产和解协议是否具有强制执行力73.1.1强制执行力的适用范围73.1.2强制执行力的规定73.2 债权人享有的权利的问题83.2.1债务人履行部分内容的权利问题83.2.2未受清偿债权人的申请问题83.2.3债务人对未清偿的部分债务的问题9第4章 破产和解制度的完善104.1我国现行破产和解立法状况10

7、4.1.1立法体和市场经济104.1.2政府与破产和解程序104.1.3法院在破产和解中的作用114.2 破产和解制度的走向114.2.1取消双轨制，实现破产和解制度立法的一元化114.2.2 建立法院对和解申请的审查制度12结束语13参考文献1415第1章 引言第1章 引言本文研究主题为了避免破产清算，债务人提出和解申请并提出和解协议草案，经债权人会议表决通过并经法院许可的关于解决债权债务问题的制度。主要研究范围在国内现存的几部法规。破产制度研究的起因是破产清算制度一方面在维护社会经济秩序、保障债权人和债务人合法权益上起着积极的作用；但另一方面，破产清算制度成本较高、费时较长、且易造成职工失业等社会问题。正确分析我国破产法中和解、整顿制度的特征、优势及不足，借鉴先进立法经验，建立破产重整制度，是适应我国改革开放形势，健全与社会主义市场经济相适应的法律体系的必然。因此，和解制度重整制度等预防破产制度得以产生。和解制度与破产清算制度相比较而言，其具有的优点主要表现在：和解制度成本较小，债务人可避免因破产宣告带来的各种公司法上的限制，有利于社会经济秩序的稳定等，自1883年比利时颁布了预防

8、破产的和解制度后，各国相继仿效制定了有关破产和解的法律。从内容上看，大多数国家和地区破产和解立法的内容是基本一致的，但在具体规定上又各有特点。美国破产法将和解制度与其适用的主体一并规定，将和解适用于有固定收入的且债务金额较小的自然债务人。日本、韩国将破产宣告前的和解单独立法，而将破产宣告后的和解规定在破产法中，但两种和解只是在申请开始的条件上有所不同，其实质内容基本一致。我国台湾地区破产法较具特色，不仅规定了破产宣告前的“法院的和解”，还规定了破产宣告后的和解即“协调”以及“商会的和解”等制度。我国企业破产法、破产法意见、民事诉讼法、民诉法意见以及最高人民法院于2002年颁布的最新司法解释关于审理企业破产案件若干问题的规定（以下简称若干规定）对破产和解制度都有所规定，但作为一项重要的预防破产制度，我国现行法律的规定还远称不上完善。本文主要讨论破产和解制度中的有关重点、难点问题，并将结合若干规定中的一些新的规定加以阐述和评析。第2章 破产和解的概述第2章 破产和解的概述破产和解也称为强制和解，是指为避免破产清算，由债务人提出和解申请并提出和解协议草案，经债权人会议表决通过并经法院许可的关

9、于解决债权债务问题的制度。2.1破产和解的申请主体2.1.1破产和解申请主体的类型对破产和解的申请主体，各国破产法的规定较为一致，即破产和解的申请只能由债务人向法院提出，其他任何利害关系人均不得提出破产和解申请,法院也不得依职权开始破产和解程序。破产法上和解的两种类型：即破产程序开始前和解与破产程序开始后和解。破产程序开始前和解，是指债务人有破产原因时，在有破产申请前主动向法院申请，待法院许可后，同债权人会议之间讨论成立和解协议的程序。这种和解可以有效地避免债权人向法院申请宣告债务人破产。债务人提出和解申请，必须先于破产申请提出，否则不能进行。如日本的和议法、德国的和解法等。破产程序开始后和解，是指法院开始破产程序后，债务人经申请，同债权人会议达成和解协议，由法院裁定许可，中止或者终结破产程序的制度。如英美法系各国的破产法。我国台湾学者陈宗荣在解释各国之所以这样规定的原因时指出，和解程序与破产程序不同，在和解程序，债务人期待能够借以成立和解以维持其事业。和解有无成立的希望，债务人所提出的和解方案及所提出的清偿办法之担保起决定性作用。债务人之事业有无维持之价值及可能，债务人最为清楚，而且和解所必须的方案及清偿办法的担保，只有债务人有提出的可能，债权人不能代替。2.1.2破产和解申请中对主体的要求企业破产法第17条规定，破产和解的申请权由债务人一方享有，若干规定坚持了这一做法，但与企业破

《2020年破产和解制度研究_》由会员精****库分享，可在线阅读，更多相关《2020年破产和解制度研究_》请在金锄头文库上搜索。