
嵌入式linux实验报告-三种排序算法的在linux和arm上执行速度比较.doc
10页1、嵌入式linux设计实验报告 项目概要名称:三种排序算法的在linux和arm上执行速度比较具体内容和实验要求:三种或三种以上排序算法在ARM Linux上执行速度的比较:例如可以随机产生1000个数,在排序过程开始前计下系统时间,结束后再计下系统时间,算出时间差即为算法执行时间,每种算法需要多重复几次取平均值。 项目分工需求分析:共同完成概要设计和详细设计:(李春元)负责整个程序的框架设计和具体函数的实现即代码注释;调试和改进:(李红)代码调试,包括调试实例的设计,功能的扩展和补充;实现:(共同完成)从visual c+调试成功,移植到linux系统下的相关改进(库的变化等等),挂载到arm9上的过程,比较三种环境下运行时间的差异。 项目需求分析由实验要求可知,首先是确定三种排序算法,这个容易解决,我们选择的是快速排序,冒泡排序,简单排序;接着是随机数的产生;然后是怎样计下系统时间,最后是怎样用系统时间来计算多次排序的平均值,这里又会涉及到数据类型的强制转换。所以要实现这些要求,包括的函数主要有:main函数,冒泡排序函数,简单排序函数,快速排序函数,排序时间计算函数。代码的框架和具
2、体的实验代码(概要设计和详细设计)由李春元同学完成。 概要设计包括系统整体软硬件流程图,各个功能子模块的划分和描述;产生随机数快速排序冒泡排序简单排序时间统计 调试结果与改进方案工程框架/main主程序完成题目要求main/产生随即数randomnumberbeforesort=randomnumber/根据题目要求计算所需时间并比较cost1=./ TimeCost(int beforesort, int mode)cost2=.cost3=./运行时间计算double TimeCost(int beforesort, int mode)记住系统时间 Current0for iteration=1:N /N 为排序算法多次执行的次数case mode=1 sort1(int beforesort)case mode=2 sort2(int beforesort)case mode=3sort3(int beforesort)end记住系统时间 Current1cost = (Current1-Current0)/N;return cost;/排序算法,任意找三种sort1(int b
3、eforesort)/algorithm1sort2(int beforesort)/algorithm2sort3(int beforesort)/algorithm3代码完成 第一步:测试随即数函数是否正确,随机数产生由函数srand(unsigned)time( NULL ) )实现,在这代码后添加显示函数printf(thousand random numbers from 0 to 2000nn);for(i=0;iN;) /*输出显示格式的设置,每行显示14个数,共1000个数*/ for(j=0;j(冒泡排序,简单排序)。后两者基本相同。 第五步:为了更好的体现个排序算法的优劣,还加入了记录移动次数和比较次数的变量,当待排序数很多和排序次数很大时影响也会很大,所以要验证移动次数和比较次数,这个和第三步共同进行。 第六步:在linux系统上运行时要注意两者的兼容性,开始时李春元同学用了c+的输出输入流来显示输出,这在linux的编译环境下是不支持的,最后都改成了c中的printf语句以及main函数返回值不能为void。还要注意的是文件的后缀是.c。在linux上实现后,挂
《嵌入式linux实验报告-三种排序算法的在linux和arm上执行速度比较.doc》由会员hs****ma分享,可在线阅读,更多相关《嵌入式linux实验报告-三种排序算法的在linux和arm上执行速度比较.doc》请在金锄头文库上搜索。