电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能

1页
  • 卖家[上传人]:壹****1
  • 文档编号:481154472
  • 上传时间:2023-09-01
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:8.14KB
  • / 1 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能 李铁根一、引言:问题的提出根据已有研究的调查及研究成果,可以确认,“动词+名词”这一偏正结构已在现代汉语中普 遍运用,并已得到理论上的支持,也就是说,对动词不依赖“的”直接做定语的现象已得到 学术界的普遍承认。加注说明但是,至今为止,几乎所有语法论著和语法教材在谈到短语 做定语的规律时,都认为主谓短语作定语要用“的”。虽然在表述时有的用“必须”、“得”、“一定要”这类词语,有的用模糊的“一般”、“通常”这类限制语,但结论是一致的。早在 1979年,吕淑湘先生在汉语语法分析问题一书中分析主谓短语的性质时说“主谓短语在 句子里主要是用来做主语或宾语,是名词性短语的性质。如果要用它修饰名词,得加个的 字,就变成的字短语,不再是主谓短语了。” 注:p. 51以后几十年学术著作和教材中基本 也都持这种观点。如卢福波(1996)在谈定语与“的”使用规律时说:“动词及动词性词组以 及主谓词组、介词词组、固定词组等都要加的。”所举主谓短语实例为“游览者最喜爱的 观光地(p. 17 5)”;刘月华等(2001)说:“主谓短语作定语要用的”,所举实例之一 为“封建帝王住的地方”(p. 481)。邵敬敏(2007: 189)也说“定语由形容词、名词、量词 结构充当时,不一定要用的,而由各类词组充当时,通常都要借助于的来连接”(p.189)。 这种观点似乎已成定论,教材这么说,教师这么教。然而,这种观点很值得商榷。只要稍加 注意,就能看到反例。例如:(1)一个月前,他们已听说万科上海公司内部在酝酿旗下楼盘降价事宜。(2)在罗斯福总统执政期间,他采取什么措施来创造“新就业机会”?(3)动车追尾原因只是雷击吗?(4)二年前,距离动车出事地点不到五百米的牛岭段发生过倒塌事件,不知道与这次事情 有没有必然联系。清代学者有个治学原则是“例不十法不之”,就是说没有十个论据就不轻易立论。王力先生后 来又提出了 “例外不十法不破”之原则。(见文史知识1991年2期王力精神试说), 谓欲破前人成说,没有十个例外的论据是不敢建立破论的。两者都是注重博取实证,避免孤 证或论据不足就轻率破立的片面性。就本文来说,如果上述反例都只是个别例外的话,那么 我们仍然可以坚持1

      《主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能》由会员壹****1分享,可在线阅读,更多相关《主谓短语直接做定语的偏正短语的类型和功能》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.