世界虽大但无需看遍作文.docx

世界虽大但无需看遍作文 　　有这么一位女老师，在辞职时只留下十个字：世界那么大，我想去看看　　我想，她这般精神可嘉，行为却不可取大千世界当然值得去看，却并非要亲眼看遍才算圆满　　诚然，她勇于抛弃世俗的压力，而去追随内心的精神是值得赞赏的寓形宇内复几时，曷不委心任去留！”人生苦短，又何苦画地为牢，强迫自己徘徊于住所和工作的两点一线？陶渊明打破了它，宁忍饥挨饿也不求官谋生；李白打破了它，宁背井离乡也要游遍神州……她们全部勇于拒绝物质的丰腴，而去丰富内心，满足心之所向这般勇于说“不”的勇气，在这奔波生计，碌碌无为的社会中显得异常刺眼夺目　　然而，世界的运作需要客观事实，而非主观意志，为这股精神而抛下工作，去“看世界”不见得是明智之举　　去看了那么大的世界，然后呢？　　当全部好奇全部被满足，当探索精神被完全成全，然后呢？这位老师不可能就此成为一代圣贤，更不可能飞天成仙，全部的追求和目标全部被满足，也就成了没有追求和目标的人有一部名为《楚门的世界》的一部电影，其中，每当主人公萌生出去探索世界的念头时，便会被“世界已经全被探索完了”等定论来搪塞并扼杀她的好奇心和探索欲保留未知和追求的人生菜是有动力的人生，一味地满足一己之欲又有何意义。

　　何况，这般“任性”不但不会充实人生，更是对家庭，社会责任的逃避作为一名老师，抛弃了传道授业解惑的本质，万千莘莘学子又该何去何从？作为家庭组员，背弃“父母在，不远游”的道理，又该怎样赡养父母，抚育儿女？不顾一切的探索，真的值得宣扬吗？　　同时，这种“任性”更可能贻害大方正如千百年前的李煜通常，她确实是个才华横溢的文人，但更是一个奢靡荒淫的昏君，终日饮酒作乐，置人民于水深火热而不顾，终自己也沦为阶下囚，亡国奴，留下“敌国不堪回首明月中”这般千古悲叹而终每个人多少全部有私欲和责任分不清孰轻孰重，只追求心之所向时，必定引发大混乱，假如社会中的每一份子全部如这位老师通常，辞职去看这世界，必是寸步难行，又谈何走出去？　　可见，她这般不负责任的行为，非但无异于己，更会危害她人，又谈何效仿呢？　　当然，我也并非要宣扬就此如行尸走肉般忙于工作委心任去留”是理想，奔波生计则是现实我们不是取舍二者，而是调和她们，试想，在繁忙的工作休憩之余，花部分积蓄，出去走走，放松身心，既不如三毛般流浪世界，又不如工作狂般死于世俗，这般充实的人数，岂不快哉！　　追求虽好，为它为切断生活，抛弃社会责任，最终也只能是竹篮打水一场空。

工作和休闲兼备才是正道，又岂效阮籍穷途之哭。