革命派的军事战略思想.docx

革命派的军事战略思想 革命派的军事战略思想 武装斗争是革命的头等大事，资产阶级革命派对此十分重视在推翻清朝统治的革命运动中，他们产生了自己的军事战略思想，并结合斗争实践加以调整，指导着武装起义走向胜利 （一）从一开始，革命派就面临如何进行反清武装斗争的战略问题这是一个关糸革命成败的重大问题，革命派对此极为重视他们在实际中所提出的战略思想，主要是起义地点的选择，以及与之相关的根据地思想 革命党人在选择发难地点的问题上是煞费苦心的在这个问题上，主要存在两种意见：一种主张在南部沿边沿海地区发动起义，一种主张在中部地区发动起义 孙中山主张在南部沿边沿海地区发动起义，先夺取两广，待南方的“星星之火”得到全国响应，形成“燎原之势”以后，再挥师北上，长江南北的革命党人一起响应，从而一举推翻清政府在此问题上，孙中山早就进行过探索还在１８９７年至１８９８年流亡日本期间，孙中山就曾同宫崎寅臧等人进行了反复地讨论，提出了起义地点的三原则：第一，要能迅速地集合一支革命的力量；第二，要便于运送军械和人员；第三，发动后要很快得到进取因此，孙中山曾经说过：“盖起点之地，不拘形势，总求急于聚人，利于接济，快于进取而矣。

在他看来，广东当然是具备这几个条件最理想的发难地点一是广东的群众基础较好，便于找到起义的基本队伍，而且广东也是会党活动频繁的地区；二是广东一直是革命党人活动基地，便于加强对起义的领导；三是广东地处沿边沿海，毗邻香港和安南，利于起义后的接济因此，考虑到这些有利因素，孙中山把重点放在广东及沿边沿海地区，并在这一思想指导下，发动了八次起义在同盟会成立之前，发动了广州起义、惠州起义；此后，又发动了潮州黄冈起义、钦廉防城起义，惠州七女湖起义、镇南关起义、钦州马笃山起义、河口起义 这些起义虽然都失败了，但在当时的历史背景下，革命党人选择在南部沿边沿海地区发动起义是无可非议的，在这些地区，有着比其他地区更为有利的条件但如果形势发生变化后，仍然坚持在南部沿海地区发动起义，那就脱离了客观实际的要求 在中部发动起义的主张同盟会成立以前就已产生此后，同盟会作为全国统一的资产阶级政党，会员来自全国各地，由于他们自幼生长在自己的家乡，对自己的省份比较熟悉，因此，他们在选择起义地点的时候，较注重本乡，难免与孙中山的主张出现分歧其中较有影响的是黄兴和宋教仁等提出的中部革命的思想，主张以长江流域为突破口，进而扩展到全国。

黄兴参加革命的生涯不长，但武装斗争的思想却贯穿他一生华兴会成立时，黄兴就革命地点和方法作了详细的说明他提出了几种方案：一种是在首都北京发动起义，“有如法国大革命发难于巴黎，英国大革命发难于伦敦”一兴推翻清政府，建瓴于海内但中国没有西方资产阶级革命那样充足的条件一是北京市民苟安无识，二是不能与异族之禁卫军同谋合作，因而不易推行，只能采取“雄据一省，与各省分起之法各省联为一体，依形势或由会党发难，或由军学界发难，互相声援，夺取湖南然而，单独湖南一省发动起义，他省没有响应，则是“以一隅敌天下”，仍不能一举推翻清政府因此，黄兴主张发动起义后，必须与其他省份联合起来，共同推翻腐朽的清王朝在这个思想指导之下，黄兴成立华兴会后，立即组织了长沙起义，并联络其他各省响应无疑，黄兴与孙中山在选择起义地点的问题上，确实存在差异，但在武装斗争实践中，黄兴以大局为重，忠实地执行孙中山的战略路线并且黄兴并不局限于湖南一省发动起义，当他看到湖北革命势力的迅速发展时，又提出以武昌为中枢，湘粤为后劲，宁、皖、陕、蜀同时响应牵制清政府，一举推翻清政府 宋教仁也主张在中部发动起义同盟会成立的最初几年，孙中山主张在南部沿边沿海 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第3页 共3页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页。