明史—杨廷和传.doc

○杨廷和 梁储 蒋冕 毛纪 石珤 兄玠 　　杨廷和，字介夫，新都人父春，湖广提学佥事廷和年十二举于乡成化十四年，年十九，先其父成进士改庶吉士，告归娶，还朝授检讨 　　廷和为人美风姿，性沉静详审，为文简畅有法好考究掌故、民瘼、边事及一切法家言，郁然负公辅望弘治二年进修撰《宪宗实录》成，以预纂修进侍读改左春坊左中允，侍皇太子讲读修《会典》成，超拜左春坊大学士，充日讲官正德二年由詹事入东阁，专典诰敕以讲筵指斥佞幸，忤刘瑾，传旨改南京吏部左侍郎五月迁南京户部尚书又三月召还，进兼文渊阁大学士，参预机务明年加少保兼太子太保瑾摘《会典》小误，夺廷和与大学士李东阳等俸二级寻以成《孝宗实录》功还之明年加光禄大夫、柱国，迁改吏部尚书、武英殿大学士 　　时瑾横益甚，而焦芳、张纟采为中外媾廷和与东阳委曲其间，小有剂救而已安化王寘鐇反，以诛瑾为名廷和等草赦诏，请擢边将仇钺，以离贼党钺果执寘鐇会张永发瑾罪，瑾伏诛，廷和等乃复论功，进少傅兼太子太傅、谨身殿大学士，予一子中书舍人 　　流贼刘六、刘七、齐彦名反，杨一清荐马中锡讨之廷和言：“中锡，文士也，不任此时业已行，果不能平贼廷和请逮中锡下狱，以陆完代之，而斩故受赇纵贼者参将桑玉。

已，又用学士陈霁言，调诸边兵讨河南贼赵鐩等，而荐彭泽为总制贼平论功，录廷和一子锦衣卫千户辞，特加少师、太子太师、华盖殿大学士东阳致政，廷和遂为首辅 　　张永既去瑾而骄，捕得男子臂龙文者以为功，援故太监刘永诚例，觊封侯廷和言“永诚从子聚自以战功封伯耳，且非永诚身受之也”，乃止彭泽将西讨鄢本恕，问计廷和廷和曰：“以君才，贼不足平，所戒者班师早耳泽后破诛本恕等即班师，而余党复蝟起不可制泽既发复留，乃叹曰：“杨公先见，吾不及也 　　乾清宫灾，廷和请帝避殿，下诏罪己，求直言因与其僚上疏，劝帝早朝晏罢，躬九庙祭祀，崇两宫孝养，勤日讲复面奏开言路、达下情、还边兵、革宫市、罢皇店、出西僧、省工作、减织造，凡十余条，皆切至寻以父卒乞奔丧，不许三请乃许遣中官护行旋复起之，三疏辞，始许阁臣之得终父母丧者，自廷和始也服甫阕，即召至帝方猎宣府，使使赐廷和羊酒、银币廷和疏谢，因请回銮，不报复与大学士蒋冕驰至居庸，欲身出塞请帝令谷大用扼关门，乃归帝命回銮日群臣各制旗帐迎，廷和曰：“此里俗以施之亲旧耳天子至尊，不敢渎献帝再使使谕意，执不从，乃已 　　当廷和柄政，帝恒不视朝，恣游大同、宣府、延绥间，多失政廷和未尝不谏，俱不听。

廷和亦不能执奏以是邑邑不自得，数移疾乞骸骨，帝亦不听中官谷大用、魏彬、张雄，义子钱宁、江彬辈，恣横甚廷和虽不为下，然亦不能有所裁禁，以是得稍自安 　　御史萧淮发宁王宸濠反谋，钱宁辈犹庇之，诋淮离间廷和请如宣宗谕赵王故事，遣贵戚大臣赍敕往谕，收其护卫屯田于是命中官赖义、驸马都尉崔元等往，未至而宸濠反帝欲帅师亲征，廷和等力阻之帝乃自称总督军务、威武大将军、总兵官、后军都督府、太师、镇国公硃寿，统各京边将士南讨而安边伯许泰为威武副将军、左都督刘晖为平贼将军前驱，镇守、抚、按悉听节制命廷和与大学士毛纪居守以乾清、坤宁二宫工成，推恩录一子锦衣卫副千户，辞时廷和当草大将军征南敕谕，谢弗肯，帝心恚会推南京吏部尚书刘春理东阁诰敕，以廷和私其乡人，切责之廷和谢罪，乞罢，不许少师梁储等请与俱罢，复不许廷和方引疾不入，帝遂传旨行之时十四年八月也帝既南，两更岁朔廷和颇以镇静持重，为中外所推服凡请回銮者数十疏，皆不复省帝归，驻跸通州廷和等举故事，请帝还大内御殿受俘，然后正宸濠等诛，而帝已不豫趋召廷和等至通州受事，即行在执宸濠等僇之，驾乃旋 　　明年正月，帝郊祀，呕血舆疾归，逾月益笃时帝无嗣司礼中官魏彬等至阁言：“国医力竭矣，请捐万金购之草泽。

廷和心知所谓，不应，而微以伦序之说风之，彬等唯唯三月十四日丙寅，谷大用、张永至阁，言帝崩于豹房以皇太后命，移殡大内，且议所当立廷和举《皇明祖训》示之曰：“兄终弟及，谁能渎焉！兴献王长子，宪宗之孙，孝宗之从子，大行皇帝之从弟，序当立梁储、蒋冕、毛纪咸赞之乃令中官入启皇太后，廷和等候左顺门下顷之，中官奉遗诏及太后懿旨，宣谕群臣，一如廷和请，事乃定 　　廷和遂以遗诏令太监张永、武定侯郭勋、安边伯许泰、尚书王宪选各营兵，分布皇城四门、京城九门及南北要害，广卫御史以其属扦掫传遗命罢威武营团练诸军，各边兵入卫者俱重赉散归镇，革皇店及军门办事官校悉还卫，哈密、土鲁番、佛郎机诸贡使皆给赏遣还国，豹房番僧及少林僧、教坊乐人、南京快马船、诸非常例者，一切罢遣又以遗诏释南京逮击囚，放遣四方进献女子，停京师不急工务，收宣府行宫金宝归诸内库中外大悦时平虏伯江彬拥重兵在肘腋间，知天下恶之，心不自安其党都督佥事李琮尤狠黠，劝彬乘间以其家众反，不胜则北走塞外彬犹豫未决于是廷和谋以皇太后旨捕诛彬，遂与同官蒋冕、毛纪及司礼中官温祥四人谋张永伺知其意，亦密为备司礼魏彬者，故与彬有连廷和以其弱可胁也，因题大行铭旌，与彬、祥及他中官张锐、陈严等为详言江彬反状，以危语怵之。

彬心动，惟锐力言江彬无罪，廷和面折之冕曰：“今日必了此，乃临严亦从旁赞决，因俾祥、彬等入白皇太后良久未报，廷和、冕益自危顷之，严至曰：“彬已擒矣彬既诛，中外相庆 　　廷和总朝政几四十日，兴世子始入京师即帝位廷和草上登极诏书，文书房官忽至阁中，言欲去诏中不便者数事廷和曰：“往者事龃龉，动称上意今亦新天子意耶？吾侪贺登极后，当面奏上，问谁欲削诏草者！”冕、纪亦相继发危言，其人语塞已而诏下，正德中蠹政厘抉且尽所裁汰锦衣诸卫、内监局旗校工役为数十四万八千七百，减漕粮百五十三万二千余石其中贵、义子、传升、乞升一切恩幸得官者大半皆斥去中外称新天子“圣人”，且颂廷和功而诸失职之徒衔廷和次骨，廷和入朝有挟白刃伺舆旁者事闻，诏以营卒百人卫出入帝御经筵，廷和知经筵事修《武宗实录》，充总裁廷和先已加特进，一品满九载，兼支大学士俸，赐敕旌谕至是加左柱国帝召对者三，慰劳备至廷和益欲有所发摅，引用正人，布列在位 　　给事、御史交章论王琼罪状，下诏狱琼迫，疏讦廷和以自解法司当琼奸党律论死，琼力自辨，得减戍边或疑法司承廷和指者会石珤自礼部尚书掌詹事府，改吏部，廷和复奏改之掌詹事司诰敕人或谓廷和太专然廷和以帝虽冲年，性英敏，自信可辅太平，事事有所持诤。

钱宁、江彬虽伏诛，而张锐、张忠、于经、许泰等狱久不决廷和等言：“不诛此曹，则国法不正，公道不明，九庙之灵不安，万姓之心不服，祸乱之机未息，太平之治未臻帝乃籍没其资产廷和复疏请敬天戒，法祖训，隆孝道，保圣躬，务民义，勤学问，慎命令，明赏罚，专委任，纳谏诤，亲善人，节财用语多剀切，皆优诏报可 　　及议“大礼”，廷和持论益不挠，卒以是忤帝意先是，武宗崩，廷和草遗诏言皇考孝宗敬皇帝亲弟兴献王长子某，伦序当立遵奉《祖训》兄终弟及之文，告于宗庙，请于慈寿皇太后，迎嗣皇帝位既令礼官上礼仪状，请由东安门入居文华殿翼日，百官三上笺劝进，俟令旨俞允，择日即位其笺文皆循皇子嗣位故事世宗览礼部状，谓：“遗诏以吾嗣皇帝位，非为皇子也及至京，止城外廷和固请如礼部所具仪，世宗不听乃御行殿受笺，由大明门直入，告大行几筵，日中即帝位诏草言“奉皇兄遗诏入奉宗祧”，帝迟回久之，始报可越三日，遣官往迎帝母兴献妃未几，命礼官议兴献王主祀称号廷和检汉定陶王、宋濮王事授尚书毛澄曰：“是足为据，宜尊孝宗曰‘皇考’，称献王为‘皇叔考兴国大王’，母妃为‘皇叔母兴国太妃’，自称‘侄皇帝’名，别立益王次子崇仁王为兴王，奉献王祀有异议者即奸邪，当斩。

进士张璁与侍郎王瓚言，帝入继大统，非为人后瓚微言之，廷和恐其挠议，改瓚官南京五月，澄会廷臣议上，如廷和言然每召廷和从容赐茶慰谕，欲有所更定，廷和卒不肯顺帝指乃下廷臣再议廷和偕蒋冕、毛纪奏言：“前代入继之君，追崇所生者，皆不合典礼惟宋儒程颐《濮议》最得义理之正，可为万世法至兴献王祀，虽崇仁王主之，他日皇嗣繁衍，仍以第二子为兴献王后，而改封崇仁王为亲王，则天理人情，两全无失帝益不悦，命博考典礼，务求至当廷和、冕、纪复言：“三代以前，圣莫如舜，未闻追崇其所生父瞽瞍也三代以后，贤莫如汉光武，未闻追崇其所生父南顿君也惟皇上取法二君，则圣德无累，圣孝有光矣澄等亦再三执奏帝留中不下 　　七月，张璁上疏谓当继统，不继嗣帝遣司礼太监持示廷和，言此议遵祖训，据古礼，宜从廷和曰“秀才安知国家事体”，复持入无何，帝御文华殿召廷和、冕、纪，授以手敕，令尊父母为帝、后廷和退而上奏曰：“《礼》谓为所后者为父母，而以其所生者为伯叔父母，盖不惟降其服而又异其名也臣不敢阿谀顺旨仍封还手诏群臣亦皆执前议迨九月，母妃至京，帝自定仪由中门入，谒见太庙，复申谕欲加称兴献帝、后为“皇”廷和言：“汉宣帝继孝昭后，谥史皇孙、王夫人曰悼考、悼后，光武上继元帝，钜鹿、南顿君以上立庙章陵，皆未尝追尊。

今若加皇字，与孝庙、慈寿并，是忘所后而重本生，任私恩而弃大义，臣等不得辞其责因自请斥罢廷臣诤者百余人帝不得已，乃以嘉靖元年诏称孝宗为“皇考”，慈寿皇太后为“圣母”，兴献帝、后为本生父母，不称“皇” 　　当是时，廷和先后封还御批者四，执奏几三十疏，帝常忽忽有所恨左右因乘间言廷和恣无人臣礼言官史道、曹嘉遂交劾廷和帝为薄谪道、嘉以安廷和，然意内移矣寻论定策功，封廷和、冕、纪伯爵，岁禄千石，廷和固辞改廕锦衣卫指挥使，复辞帝以赏太轻，加廕四品京职世袭，复辞会满四考，超拜太傅，复四辞而止特赐敕旌异，锡宴于礼部，九卿皆与焉 　　帝颇事斋醮廷和力言不可，引梁武、宋徽为喻，优旨报纳江左比岁不登，中官请遣官督织造工部及给事、御史言之，皆不听，趣内阁撰敕廷和等不奉命，因极言民困财竭，请毋遣帝趣愈急，且戒毋渎扰执拗廷和力争，言：“臣等与举朝大臣、言官言之不听，顾二三邪佞之言是听，陛下能独与二三邪佞共治祖宗天下哉？且陛下以织造为累朝旧例，不知洪武以来何尝有之，创自成化、弘治耳宪宗、孝宗爱民节财美政非一，陛下不取法，独法其不美者，何也？即位一诏，中官之幸路绌塞殆尽，天下方传诵圣德，今忽有此，何以取信？”因请究拟旨者何人，疑有假御批以行其私者。

帝为谢不审，俾戒所遣官毋纵肆而已，不能止也 　　廷和先累疏乞休，其后请益力又以持考献帝议不合，疏语露不平三年正月，帝听之去责以因辞归咎，非大臣道然犹赐玺书，给舆廪邮护如例，申前廕子锦衣卫指挥使之命给事、御史请留廷和，皆不报廷和去，始议称孝宗为“皇伯考”于是，廷和子修撰慎率群臣伏阙哭争，杖谪云南既而王邦奇诬讦廷和及其次子兵部主事惇、婿修撰金承勋、乡人侍读叶桂章与彭泽弟冲交关请属，俱逮下诏狱鞫治无状，乃得解七年，《明伦大典》成，诏定议礼诸臣罪言廷和谬主《濮议》，自诡门生天子、定策国老，法当僇市，姑削职为民明年六月卒，年七十一居久之，帝问大学士李时：“太仓所积几何？”时对曰：“可支数年由陛下初年诏书裁革冗员所致帝慨然曰；“此杨廷和功，不可没也隆庆初，复官，赠太保，谥文忠 　　初，廷和入阁，东阳谓曰：“吾于文翰，颇有一日之长，若经济事须归介夫及武宗之终，卒安社稷者，廷和力也，人以东阳为知言 　　弟廷仪，兵部右侍郎子慎、惇，孙有仁，皆进士慎自有传。