
聚乙烯(PE)管道公司高层管理者的约束机制分析_范文.docx
38页泓域/聚乙烯(PE)管道公司高层管理者的约束机制分析聚乙烯(PE)管道公司高层管理者的约束机制分析xxx有限责任公司目录一、 产业环境分析 3二、 行业壁垒 4三、 必要性分析 7四、 内部人控制 7五、 经理的权利和义务 9六、 高层管理者的约束机制方面的经验借鉴与思考 11七、 高层管理者的约束机制建立理论基础 18八、 公司简介 20九、 项目基本情况 22十、 SWOT分析说明 24发展规划分析 35(一)公司发展规划 351、战略目标与发展规划 35公司致力于为多产业的多领域客户提供高质量产品、技术服务与整体解决方案,为成为百亿级产业领军企业而努力奋斗 35一、 产业环境分析以“中国制造2025”和“互联网+”行动计划为引领,实施产业强县战略,推进新型工业化进程,实现工业率先发展着力建设一流的经济开发区,打造现代制造业先进配套基地以开发区和特色产业基地为发展平台,以项目建设为发展支撑,深入推进传统特色产业转型升级和新兴产业率先发展,形成先进制造业主导的工业发展格局到“十三五”末,力争全部工业总产值突破500亿元;规模以上企业数量每年新增15家以上,达到220家以上,规上工业增加值增速达到9%以上。
一)着力推进园区率先发展以规划为引领,完善基础设施建设,加快招商引资进度,以“工业新城•生态园区”为目标,助力产业转型发展、率先发展二)加快传统产业转型升级“十三五”期间,配合产业转型升级,逐步淘汰低端钢铁压延、低端零配件加工制造等技术含量低、高耗能低产出行业,实现传统特色制造业高端化发展三)推动新兴产业发展壮大坚持传统产业与新兴产业双轮驱动,大力培育壮大新能源车辆制造、汽车零部件生产、数控设备生产等新兴产业,为经济发展提供新的支撑力争到“十三五”末,新兴产业产值占工业总产值的比重达到30%以上二、 行业壁垒1、市场准入壁垒2003年6月1日起,国家质量监督检验检疫总局将“燃气用PE管道”列入特种设备目录,执行中华人民共和国特种设备制造许可制度制度的推行在一定程度上提高了市场准入壁垒,需要企业配备相应的人员、工作场所、设备设施等资源条件,搭建起完善的质量控制体系,按照许可程序通过生产现场的鉴定评审,获得特种设备生产许可证后才生产,获证后还要接受当地监管部门的日常监管和监督检验,需要企业投入大量人力、物力和财力因此,达到行业准入资格的产品质量控制能力将是本行业新进入者所面临的壁垒之一2、规模化经营壁垒塑料管道加工企业具有明显的规模经济效应。
首先,行业内较大规模的企业产量较高,长期平均成本较低,有利于保持较高的利润率水平;其次,规模较大的企业可以与供应商建立长期稳定的合作关系,提高与供应商的议价能力,降低采购成本;第三,规模较大的企业经营管理相对规范,并具备相对便利和快捷的销售渠道,减少消费者的购买成本,从而提高商品周转率和资金周转率,易于企业形成良性的经营循环;最后,规模较大的企业有利于打造品牌效应,增加产品对消费者的吸引力和忠诚度相对而言,行业内新进入者的规模较小,原材料采购成本较高,企业经营管理不够完善,需要大规模的资金、人力等成本打开市场销路,企业的利润水平较低,市场抗风险能力补签,既面临外部规模企业的强势竞争,又面临内部资金、品牌、销售等多方面的发展制约,在市场竞争中很难取得有利地位3、工艺技术壁垒原料的配方、品种与质量,加工设备的自动化程度和模具的控制精度,以及检测设备和手段的先进性,检测标准和技术规范的科学性直接影响塑料管道的性能和质量塑料管道加工虽属于物理变化,但生产组织复杂,要求较高的工艺条件,对生产过程中冷却水温度、气压、原料的加工温度等工艺操作要求极为严格对行业内企业来讲,只有经过长时间的实践检测和经验积累,才能使生产保持较高的产品合格率和优良率。
同时,新材料的不断涌现、管道复合技术以及管道加工技术的快速发展也对企业提出更高的要求,如果没有一定技术、工艺及研发实力的积累,企业也将很快被市场淘汰因此,本行业对新进入者有较高的工艺技术壁垒4、品牌壁垒品牌是企业综合实力的体现,品牌的树立需要企业在产品质量管控、企业文化、营销网络、专业服务等多方面长期不懈的努力,是行业壁垒的集中体现由于PE燃气管道产品的应用环境较为严苛,客户对产品普遍有很高的质量要求考虑到购买产品的安全风险较大、投入资金较大,下游客户的购买意向通常是经过审慎考虑并评估质量效益和经济效益的基础上形成的所以企业的品牌优势和产品质量成为下游用户的首要参考因素品牌形象一旦树立,下游客户将会对品牌产生良好的忠诚度,习惯性采购熟悉的品牌产品,而较少选择其他品牌产品PE燃气管道具有使用期限长,安装好之后更换困难、更换成本高、安全风险大等特点,故终端客户一般对其质量要求较高因此,新进入者需要大量投入才能创立新品牌和突破市场已有品牌形成的壁垒5、资金壁垒本行业属于资金密集型企业,企业生产经营中需要建设大面积、高标准的生产车间、配备大型的制造设备和检测设备,前期基础设施建设资金投入较大;另外,由于行业特征,原材料成本在营业成本中构成比例较大,原材料采购需要占用大量的资金,并且行业回款周期相对较长,对流动资金的占用也很大。
上述固定资产、流动资产对新进入的企业构成资金压力因此,本行业对塑料管道企业的资金实力或融资能力有较高的要求,新进入者需要有充足资金支持6、人才壁垒特种设备生产企业有着较高的许可条件,需要企业配备相当数量的技术人员和专业作业人员同时,随着客户对产品质量的要求越来越高,产品制造工艺要求也随之不断提高,制造过程控制和质量管理要求更加严格,生产企业需要不断创新生产技术和工艺因此,本行业不仅需要高学历的研究开发人员、工艺技术人员,而且需要大量获得相关操作资格证书的熟练技术工人,是否拥有相关人才是进入本行业的关键因素三、 必要性分析1、提升公司核心竞争力项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力四、 内部人控制我国法律对经理权利和义务的规定是为了更好地规范经理在管理过程中的行为,法律和道德的约束使经理的权利和义务达到一个制衡,从而赋予经理层充分、适当的空间以实施相应的经营管理活动另一方面,经理层与治理层之间存在委托—代理关系,这是二者利益产生冲突的根源,而公司组织结构本身无法消除这个矛盾。
在这个矛盾加剧的条件下,如果经理的权利被过分地放大,而相应的义务被过度地忽视,公司所有者的利益将不可避免地遭到损害,这就是公司治理中所面临的“内部人控制”问题所谓“内部人控制”现象,是指在现代公司所有权和经营权分离的前提下,公司所有者和经营者的利益存在冲突,而公司经理人同时掌握了实际的经营管理权和控制权,在公司的经营、战略决策中过度体现自身利益,并依靠所掌握的权利架空所有者的监督和控制,使公司所有者利益蒙受损害的现象内部人控制”现象是公司治理层和管理层信息不对称的产物其内在驱动因素是在治理层和经理层利益冲突下的经理层个人利益最大化由于经理层直接管理公司运作,筹资权、人事权等都控制在公司的经理层手中,治理层的监督实际上是“名存实亡”经营者的短期决策、过度投资或者过分的在职消费都会不同程度地损害股东的长远利益,委托人的代理成本不断上升,但权利在“内部人”手中集中使公司所有者无可奈何,从而产生了“内部人控制”内部人控制”问题对公司治理的危害很大由于经理层脱离监督和控制,完全基于自身利益最大化的经理的经营目标与公司所有者的长远目标不断背离,甚至将导致公司资产被掏空、经营效率低下、公司治理失效;而对于上市公司的经理层而言,自身利益因素的驱动使“内部人”的诚信程度下降,为了使个人利益尽量得到满足,“内部人”甚至处心积虑地制造和发布虚假信息并从中搜取巨额收益,市场秩序也将遭到沉重的打击。
内部人控制”是现代公司治理的“大敌”,治理层和经理层之,间的利益冲突不能够消除,但可以采取一定措施进行缓和,甚至使二者的利益实现趋同为了杜绝这一问题,现代企业制度要建立产权明晰、责权明确、管理科学的体制;加强股东等公司经营信息需求者参与监控的动机和能力;健全董事会、建立审计委员会,建立股东对经营管理者的强力约束;完善业绩评价机构;改变激励措施,防止经营者的短期行为:加强股权间的相互制约,解决“一股独大”的问题建立健全独立董事、监事制度,切实维护中小股东的利益;完善公司内部会计控制体系,规范公司的财务行为等五、 经理的权利和义务经理受董事会的聘任,承担公司日常经营管理工作,必须拥有一定职权,同时也要承担一定责任一)经理的权利世界各国的公司法对经理人员的职权都有一定规定,一般地说,经理人员的主要职权是:执行董事会的决议、主持公司的日常业务活动、经董事会授权对外签订合同或者处理业务、任免其他经理人员等按照我国公司法的规定,经理具有以下职权:①主持公司的生产经营管理工作,组织实施董事会决议;②组织实施公司年度经营计划和投资方案;③拟定公司内部管理机构设置方案;④拟定公司的基本管理制度;⑤制定公司的具体章程;⑥提请聘任或解聘公司副经理、财务负责人;⑦聘任或解聘除应由董事会聘任或者解聘以外的负责管理人员:⑧公司章程中董事会授予的其他职权。
以上为经理的法定权利,或者说基本权利除此之外,如公司章程对经理的职权另有规定的,则从其规定二)经理的义务与经理权利相对应的是其按照《公司法》和公司章程规定所应承担的义务:①经理应当遵守公司章程,忠实履行职务,维护公司利益,不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利;②不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人,不得将公司资产以个人名义或以其他个人名义开立储蓄账户,不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保;③不得自营或为他人经营与其所任职公司同类的营业或从事损害本公司利益的活动;④除依法规定或经股东大会同意以外,不得泄露公司机密;⑤经理在执行职务时违反法律法规或公司章程的规定,给公司造成损害的,应当承担赔偿责任六、 高层管理者的约束机制方面的经验借鉴与思考1、日本日本企业家激励机制,不以物质激励为主,而是以高层管理者等级晋升为主总经理的选拔很像马拉松比赛,是相同年功和同事的角逐公司升级提干同时利用两种评价标准:“年功序列制”和“评价查定制”新职工进行入公司后,一般要经数个岗位的轮换培训而公司经理是按其对公司所做贡献被评价和挑选的,各级经理都要受到同事和下属的监督,任何一级经理如不能树立自己的声誉,并得到下属的支持,他在公司中的影响就会被削弱,失去晋升机会。
只要努力工作,人人都是候选人这种追求社会承认的渴望是日本企业家的内在驱动力,是不同于物质激励的有效的激励机制维持长期雇佣关系使得市场管理者难以流动,为扩大升级提升机会,就必须竭尽全力以追求公司的永续发展为己任因此不需要更多的物质激励,寻求自身发展的需求本身就是强有力的激励,也有利于公司注重长期发展战略日本公司的突出特点是其以法人相互持股、交叉持股为主体的公司产权制度对公司高层管理者的约束并非来自于所有者,并且高层管理者的权力和自由度相当大法人股东交叉持股使股东的影响力相互抵消,实际上就是不同法人公司股东的法定代表人一高层管理者之间的相互持股,成为支持公司高层者的强大力量所谓对高层管理者的约束,实际是高层管理者彼此相互约束和自我约束,而作为最终所有者的个人股东则完全被架空日本公司的法人股东相互持股,以银行法人和公司法人相互持股为主。
