《知识产权法律基础》课程论文格式要求 (1).doc

课程论文格式要求课程论文格式要求一、打印纸张规格：A4 纸；二、字体，字号（1）论文标题:主标题――黑体,二号,居中;副标题――三号,仿宋；（2）摘要,关键词:小四号,楷体,左右分别缩进二个字符,“摘要“,“关键词“等字样用小四 号黑体. 内容摘要的字数应在 200 字左右,关键词 3―5 个；（3）正文:基本文字小四宋体,文中各级标题左齐,黑体,一至三级标题分别采用三号,四 号,小四号.标题级次采用“1,1.1,1.1.1,……“样式. 正文字数在 3000 字以上，1.5 倍行距；（4）正文中引用他人观点必须加注，采用脚注格式与参考文献列举格式相同；（4）参考文献:参考文献列于文后(序号在文中用上标标注),五号宋体(格式遵照GB7714――87《文后参考文献著录规则》,参考文献“字样采用四号黑体.（5）注释使用脚注，分页编号，规范书写格式为:著作：作者.书名.出版年 出版地 出版社.页码如：[1]李光绪.工业企业会计.1993 年 西安 西安交通大学出版社.234论文：作者.标题.期刊名称 年度（期号）页码如：[2]董自强等.统计预测问题的决策影响图方法.系统工程学报 1994（9）100（100 是引文在期刊中的页码）参考文献与脚注的规范书写格式相同，但是专著不需注明页码、期刊论文需注明论文 在期刊中的起止页码。

6）页面设置采用 A4 纸默认格式上下 2.54cm左右 3.17cm7）必须加页码下面是参考封面和正文格式：《知识产权法律基础》课程论文题目 学 院 课堂编号 学生姓名 学号 教 师 成 绩 日 期 编号 简论外观设计专利授权条件——以第三次专利法修改为例【摘 要】我国现行专利法对外观设计实行的是初步审查制度，采用的是较低的授权标准，即新颖性标准，专利质量存在着较大问题文章对我国外观设计专利保护的现状、我国外观设计专利授权条件存在的主要问题及国外外观设计专利保护情况进行了分析通过专利法修订案与现行专利法进行对比的方式，概述了修订案中有关外观设计专利授权条件部分的修改内容重点对外观设计专利实质授权条件中现有技术的含义、绝对新颖性标准、抵触申请及独创性要求等内容进行了评述，以此总结提高外观设计授权标准的重要性。

关键词】外观设计 专利授权实质条件 独创性1 绪 论 知识经济时代的到来，使知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，成为建设创新型国家的重要支撑和掌握发展主动权的关键发达国家以创新为主要动力推动经济发展，充分利用知识产权制度维护其竞争优势；发展中国家积极采取适应国情的知识产权政策措施，促进自身发展国务院于 2008 年 6 月 5 日，颁布了《国家知识产权战略纲要》 ，突出强调了我国在知识产权方面建设的力度 随着各国消费者的消费水平不断提高，消费者在购买产品时，不仅仅满足于产品的实用功能，而开始更多地关注产品的外观据美国工业设计协会测算，在工业品外观设计上每投入 1 美元，就可以带来 1500 美元的收益[1] 这样高的投入与产出比，更加激发了各国加大对外观设计进行保护的决心[1] 钮京晖.产品外观设计知识产权应予保护.电子知识产权 2008（5）1外观设计作为五种主要的知识产权之一，是知识产权的重要组成部分经过 20 多年的建设，我国的专利制度得到了长足的发展但是在最初立法时，外观设计并没有引起足够的重视在不断实践中，这部专利法的问题逐步暴露出来于是，专利法相继进行了两次修改，可惜的是在修改的过程中更关注的是具有较高创造性的发明和实用新型，而相对忽视了对外观设计立法的完善。

外观设计专利保护涉及多个方面的内容，其中最重要的就是外观设计专利的授权条件问题我国现行专利法规定的实质授权条件是与已公开的外观设计不相同和不相近似，且不与他人在先取得的合法权利冲突可见，我国采用的是较低的授权标准，相当于新颖性标准另外，我国外观设计还存在重复授权严重、审查标准不统一等问题正是这些原因，使得我国外观设计专利申请和授权的数量虽然不少，但是和美国、日本等专利强国相比，专利质量存在巨大的差距，也成为公众的主要诟病之处新一轮的创新运动加快了知识产权保护的改革进程，2008 年 12 月 27 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国专利法》的决定， 《中华人民共和国专利法（修正） 》自 2009 年 10 月 1 日起施行新的专利法对外观设计授权条件部分作了很大改进本次修改，基本上实现了与国际规则接轨，将有助于提高我国外观设计专利的质量，也将使我国的专利制度得到进一步完善2 新专利法修改外观设计专利授权条件的动因考察2.1 我国外观设计专利保护现状及存在的问题2.1.1 我国外观设计专利保护的现状外观设计专利权是知识产权的重要组成部分。

自 1985 年 4 月 1 日我国专利法实施以来，我国的外观设计专利申请量飞速增长，从 1985 年的 640 件申请增长至 2008 年的 298,620 件，已高居世界第一，堪称世界外观设计大国据国家知识产权局统计，截至 2008 年底，在受理的国内申请中，发明专利申请 194,579 件，占 27.1％，同比增长 27.1％；实用新型专利申请 223,945 件，占 31.2％，同比增长 24.4％；外观设计专利申请 298,620 件，占 41.6％，同比增长 17.8％2008 年我国共授权专利 411,982 件，在授权的国内专利中，发明专利46,590 件，占 13.2％，同比增长 45.8％，实用新型专利 175,169 件，占49.7％，同比增长 18.0％，外观设计专利 130,647 件，占 37.1％，同比增长7.7％[2]但是，分析以上数据可以看出，具有较高创造性的发明专利占专利申请及授权的比例不高，而创造性较低的实用新型和外观设计却占了大多数不得不承认，与欧美、日本等发达国家相比，国内外观设计总体水平较低，我们距外观设计强国的目标尚存在较大的差距我国对外观设计实行的是初步审查制度，提交的专利申请只要满足形式要件并且不存在明显符合专利法不授予专利权的规定时，就能够获得专利权；并且现行专利法规定的外观设计的授权标准是：与已公开的外观设计不相同和不相近似，且不与他人在先取得的合法权利冲突。

可见，我国采用的是较低的授权标准，相当于新颖性标准参考文献[1] 郑成思.WTO 知识产权协议逐条讲解. 2001 年 北京 中国方正出版社[2] 郑成思.知识产权论. 2003 年 北京 法律出版社[3] 张韬略等.浅析我国《专利法(修订草案)》对外观设计专利制度的调整.中国高校科技与产业化 2008(8)100-105[4] 赵小东.创造性与外观设计授权条件选择.科技与法律 2008(1)56-59[2]《08 年我国专利申请总量逾 80 万件 呈现七大特点》 ，参见国家知识产权局网站：。