法律逻辑第四章性质命题习题.doc

1第四章第四章 性质命题习题性质命题习题一、单项选择题一、单项选择题1.“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”这一命题的主项是（B）A这家商店 B这家商店的商品 C这家商店的每一件商品 D商品 2. “任何错误都是可以避免的”这一命题是（A）A SAP B SEP C SOP D SIP3.“四班80％以上的同学都是共青团员”这一命题是（ B）A全称命题B特称命题C单称命题D既可为全称命题又可为单称命题 4.“哪有一个历史人物不是受历史条件制约的”这一命题的逻辑形式是（ A ）A SAP B SEP C SIP D SOP5.“鱼目焉能混珠”这个语句表达的命题形式为（ D ）A SIP B SOP C SAP D SEP6. “没有一个人不爱自己的家乡”这一语句所表达的命题，它的（B ）A主项和谓项都周延 B主项周延而谓项不周延C主项和谓项都不周延 D主项不周延而谓项周延7.有的商品并不是符合质量标准的产品“这个命题的词项周延情况是（D）。

A主项和谓项都周延 B主项周延而谓项不周延C主项和谓项都不周延 D主项不周延而谓项周延8.当SIP真而SOP假时，则S与P之间的外延关系可能是（C）A全同关系或交叉关系 B真包含关系或真包含于关系C全同关系或真包含于关系 D全同关系或真包含关系9.当S与P之间具有真包含关系或真包含于关系时，则可断定命题（ C ）为真A SAP B SOP C SIP D SEP10.某甲的行为是故意犯罪”与“某甲的行为是过失犯罪”之间具有（ B）A矛盾关系 B反对关系 C差等关系 D下反对关系11.李某被判有期徒刑”与“李某被判无期徒刑”间的真假关系是（ C ）A可同真，可同假 B可同真，不可同假C可同假，不可同真 D不同真，不同假12.若要反驳“凡失足青年都不能改过自新”，则可用命题（ C）A失足青年不都能改过自新 B有些失足青年不能改过自新C有些失足青年能改过自新 D难道失足青年能改过自新吗？13.从命题“甲班同学不都是喜欢唱歌的”真，可以推知（ B ）。

A“甲班同学都不是喜欢唱歌的“假B“甲班同学有些不是喜欢唱歌的“真C“甲班同学都是喜欢唱歌的“真 D“甲班同学有些是喜欢唱歌的”假14.并非所有律师都是精通法律的”与“所有律师都不是精通法律的”这两个命题之间具有（ B）A反对关系 B差等关系 C矛盾关系 D下反对关系15.从“这本书是小说书”假，能断定命题AA“这本书不是小说书”真 B“这本书是英文词典“真C“这本书是中文词典”真 D“这本书是历史书”假16.从命题“没有一个同学会游泳”真，能推知（C ）A“没有一个同学不会游泳”真 B“每一个同学都会游泳”真假不定2C“并非没有一个同学不会游泳”真 D“至少有一个同学会游泳”真17.“农作物都是种在地里的”与“农作物都是不种在地里的”之间具有（ B ）A矛盾关系 B反对关系 C差等关系 D下反对关系18.19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛那些没有牛的，通常是好吃懒做的人因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。

这位改革家明显犯了一个逻辑错误19.以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似? DA.天下雨，地上湿现在天不下雨，所以地也不湿B.这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖C.你是一个犯过罪的人，有什么资格说我不懂哲学?D.因为他躺在床上，所以他病了20.有的疑问句是表达命题的语句“隐含的命题有（ B ）A有的不表达命题的语句不是疑问语句B有的表达命题的语句不是非疑问句C有的疑问句不是表达命题的语句D有的非疑问句不是表达命题21.下列推理形式有效的是BA SOP→POS B SAP→SIPC SEP→SAP D POS→SOP二、多项选择题二、多项选择题1.下列命题中，主项、谓项不都周延的有（ACDE）A并不是人人都会有这个机会B在这次行动中，没有一个犯罪嫌疑人逃脱C没有法律不具有阶级性D甲队获得了冠军E有相当一部分同学顺利通过了这次考试2.在下列命题中，主、谓项都不周延的有（ABCDE）A有不少人认同他的观点B这家商店的商品几乎都是打折的C并非犯罪分子都不懂法律D有的逻辑学家同时又是数学家E某厂三分之一左右的技术员是女同志3.当命题SIP与SOP同真时，主项与谓项的外延关系可能是（BD ）。

A全同关系B真包含关系C真包含于关系D交叉关系 E全异关系4.当概念S与P处于从属关系时，可得出（ BCD）A SAP真 B SAP真假不定C SEP假D SIP真 E SOP真 5.已知S与P处于真包含于关系或交叉关系时，可以断定（BCDE ）A SAP真B SEP假 C SIP真D SOP真假不定E SAP真假不定6.与“真正的友谊是经得起时间考验的”这一命题不相容的命题有（ ABD）A真正的友谊经不起时间的考验B真正的友谊不都经得起时间的考验C有的真正的友谊经得起时间的考验3D有的真正的友谊经不起时间的考验E没有一种真正的友谊经不起时间的考验7.已知“凡被告都有辨护权”为真时，可以推知命题（ABC）为真A没有一个被告没有辨护权 B并不是有的被告没有辨护权C有的被告有辨护权 D凡被告都没有辨护权E有的被告没有辨护权8.已知“有些肯定命题的谓项是周延的”为假，则可推知命题（ABDE）为真A有些肯定命题的谓项不是周延的B有些肯定命题的谓项是不周延的C所有肯定命题的谓项都是周延的D所有肯定命题的谓项都不是周延的E没有肯定命题的谓项是周延的9.当“有的传递关系不是对称的”真时，可以断定下列命题为（CD ）假。

A有的传递关系是对称的B所有传递关系不是对称的C所有传递关系是对称的D并非有的传递关系不是对称的E传递关系不都是对称的10.当命题“没有哺乳动物是会飞的”假时，能断定命题（BCDE）A“没有哺乳动物不是会飞的”真B“哺乳动物不是会飞的”假C“并非没有哺乳动物是会飞的”真D“有些哺乳动物是会飞的”真E“有些哺乳动物是不会飞的”真假不定11.已知命题“这些大学都不是重点大学”真时，不能断定为真的命题有（ ACDE ）A这些大学都是重点大学 B这些大学有的不是重点大学C这些大学几乎都是重点大学 D这些大学没有一个不是重点大学E这些大学有相当一部分是重点大学12.已知某班二组共有五人并且这五人都是共产党员，由此不能确定必然为真的命题有（ACDE）A某班所有同学都是共产党员 B某班有的同学是共产党员C某班所有同学都不是共产党员 D某班有些同学不是共产党员E并非某班所有同学都是共产党员13.当命题“有些集团不是犯罪集团”为真时，不能断定为假的命题有（ ABD）A有些集团是犯罪集团 B所有集团都不是犯罪集团C所有集团都是犯罪集团 D并非所有集团都不是犯罪集团E没有一个集团不是犯罪集团14.由“等边三角形都是等角三角形”出发，可必然推出其隐含的命题（ ACE）A有的等边三角形是等角三角形 B等角三角形都是等边三角形C不等角三角形都不是等边三角形 D不等边三角形都不是等角三角形E不等角三角形都是不等边三角形三、指出下列直言命题属于三、指出下列直言命题属于A A、、E E、、I I、、O O的哪一种，并指出它的主项、谓项及其周延情况的哪一种，并指出它的主项、谓项及其周延情况1．群众是社会实践的主体。

全称肯定命题，即SAP命题主项周延，谓项不周延2．管制不是附加刑4全称否定命题，即SEP命题主项周延，谓项周延3．这个证据是虚假的单称肯定命题，可看做SAP命题主项周延，谓项不周延4．有的债权是超过诉讼时效的特称肯定命题，即SIP命题主项不周延，谓项不周延5．至少有一个被告不是犯罪行为人特称否定命题，即SOP命题主项不周延，谓项周延6．合议庭中有的人是不认真听取律师意见的特称肯定命题，即SIP命题主项不周延，谓项不周延7．没有证据是未经查证属实的全称否定命题，即SEP命题主项周延，谓项周延8．任何无罪的人都不应受刑罚处罚全称否定命题，即SEP命题主项周延，谓项周延四、写出下列直接推理的形式，并指出它们是否有效四、写出下列直接推理的形式，并指出它们是否有效1．所有盗窃罪都是故意犯罪，所以，并非盗窃罪都不是故意犯罪SAP→—SEP，推理有效反对关系，从真推假2．并非有贪污罪不是故意犯罪，所以，有贪污罪是故意犯罪—SOP→SIP，推理有效.下反对关系，从假推真3．凡被告都有辩护权，所以，有些被告有辩护权SAP→SIP，推理有效.差等关系，全称真推特称真4．有些律师是青年人，所以，有些律师不是青年人。

SIP→SOP，推理无效下反对关系，从一个命题为真不能够逻辑地推出另一个命题的真假 4．有些律师是青年人，所以，有些律师不是青年人SIP→SOP，推理无效下反对关系，从一个命题为真不能够逻辑地推出另一个命题的真假5．并非所有放火罪都是过失犯罪，所以，所有放火罪都不是过失犯罪一SAP→SEP，推理无效反对关系，从一个命题为假不能够逻辑地推出另一个命题的真假6．所有证据不都是真实的，所以，有些证据不是真实的—SAP→SOP，推理有效矛盾关系，从一个命题为假能够逻辑地推出另一个命题为真7．有些司法干部不是共产党员，所以，有些共产党员不是司法干部SOP→POS，推理无效违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则8．凡青年律师都是青年人，所以，凡青年人都是青年律师SAP→PAS，推理无效违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则9．凡形式有效的推理都是合乎逻辑的推理，所以，不合乎逻辑的推理都不是形式有效的推理换质位法，SAP→SE（﹁P）→（﹁P）ES推理有效，符合规则10．紧急避险是不负刑事责任的行为，所以，紧急避险不是负刑事责任的行为换质法推理，SAP→SE（﹁P）推理有效，符合规则。

11．不劳动者不得食，所以，得食者是劳动者换质位法，SEP→PES→PA（﹁S）推理有效，符合规则12．伤害罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪，所以，有些侵犯公民人身权利、民主权利罪是伤害罪换位法推理，SAP→PIS推理有效，符合规则。