LNG与CNG车辆的比较.doc
3页
CNG 与与 LNG 车辆车辆的比的比较较1. 适用的车辆范围1.1 CNG 适用于城市出租车1.2 LNG 适用于城市公交车、城际客车、重卡拖车、特种车辆2. 加气压力及储存压力2.1CNG 直接往车载气瓶中充装气态，加气压力为 20MPa，加气时间长气瓶储存压力高2.2LNG 直接往车载气瓶中充装液态，加气压力为 1.2MPa，加气时间短气瓶储存压力低3单车储气量比较CNG 气瓶储气量计算气瓶规格储气压力可用量200 升升标方6012000 12 7014000 14 7515000 15 10020000 20 1202400024 LNG 气瓶储气量计算气瓶规格充装率使用率密度转换率可用量95%85%4231400 升升升公斤Nm3/吨标方275261 222 94 132 335318 271 114 160 375356 303 128 179 450428 363 154 215 从上述数据看，LNG 与 CNG 在同等水容积的情况下，LNG 储存气量大，车辆行驶里程长，适用于大型车辆4安全性 CNG 气瓶本身的安全性：高压缠绕气瓶，工作压力 20MPa CNG 燃气供气系统：设有三级减压阀、安全阀、电磁阀等，对设备、管道、阀门的耐压等级提高，设备的放泄漏要求高。
LNG 气瓶本省的安全性：高真空多层缠绕气瓶，工作压力 1.6MPa LNG 燃气供气系统：设有气瓶液位计、压力传感器、水浴式汽化器、稳压阀、电磁阀、安全泄放、温度传感器，燃气系统耐压等级低，同时设计有的安全保护能力增强4综合对于同样适用 CNG 与 LNG 的公交车辆在同马力、同路况下进行气耗比较： CNG 气瓶数量的总重量大于 LNG 的气瓶重量，这样在行驶中无形的增加了车辆承重载荷，行驶中增大了气耗 CNG 的储存气瓶小于 LNG，行驶里程短加气次数比 LNG 车辆多对应的加气站配置数量增加，在城市土地资源很困难的情况下，建站是一个问题同时 CNG 加气站是对外开放的，也适应与 CNG 出租出，对于城市公交来说加气就是一个很大的问题 气瓶的承压安全，CNG 气瓶 20MPa，LNG 气瓶 1.6MPa对于都出现问题的情况下，压力低的更安全 加气时间长短，LNG 明显优于 CNG 加气 燃料的情节性：LNG 在生产过程中的要求已经将一些物质脱除，这一点比 CNG 更彻底，更清洁所以燃烧后的排放比 CNG 更环保。
