Nvivo7和Atlas.ti5比较.doc

Nvivo7 和 Atlas.ti 5 比较 质性辅助分析软体做了什么 质性研究历程中，经常要面对的挑战是如何处理多样性的研究素材，这类素材可能是文本资料、信件、手写稿、观察笔记、访谈录音、记录照片、活动影片、网路讨论文章、网页资料等等 早在 80 年代，研究者便开始使用电脑辅助质性研究分析，相较于常见电脑软体，这类分析软体的使用族群较少，但为满足各种不同的研究需求，也发展出超过数十种以上的电脑辅助分析软体(注 1) 其中，若以编码为理论建构基础的软体类型，目前最常被采用的有两套，一套是柏林科技大学心理系 1989 年开始发展的 Atlas.ti ，目前发展到 5.2 版；另外一套是澳洲 La Trobe 大学电脑科学系从 1981 年开始发展的 Nudist/Nvivo ， 1995 成立 QSR 国际公司专责开发软体，目前最新版本是 7.0 这两套软体都属于整合型的研究工具，均具备了多数质性分析软体的常见功能，例如编码与搜寻（ Code-and-Retrieve ）、产生规则、建立理论（ Rule-Based Theory-Building Systems ） 、建立索引（ An Index-Based Approach ）、建立逻辑关系（ Logic-Based Systems ）、建立概念网络 (Conceptual Network Systems)(Richards & Richards ， 1994) 。

这两套软体对质性分析研究者最常用到的编码和搜寻两项功能而言，相差不多，但其设计仍各有擅长 Atlas.ti 除文字资料外，还支援多媒体资料（网页、图片、声音、影片）的分析，并有极流畅和便利的操作介面，以及多样的分析结果输出方式（例如将整个研究结果输出成网页档，可供分享），相较于 Atlas.ti 5.2 版， Nvivo7.0 的执行效能和操作流畅性略差（但对其他软体来说，已是相当友善的介面），也仅支援文件档（ txt,word,rtf 档），但是对研究分析的辅助上则略胜一筹，包括高弹性的编码工具，适合「预建式建立编码」和「归纳式建立编码」（ Atlas.ti 适合归纳式建立编码）（林本炫， 2006 ）；拖曳式的译码整理机制，能够更直觉的进行概念聚拢和范畴整并；多重检视和循环式的编码历程，方便随意切换检阅资料的视角聚焦分析；复合条件的比较阵列提供了探索资料的方向；个案表和个案属性增强了各类资料的管理 整体而言， Nvivo7.0 是属于研究分析功能较完善，而 Atlas.ti5 则是软体功能友善和资料支援类型多 两套软体各有优缺点，端赖研究者研究所需，若需要处理大量影音资料，当然 Atlas.ti 是第一选择，若是长期的研究计画，需要优良的计画管理和多样的分析处理，那么 Nvivo7 则是较佳选择。

以下是两套软体的简要比较表 表一、 Nvivo 7.0 和 Atlas.ti 5 Nvivo 7.0 Atlas.ti 5.2 支援资料格式 文字 (txt,rtf, 包括表格的 word 格式 ), 图片（置于 word 档或 rtf 档中） 文字 (txt,rtf, 包括表格的 word 格式 ,html 网页 ), 图片 (gif,bmp,jpg 等 ), 声音 (mp3,wav 等 ) 、影片 (mpg,avi,wmv 等 ) 分析资料储存 内部资料库 全部资料储存于单一档案中，易于携带备份，但开启速度慢 外部资料库 仅储存编码内容和相关注解，原始资料另由研究者自行储存管理 档案管理较复杂，但开启速度快程式效能 对记忆体需求高，操作速度较慢（尤其搜寻颇慢） 执行速度快，系统要求较低 中文相容性 完全相容 完全相容 介面 Outlook 介面 下拉选单 / 弹出清单 Undo 功能 任意动作五次 Undo （删除 / 合并译码可回复） 仅编辑动作可 Undo( 删除 / 合并编码不可回复 ) 研究资料管理 群组分类工具个案表 / 个案属性分类一个个案可包含多个分析档 群组分类工具无个案属性功能一个个案仅对应单一分析档 资料编码 (Coding) 拖曳式编码、右键选单编码、工具列编码、自动编码 拖曳式编码、右键选单编码、工具列编码、自动编码、 Code 类型 Free Node, Tree Node, Case Node, Relationship Node Quotes, Code, Famaliy Code 编码特色 1. 可同时开启不同文件进行编码。

2. 可将所有编码段落集中于同一画面中，继续进行编码（循环式编码） 易于对跨文件中的相似资料进行分析 1. 同时仅能开启单一文件进行编码 2. 透过译码清单 / 下拉选单，切换到不同文件中的编码段落位置 无法进行循环式编码、但容易阅读编码段落的上下文脉络 3. 编码标签互动高，编码操作速度快多媒体编码 仅能对文件中的整张图片进行编码 可针对图片中的任意区块大小进行编码 可针对影音段落进行编码 编码整理 (Code manager) 群组分类工具拖曳式树状阶层整理工具 群组分类工具点对点匹配工具 ( 无树状整理工具，但可透过逐项匹配达到树状结构 ) 注解与连结 1. 单一物件（文件、编码）可建立一个注解档 2. 注解内容可进行编码 3. 任意物件之间可直接建立参考连结，惟段落间连结，需透过过段落编码建立参考连结，操作较不便利 1. 多对多的注解功能，单一文件可有多个注解档，单一注解档也可以参考到多个文件 2. 注解内容不可进行编码 3. 段落间，编码间可任意直接进行连结，操作简单快速，易于建立资料间的参考关系 搜寻 全文搜寻、布林逻辑搜寻、接近搜寻、可进行复合条件的比较阵列搜寻。

搜寻速度较慢，直接显示搜寻的文本内容全文搜寻、布林逻辑搜寻、接近搜寻 搜寻速度快，清单式的结果查询迅速 网络构图 图案优美的网络图，但绘制不便 简单的网络图，绘制流畅、版面调整容易 输出报表 综合型报表文字、 word 、 excel 、 pdf 格式 多样类型的报表结果输出文字、 word 、 excel 、 xml 、 html 格式 附属小工具 无 多（如自动搜寻重复编码、字数统计） 从上表看起来，不论哪一套软体都有其不足之处，不过，如果反过来想，不用这些工具软体时，我们是怎么做研究工作？ 没有电脑时，就是使用大量纸张，光是资料整理保存和阅读注解，就得旷日废时，一次的概念比较，就得耗费数小时甚至数天，或者是目前相当多人采用的方式，透过文书软体做成多栏的比较表格（例如两栏式分析表格多半是逐字稿左栏、注解右栏），但当要汇整概念或做资料比较时，仍然要花很大力气，在不同档案之间切换，不断切换上下页，不断的做复制剪贴的动作 这些动作不是分析工作中最重要的核心，却经常出现在研究工作中，耗时劳神，刚开始接触质性研究的学生，常会被这些基本水磨功夫吓到而心生退却 质性分析软体，虽然不能替代思考，但是却降低了研究工作中「繁琐」，让研究者可以将精神专注在「思考」。

电脑辅助质性分析，并不只是熟悉这些套装的分析软体，还须具备相当程度的电脑素养，有时造成质性分析辅助软体不好用或者无法使用，往往是基本的电脑操作困扰或是资料数位处理过程中发生状况，而非套装分析软体能力所及的范围 这些电脑能力除基本文书处理外，还需具备资料数位化能力 （例如将图片转化成文字的 OCR 技术或有效率的进行逐字稿誊打）、 档案格式转换技巧 、 影像处理能力等等，当然， 网路资料的搜集和保存技巧也是经常用到，此外最基本也是最重要的是， 电脑基本维护能力 、 病毒防护以及资料备份技巧 ，这是确保工作环境的稳定所必须的 研究者必须把熟悉这些技术或者相关工具所需的时间，纳入电脑辅助质性分析的学习规划中，或者在研究团队中，有人熟悉这些工具，以避免在资料分析的过程，卡在一些不必要的小障碍，延宕了分析的顺畅性 注 1 http://bama.ua.edu/~wevans/content/csoftware/software_menu.html美国阿拉巴马大学传播资讯研究中心主任 William Evans 整理了近百种辅助分析软体的清单。