急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响及复发率分析.docx

    急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响及复发率分析    【摘要】目的：探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响及复发率方法：选取在2015年5月-2018年1月接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象，一共80例，根据患者的住院号码单双号进行分组，各组为40例，对照组患者按照常规急诊流程的护理方式进行干预，观察组患者在常规急诊护理的基础应用急诊护理路径进行干预，比较两组患者抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率结果：和对照组对比，观察组抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率明显更低，数据差异存在统计学意义，P<0.05结论：对急性心肌梗死患者进行急诊护理路径护理干预，可以获取更加明显的抢救效果，有利于缩短抢救时间，减少复发，从而改善患者的预后和康复效果，值得应用关键词】急诊护理路径；急性心肌梗死；抢救效果；复发率急性心肌梗死（AMI）是常见的一种心肌坏死，由于冠状动脉缺血缺氧，导致脑神经系统功能受损，容易引发严重并发症，例如心律失常、心力衰竭、休克等等[1]近年来，急性心肌梗死的发病率明显增加，给患者的身心健康、生命安全都带来了较大的影响。

目前，关于急性心肌梗死的治疗方法已经获得明显的进步据研究，对于急性心肌梗死患者的抢救而言，治疗的时间窗尤为关键本文通过对我院急性心肌梗死患者进行对照实验，探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响及复发率具体研究内容如下所示1.资料与方法1.1基本资料选取在2015年5月-2018年1月接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象，一共80例，均符合急性心肌梗死的诊断标准根据患者的住院号码单双号进行分组，各组为40例，观察组男患者22例，女患者18例，年龄为36-82岁，平均年龄为50.00±3.50岁，发病部位：前间壁13例，广泛前壁9例，下后壁10例，高侧壁8例对照组男患者21例，女患者19例，年龄为36-82岁，平均年龄为50.00±3.48岁，发病部位：前间壁14例，广泛前壁8例，下后壁9例，高侧壁9例两组患者基线资料比较无统计学意义，P>0.051.2方法对照组患者按照常规急诊流程的护理方式进行干预，为患者和家属进行入院住院指导，给患者进行吸氧治疗、心电监护、抽血化验等，并且为患者和家属介绍关于心肌梗死的知识和治疗方式观察组患者在常规急诊护理的基础应用急诊护理路径进行干预，具体方法如下所示：1.2.1组织小组成员形成急诊护理路径小组在护士长的带领下，选择资历丰富的护理人员组成急诊护理路径小组，专职护理急性心肌梗死的急诊患者，对过去的工作时间模式进行更改，从8小时工作量改为24小时，保证24小时内护理人员陪护患者，从而确保患者病情变化能够及时被发现。

1.2.2急疹护理路径措施患者入院后30秒内对患者病情进行准确、快速评估、记录为急诊患者开放绿色通道，将患者迅速送进急救室，对患者进行施救后再安排护理人员带领家属挂号缴费同时，通知专家进行会诊，告知专业医师等待抢救由护士长负责对全体小组护理人员进行统一指挥，吸氧在2s内进行，测定血压血氧在3s内进行，建立静脉通道在5s内进行并且要求在10s内完成心率检测和血样采集给予患者舌下含服0.5mg硝酸甘油[2]1.3观察指标比较两组患者抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析，对正态分布的数据进行t检验，对非正态分布的数据进行卡方检验，采用平均数±标准差的形式表示数据的分布趋势，P<0.05表示数据的比较差异具有统计学意义2.结果对照组：抢救中诊断时间2.81±1.09min、急诊时间24.15±5.50min、抢救时间41.00±6.90min、住院时间14.10±5.50d、复发率8例（20%）；观察组：抢救中诊断时间0.81±0.19min、急诊时间9.15±1.50min、抢救时间28.00±5.00min、住院时间9.10±4.50d、复发率1例（2.5%）。

和对照组对比，观察组抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率明显更低，数据差异存在统计学意义，P<0.053.讨论与结论急性心肌梗死是一种常见的严重、紧急的心血管疾病，病情危急，死亡率高，对患者的生命安全可造成严重的威胁要提高急性心肌梗死的抢救成功率，必须尽早开通相关血管，从而恢复心肌血流灌注，缓解缺血缺氧的心肌细胞[3]因此，对急性心肌梗死患者必须进行及时、准确的救治，在这个过程中，积极护理是为患者争取最佳抢救时机的关键本研究采取急诊护理路径对急性心肌梗死患者进行抢救，显示和对照组对比，观察组抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率明显更低，数据差异存在统计学意义，P<0.05由此可见，和传统护理方式不同，采取急诊护理路径对急性心肌梗死患者进行护理，更有利于提高抢救成功率和改善预后急诊护理路径根据患者的实际状况进行诊断、评估、检查等措施，进而采取及时、有效的护理，获得最佳抢救时间，为急性心肌梗死患者的成功抢救争取了时机综上所述，对急性心肌梗死患者进行急诊护理路径护理干预，可以获取更加明显的抢救效果，有利于缩短抢救时间，减少复发，从而改善患者的预后和康复效果，值得应用。

Reference：[1]徐永香.急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响[J].中国农村卫生，2018（16）：73.[2]朱光尊.急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（24）：71-72.[3]谢静贤.急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析[J].中外医学研究，2017，15（07）：70-71.  -全文完-。