最新大型商场安全疏散研究ppt课件.ppt

大型商场安全疏散研究大型商场安全疏散研究一、绪论一、绪论二、大型商场火灾特性分析及安全疏散设计中存在的问题二、大型商场火灾特性分析及安全疏散设计中存在的问题 三、火灾状况下的人员避难心理及行为方式分析三、火灾状况下的人员避难心理及行为方式分析四、对合理确定大型商场内疏散人数的研究四、对合理确定大型商场内疏散人数的研究五、五、 对商场安全疏散的性能化分析对商场安全疏散的性能化分析六、六、 性能化设计案例分析性能化设计案例分析七、七、 提高大型商场疏散安全的对策探讨提高大型商场疏散安全的对策探讨八、八、 结论结论（一）大型商场在建筑形式和使用功能上的特点（一）大型商场在建筑形式和使用功能上的特点 1、建筑物体量大 2、人员密度大 3、货架林立，导向性差，出口不明显 4、疏散距离过长 5、经营管理中忽视疏散安全 6、商品储量大、价值高（二）大型商场、超市、购物中心的火灾（二）大型商场、超市、购物中心的火灾 危险性分析危险性分析 1、经营商品多为可燃性 2、多布置在住宅区或人员密集的中心区 3、消防管理不到位 （三）大型商场、超市、购物中心建筑（三）大型商场、超市、购物中心建筑 安全疏散设计中存在的问题安全疏散设计中存在的问题1、疏散宽度问题2、商店建筑营业厅发生火灾后火势和烟气蔓延迅速，烟气层高度下降较快，对人员安全疏散十分不利。

（一）火灾发生时人员的心理反应分析（一）火灾发生时人员的心理反应分析（二）商店建筑火灾中疏散人员的行为特点（二）商店建筑火灾中疏散人员的行为特点1 1、工作人员的行为特点、工作人员的行为特点 ①灭火型 ②助人型 ③逃难型 ④阻止疏散型 ⑤安全意识缺乏型2 2、顾客的行为特点、顾客的行为特点 ①趋熟行为 ②向地行为 ③奔光奔阔行为 ④退避行为 ⑤沿墙行为 ⑥从众行为 ⑦延滞重返行为（三）建筑物火灾中人员的认知控制模式（三）建筑物火灾中人员的认知控制模式混乱型混乱型机会型机会型战术型战术型战略型战略型控制模式可靠性依次降低（四）研究人员在火灾中行为的意义（四）研究人员在火灾中行为的意义①这是全面系统地研究火灾与人的关系的重要方面②认识人在火灾中的反应能力，进一步预测人在火灾中的可能反应，从而设计合理的疏散预案③指导建筑结构和防火设施的设计④有利于提高全民的消防意识人的行为对火势的发展有一定的制约作用（一）调查情况（一）调查情况. .1、超市类：（家乐福·光华店）2、精品商场类：（仁和春天百货、美美力诚百货）3、建材超市、精品家具城类：（东方家园、创美家居、八一精品家居广场、太平园精品家居广场）（二）调查结果与计算结果的对比（二）调查结果与计算结果的对比滞留人数——火灾时的疏散人数计算公式为： P＝＝S×a×b(4.2) 式中：P—商场营业厅理论疏散人数，人； S—商场各层的建筑面积，㎡； a—商场营业部分所占的建筑面积分配比例， b—商场营业部分疏散人数换算系数（人/㎡）表4.13实测人数与理论计算人数对比由上表可知：（1）对大型商场尤其是专业商场来说，按现行规范计算出的理论人数远远大于正常营业状态下的实际人数，（2）对于家乐福这一类的大型超市，由于商家设计的人员流动线路为从二层入口进，从三层收银台出口离开，三层的客流量较二层会更大，从实际统计的情况看也是三层的人员数比二层多，这与《商店建筑设计规范》中第4.2.5条规定的二层疏散人数换算系数为0.85人/㎡，第三层为0.77人/㎡是不一致的。

由于《商店建筑设计规范》制订的时间较长，其中的有关数据已不能很好地反映商场人员数量的真实情况（三）国外有关商店建筑中安全疏散的确定（三）国外有关商店建筑中安全疏散的确定 国外对于商店建筑内疏散走道、楼梯、安全出口宽度指标的确定也主要是以疏散人数为基准，如北美、澳洲、西欧等地区国外一些主要国家的建筑规范中均对商店营业厅内的人员密度有所规定(按营业厅建筑面积计)（四）影响商场客流量的主要因素分析（四）影响商场客流量的主要因素分析1、商场的经营范围2、商场的区域位置及分布密度3、城市规模、人口密度及经济发展状况4、商场的经营档次及规模5、商场的促销力度及节假日的影响（五）对商场疏散人数的研究结论（五）对商场疏散人数的研究结论1、现行《商店建筑设计规范》中对所有商场一概而论，确定出的营业部分疏散人数换算系数已不能适应大型商场的实际情况，各类型的商场客流量差异较大，有必要对不同的商场分别确定疏散人数换算系数2、《商店建筑设计规范》中确定的商场营业部分所占的建筑面积分配比例也不尽合理（一）有关建筑安全疏散的性能化设计研究现状（一）有关建筑安全疏散的性能化设计研究现状 据统计，现在国际上已有20多种发展比较成熟的人员疏散模型，如EVACNET、EXIT 89、EGRESS、CRISP等已受到人们较多的注意。

有些模型是针对建筑类型开发的，其适应性较强，如EXIT 89适用于高层建筑的人员疏散，BFIRES更加适用于医院等类型建筑的人员疏散在一些综合性的建筑火灾风险评估模型中也大都包括人员疏散模型，例如HAZARDl中的EXITT模型、FiRECAM程序中人员逃生子模型等1 1、人员疏散模型的类型与建模的基本问题、人员疏散模型的类型与建模的基本问题在建立人员疏散模型时，需要解决以下三个基本问题： ①受限空间的表示方式 ②人群特征的表示形式 ③人员行为的表示方式2 2、典型人员疏散模型、典型人员疏散模型①基于元胞自动机的自主体模型②社会力模型（二）火灾时人员安全疏散的判定条件（二）火灾时人员安全疏散的判定条件 在性能化分析中，要求通过一定的手段证明人员能否在火灾发展到威胁人员安全疏散之前疏散到安全地点，即证明TASET＞TRSET是否成立， 式中： TASET——从火灾发生到火灾危胁人员安全疏散时的时间间隔； TRSET——为人员从火灾发生到疏散至安全区域所需要的实际时间。

（三）性能化分析中人员疏散所需时间（三）性能化分析中人员疏散所需时间 （（TRSETTRSET）的计算）的计算. .从火灾发生到人员疏散完毕所需时间为：从火灾发生到人员疏散完毕所需时间为：TRSETTRSET＝＝TdTd＋＋TrTr＋＋Tt(5.5)Tt(5.5)式中：式中： Td Td＿报警时间＿报警时间 Tr Tr＿人员响应时间＿人员响应时间 Tt Tt＿人员疏散行动时间＿人员疏散行动时间1、Td的确定 报警时间Td的长短取决于建筑内所采用的火灾探测报警装置的类型及其布置、火灾的发展速度及其规模、着火空间的高度等条件美国国家标准及技术研究院（NIST）开发的软件工具包FPETool中的DETECT-QS工具可以计算自动喷水灭火系统的动作时间，此时间可以作为报警时间2、Tr 根据有关调查统计，火灾时不同建筑物内的人员响应时间Tr存在着一定的差别，人员响应时间与建筑内采用火灾报警系统的类型有直接关系，如表5.13、(1)人员通过几种典型通道时的疏散时（Tt）计算 ①水平通道 ②楼梯 ③门口(2)人群连续疏散时间的计算(3)简便计算方法（四）人员安全疏散可用时间（（四）人员安全疏散可用时间（TASETTASET）的计算）的计算1 1、性能化分析中对火灾烟气的模拟、性能化分析中对火灾烟气的模拟 ①火灾中烟对人的行为活动的影响 ②商场火灾荷载的确定2 2、确定、确定TASETTASET的判定条件的判定条件 ①烟气层高度 ②辐射热 ③对流热 ④毒性 ⑤可视度⑥小结 通过以上分析，可以确定如果同时满足以下两个条件，则认为能够保证人员安全地进行疏散：·如果热烟层距地板高度大于2米，则热烟层的温度不超过180℃；·如果热烟层距地板高度小于2米，则热烟层的温度不超过50℃，能见度不小于10米，二氧化碳浓度不得超过1%（体积百分比），一氧化碳浓度不得超过2500ppm。

重庆大学硕士学位论文运用火灾模拟模型计算火灾发展过程中各参数的变化情况，当火灾发展到使上述任一条件不成立时，则认为人员在这样的环境中疏散是危险的，从而确定从火灾发生到此刻为人员可以利用进行逃生的时间TASET（一）工程概况（一）工程概况 成都时代凯悦大厦为烂尾楼改造工程工程位于成都市人民中路二段，地处成都市繁华的“骡马市商业圈”中心它占地面积为5615m^2，项目建筑总面积达80134 m^2，另有配套的停车场占地面积1705m^2项目主体包括A、B两栋塔楼和裙楼三部分，A号主塔楼高42层，为框筒结构；B号次塔楼高十九层，为剪力墙结构；裙房部分一至四层作为商场使用，每层为一个防火分区，五层则作为餐厅使用,分为两个防火分区裙房部分每层有四部独立设置的疏散楼梯，与两座塔楼部分完全分开，疏散楼梯总宽度为6.7m建筑内设有火灾自动报警系统、消火栓系统、自动喷水灭火系统、防排烟系统，疏散走道和其它主要疏散路线地面或靠近地面的墙上设有疏散指示，同时设置有消防广播系统（二）消防设计中存在的问题（二）消防设计中存在的问题 建筑物商场部分的疏散宽度，不符合《高层民用建筑设计防火规范》的有关规定。

（三）评估范围及评估方法（三）评估范围及评估方法 评估对象为商场建筑部分的疏散宽度，采用定量评估的方法选取较不利火灾场景模拟火灾发展、烟气蔓延等情况，分析时代凯悦商场人员在现有的消防设计条件下人员疏散的安全性，确定是否需要调整商场疏散出口的宽度（四）对现有设计方案的疏散安全进行评估（四）对现有设计方案的疏散安全进行评估1、人员安全疏散时间(TRSET)的计算 ①确定计算对象 ②疏散计算模型及参数的确定 ③人员疏散行动时间Tt的计算2、烟气蔓延致使环境条件达到人体耐受极限时间（TASET）的模拟计算 ①火灾场景的参数设置 ②模拟时间 ③设定初始条件 ④计算模型 ⑤烟气流动特性预测（五）调整消防设计方案后进行疏散安全评估（五）调整消防设计方案后进行疏散安全评估1、消防设计的调整方案2、人员安全疏散时间(TRSET)的计算3、烟气蔓延致使环境条件达到人体耐受极限时间（TASET）的模拟计算（六）性能化分析结论（六）性能化分析结论 汇龙湾易初莲花购物中心：商场每层建筑面积967㎡，地上二、三层为超市，其疏散楼梯总宽度为19米，根据建规确定的百人疏散宽度指标，可以计算出二层的疏散人数为19÷0.65×100=2923人，三层的疏散人数为19÷0.75×100=2533人，按商场每层建筑面积计算出的客流密度为0.26～0.3，与前面提出的大型超市的疏散人数换算系数按0.25—0.35人/㎡计算是一致的。

（一）建筑布局（一）建筑布局（二）安全疏散设施（二）安全疏散设施（三）安全疏散标志（三）安全疏散标志（四）火灾事故广播及声光报警系统（四）火灾事故广播及声光报警系统（五）消防应急照明（五）消防应急照明（六）火灾自动报警系统（六）火灾自动报警系统 ( (七七) )自动灭火系统自动灭火系统 ( (八八) )防排烟系统防排烟系统  ( (九九) )消防电源及配电消防电源及配电 ( (十十) )制定安全疏散预案及进行安全教育制定安全疏散预案及进行安全教育（十一）加强对大型商场经营期间的消防管理（十一）加强对大型商场经营期间的消防管理（一）结论（一）结论如下问题：①商业建筑的营业分配比例不适当②计算出来的疏散人数与商场内的实际客流量差异很大，在一些专业大型商场尤为突出；③疏散楼梯宽度的计算过于笼统（二）还需继续开展的工作（二）还需继续开展的工作本文的研究还有不尽完善的方面，需要继续开展的工作包括以下方面：①补充完善对大型商场营业期间客流量的统计资料，减小统计误差，提高统计的准确性；②利用数学分析方法对测定的数据进行归纳，使提出的客流密度系数范围更具说服力；③补充对建筑火灾事故中自动消防设施运行情况的调查结果，有助于消防性能化分析中选择火灾场景时根据调查结果进行设定，使性能化分析更具有指导意义；④对火灾场景的设定参数还应进一步研究，火灾规模应根据可燃物情况、水喷淋喷水强度等具体确定；总之，大型商场的安全疏散是一个较为复杂的内容，如何使商场的安全疏散设计更合理、更经济，需要进行的工作还有很多，本文从尊重实际的角度出发，提出了根据不同的情况用单位建筑面积的疏散人数换算系数来计算大型商场的客流量，以期通过最简洁的方法来确定大型商场的疏散宽度，优化商场的消防安全疏散设计。