
人际交往中隐忍更能消除矛盾.docx
6页本文格式为Word版,下载可任意编辑人际交往中,隐忍更能消除矛盾 人际交往中隐忍更能冲突 隐忍:克制心绪,暂时不作表示但是并不是一味的忍让而是为了制止冲突更加激活做出让步后,再去寻求更好的消释冲突的方式 坦率:坦白直率,不加修饰,直接指出对方的缺乏试图达成共识 标准:在人际交往中,产生冲突的那一刻是选择坦率还是隐忍的方式,能更好的维护人际关系 论点: 1、 隐忍能够缓和心绪,从而给我们一个合理的机遇和足够冷静的空间来消释冲突 2、 冲突爆发后,隐忍更多的是为他人考虑,相比坦率更能维持好双方原有的关系 3、 坦率并不适用于全体场合,人,事 隐忍是一个前提,假设没有这个前提,那么在日后的消释冲突会更困难 在产生冲突的时候,心绪不稳定,会影响你的思维 可以从心绪问题,直言直语伤人心,有可能会加剧冲突 日后好相见,不会那么的难堪目生人) 家丑不成外扬 一辩稿: 谢主席,大家好! 今天,我们的议论的辩题是人际交往中隐忍和坦率谁更能消释冲突,我方认为人际交往是人与人之间的交际往来,世界上没有两片一致的叶子更没有两个一致的人,所以在人际交往中冲突的展现是不成制止的。
于是也就产生了隐忍和坦率两种处理方式,但何者能更明确,更全面,并更有助于未来人际关系的进展呢? 首先,什么是坦率?顾名思义,就是坦白直率,不加掩饰,对于双方冲突,直接指出对方缺乏从而达成共识;其次什么是隐忍呢?隐忍是克制心绪,不作表示,对于冲突,隐忍并不是指一味地忍让而是为了制止冲突更加激化做出忍让退步后,从而寻求更好消释冲突的方式,因而我方的观点:在人际交往中隐忍更能消释冲突,便是认为隐忍相比坦率在消释冲突后更能维护好未来人际关系的进展其理由如下: ①隐忍能够缓和心绪,从而给我们一个合理的机遇和足够冷静的空间来消释冲突在生物学角度中,人在听到对立的观点时会处于一种攻击状态,双方在冲突爆发时都无法保持冷静,此时所说的话更多的只是气话,即使坦率地说领略观点指出了错误,但这种坦率也只会被心绪化,反而使冲突更加激化;不如先忍一时让一步,给双方一个冷静的空间,制止因一时冲动而做出错误的判断况且冲突的消释是一个过程,当双方都暂时无法解决到这个冲突时,我们又不能任由冲突相互摩擦产生冲突,而这就需要隐忍退让给双方一个合理的机遇, 寻求更好的方式消释冲突,制止可能展现的冲突激化,更好的维护原有的人际关系; ②冲突爆发后,隐忍更多的是为他人考虑,相比坦率更能维持好双方原有的关系。
你和你的好挚友在公众场合起了冲突,你坦率地指出他的缺乏后,即使双方的冲突得以消释,但是否会在双方的关系中产生芥蒂呢?而这种芥蒂又是否会影响到原有的人际关系呢?答案是断定的而事实又证明坦率的处理方式并不能适合各种处境和场合,如在肃穆公共的场合,若先通过忍让,过后再来消释冲突的话,是否更考虑到他人的感受从而维持双方原有的关系呢?答案也是断定的 我方并不否认坦率能解决冲突,但我方认为的是在人际交往中,人理应放在首位,应当首先考虑到人的感受,人际交往中为何要消释冲突,不就是由于珍惜这种关系想维持好这种关系吗?试想一个冲突以坦率的方式消释但在两者间留下隔膜是不是说明人际关系受到影响呢?如若无法保证冲突在消释后能否维持好原有的人际关系又怎么能说在人际交往中坦率比隐忍更能消释冲突呢? 因而我方坚信人际交往中隐忍更能消释冲突 攻辩问题: 1、 无论是选择坦率还是隐忍是不是都是为了维持两人之间的关 系? 2、 当两人有争执时,此时是不是人是不是会有脾气?(没有)生 物学研究说明,人听到对立观法时,体内会分泌甲肾上腺素, 建立起自我防卫意识,让人处于一种逃跑或者战斗的状态,因此当冲突爆发时,双方气在头上,要么说的是气话,要么是心里过激的话。
也就是说此时的话已经从对事情的看法变更成了对人的攻击 3、 我们来一个情景设想,当你与愤怒的室友关系慌张,你是不是 会先让自己冷静下来?(不)两人都在气头上,你有什么手段保证你的坦率不会使事情更加恶劣?(是)那也就是说你也一样选择通过冷静让两人心绪平稳,后面再通过委婉的方式经行沟通 4、 请问对方辩友如何理解“家丑不成外扬”这句老话?(提到场 合)是的,对方辩友也是认可了我们“坦率并不是适用于全体的场合、人和事”这一个观点说领略在一些特殊的场合,我们务必要使用隐忍这一个方式来解决 5、 生活中遇到不适合的事情,你会立马与你的挚友开门见山吗? (会)这个时候你们能不能完备的解决问题,他会不会由于你的恶言相向或直白的话语感到不安逸,从而心存芥蒂? 攻辩小结: 对方辩友所说……我方觉得…… 首先,我方梦想对方辩友能够明白隐忍并不是逃避逃避并不能够消释冲突,所以才会造成一味的忍让我方认为一时的隐忍能够照管到他人的感受和情况,制止冲突的激化,隐忍过后也并不是不解决,而是通过寻求更好的方法消释冲突,不让冲突消释后所遗留的隔膜存在于原有的人际关系中,即我方认为的隐忍相比坦率能更好的维护人际关系,也梦想对方辩友能够明白在人际交往中消释冲突是为了更好的维护好双方的关系,莫非我们能够由于坦率而留下隔膜影响到人际关系吗?请对方辩友正确对付辩题。
其次,隐忍是一种大度和谦让君子上善若水,水善利万物而不争” 隐忍不仅仅是自身一种修养,更是人际交往中的一种风度在遇到冲突时,隐忍不仅更利于冲突的消释,还能获得对方的崇敬,建立起更好的人际关系若有人在大庭广众时踩了你一脚,是斤斤计较的坦率直言“你怎么这样”还是隐忍的一句“没关系,不要紧”更能消释现有的冲突呢? 我方并不否认坦率在人际交往中的优点,如更有效率地解决冲突、不轻易引起双方误会等,但我方认为既然是人际交往中就理应最先考虑到双方的感受和对人际关系所产生的影响,而隐忍恰恰就是为了未来人际关系的进展,忍一时风平浪静,退一步海阔天空 综上所述,我方依旧坚持认为在人际交往隐忍更能消释冲突 — 6 —。












