伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用探究.docx

    伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用探究    Summary：目的：探讨伤口造口护理小组在临床压力性损伤预防与治疗中的应用效果方法：研究于2022年1月至2023年12月，选择我院110例有压力性损伤风险的患者作为研究对象研究组让伤口造口护理小组介入，对照组接受常规压力性损伤护理评估指标包括压力性损伤发生率、愈合时间数据采用SPSS28.0进行统计分析，应用独立样本t检验和χ²检验对比两组结果结果：研究组的压力性损伤发生率为9.09%，显著低于对照组的25.45%这一结果表明，研究组采用的伤口造口护理小组专业化干预措施在预防压力性损伤方面具有更强的效果研究组中72.73%的患者愈合时间少于20天，而对照组只有36.36%的患者愈合时间少于20天研究组有较高比例的患者在较短时间内愈合，显示专业护理的干预措施能够显著加速压力性损伤的愈合过程（P<0.05）结论：伤口造口护理小组的专业介入可以有效减少压力性损伤发生率，缩短愈合时间，提升患者满意度Keys：伤口造口护理；压力性损伤预防；治疗效果引言：压力性损伤作为临床上常见的并发症，对患者的健康状态造成严重影响压力性损伤的形成通常与局部组织长时间受压，导致血液循环受阻，组织缺氧坏死有关。

若不及时干预，压力性损伤会引发感染，甚至危及生命长期卧床患者、老年人及重症监护病房患者是压力性损伤高发人群压力性损伤的治疗较为复杂，愈合过程缓慢科学的压力性损伤管理措施，能够有效减少压力性损伤的发生，还能缩短愈合时间，提升患者的生活质量1一般资料与方法1.1一般资料研究对象为2022年1月至2023年12月期间，在本院接受治疗的110例患者，所有患者均符合压力性损伤预防与治疗的相关标准研究对象分为对照组和研究组，各组分别纳入55例患者对照组男性29例，女性26例，年龄范围45至80岁，平均年龄（63.4±7.6）岁；病程1至15年，平均病程（8.2±3.1）年研究组男性30例，女性25例，年龄范围46至81岁，平均年龄（62.9±7.8）岁；病程1至16年，平均病程（8.4±3.3）年所有患者的主要病症包括糖尿病、高血压、慢性心力衰竭、脑卒中等，其中糖尿病43例，高血压62例，慢性心力衰竭35例，脑卒中30例基本资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性1.2纳入标准与排除标准1.2.1纳入标准（1）年龄在45岁以上，病程超过1年；（2）经临床诊断确认为有压力性损伤风险的患者；（3）能够配合治疗及护理干预的患者；（4）无严重感染或其他合并症干扰治疗的患者。

1.2.2排除标准（1）年龄低于45岁或病程不足1年的患者；（2）既往接受过其他形式的压力性损伤治疗干预且效果不佳者；（3）伴有恶性肿瘤、免疫系统疾病等影响预后判断的患者；（4）精神障碍或无法遵从护理计划者1.3方法1.3.1对照组对照组接受常规的压力性损伤预防与护理措施，主要针对卧床患者的护理常规进行标准化处理每日护理流程包括皮肤检查、翻身及体位调整、使用防压力性损伤床垫、保持局部皮肤清洁干燥等基础护理干预1.3.2研究组研究组采取伤口造口护理小组的专业化护理干预，与常规护理相比，提供更加个性化和系统化的护理计划：（1）个性化护理方案制定：由专业的伤口造口护理小组负责，根据患者的具体病情、压力性损伤风险等级以及身体状态，制定适合的护理计划2）先进护理设备的使用：在基础护理的基础上，研究组引入了更多先进的设备辅助护理使用的设备：增加了局部减压辅助工程3）湿度与敷料管理：研究组加强了对患者皮肤湿度的管理，尤其在局部皮肤出现早期压力性损伤迹象时，护理小组会立即使用透气性更强的医用敷料，有效保持皮肤干燥，避免湿气滞留导致压力性损伤恶化4）个性化营养支持：护理团队与营养师协作，根据患者病情和压力性损伤恢复进展，动态调整饮食方案，以确保皮肤组织获得所需的营养支持，增强压力性损伤康复的效果。

5）动态翻身管理与减压装置的使用：在翻身管理中，护理团队根据患者皮肤状态和压力性损伤风险调整翻身频率为减轻摩擦带来的皮肤损伤，同时使用滑动垫和减摩装置，确保翻身过程中皮肤不受过度摩擦，减少因翻身引发的二次损伤护理小组还辅以局部物理刺激，帮助促进血液循环，进一步防止压力性损伤发生概率6）物理治疗与局部干预：对于已经出现早期压力性损伤迹象的患者，研究组采用低频超声波、光疗等物理疗法进行干预，以加速皮肤愈合7）详细护理记录与数据管理：护理小组会详细记录每位患者的护理过程，每日跟踪患者的皮肤变化、护理措施及效果反馈，确保每一步护理干预都有记录可查这些记录通过电子病历系统进行存档，帮助护理团队实时调整护理方案，确保患者得到最适合的护理服务1.4实验指标1.4.1压力性损伤发生率：对比两组患者压力性损伤发生率1.4.2愈合时间：对比两组患者愈合时间1.5统计学方法研究利用SPSS28.0进行数据分析，计量资料以`x±s表示，计数资料以率表示，采用χ2检验，若P＜0.05差异具有统计学意义2.结果2.1对比两组患者压力性损伤发生率研究组的压力性损伤发生率显著低于对照组（P<0.05）表1：对比两组患者压力性损伤发生率组别例数发生压力性损伤例数发生率（%）研究组5559.09对照组551425.45P<0.052.2对比两组患者愈合时间研究组患者的愈合速度明显优于对照组（P<0.05）。

表2：对比两组患者愈合时间组别例数愈合时间<20天例数愈合时间≥20天例数研究组5540（72.73%）15（27.27）对照组5520（36.36%）35（63.64）P<0.053.讨论压力性损伤是临床护理中的常见问题，在长期卧床患者中更为明显在压力性损伤预防和治疗中，伤口造口护理小组需要针对患者具体情况的个性化护理计划，在早期阶段有效识别压力性损伤的风险因素，提供更加科学、系统的护理干预相比传统护理模式，伤口造口护理小组的专业化干预优化了皮肤的护理流程，还加强了局部皮肤的湿度管理，从而显著减少压力性损伤的发生率数据显示，采用专业护理干预的患者在愈合速度上表现更为优越，压力性损伤愈合时间明显缩短这一现象与护理团队在营养支持、局部治疗、物理疗法等多方面的综合应用有关伤口造口护理小组的专业性使其能够灵活应对不同患者的需求，并在治疗过程中持续调整护理策略，确保每位患者的护理效果达到最佳状态Reference：[1]夏宝芳,薛娟,薛晓晓,等.伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用意义探讨[J].中华养生保健,2023,41(04):112-115.[2]荣小红.伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用研究[J].医学食疗与健康,2022,20(11):44-47.[3]任行龙.伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2020,31(14):2326-2327.[4]赵曼.伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用意义探究[J].继续医学教育,2020,34(06):129-130.[5]骆云霞.造口伤口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(46):75+78.  -全文完-。