[历史解码]学术界轩然大波：秦俑跟始皇无关？.doc

[历史解码]学术界轩然大波：秦俑跟始皇无关？在兵马俑的研究界，陈景元一直被视为异类，因为他一直坚持自己的观点：兵马俑的主人根本不是秦始皇，而是他的先祖秦宣太后！ 　　该观点与主流截然不同，1974年兵马俑被发现后，一直被视为秦始皇的陪葬品看待因此，多年来兵马俑研究学界不但对他的观点避而不谈，就连他的名字也都被刻意回避　　陈景元今年69岁，既不是考古学界的权威，也不是历史学家，他只是一个建筑学方面的学者，退休之前在江苏省国土局工作浩大的秦陵建设，都是建筑学上的事，地宫结构、施工方案、土方运输以及陵墓建筑的布局、主轴线方向等，绕开建筑专业自搞一套，实际上都是不能成立的　　怀疑　　首先，兵马俑的发现地点和秦始皇陵园的距离太远，这是陈景元对此的最大疑点　　公开的材料表明，秦始皇陵的面积是56.25平方公里，周围包括兵马俑在内的多处发现都是秦始皇的陪葬品　　“秦始皇陵真的有那么大吗？”陈景元怀疑　　陈景元第一次接触秦始皇陵是在1957年，他考入西安建筑工程学院建筑系此前他一直生活在故乡浙江，进入大学后开始广泛接触中国的古代史建筑和其他专业不一样，必须要研究各种历史建筑的风格”他说，“所以人文、历史等很多方面的知识都要了解。

在报到后的第二天，他就独自一人到临潼东边，考察荒芜不堪的秦始皇陵　　1961年3月，秦始皇陵成为全国重点文物保护单位3个月之后，陈景元在老师的带领下来到临潼县，和同学一起对临潼县进行城市规划设计秦始皇陵的保护是规划的核心问题之一，对于秦始皇陵的规模勘测则是计划的第一步　　虽然历史没有准确地记录下皇陵的规模，但根据秦汉墓穴的时代特点、以及他和同学的勘测，以秦始皇陵为中心，特地划出了30—40平方公里的保护圈，准备建设一个特别的森林公园当时为了保护文物，划定的区域已经远远大于陵墓的面积了　　1974年传出兵马俑被发现的消息，但让陈景元奇怪的是，出土的地方却远在当初他们划定的这个区域之外　　更奇怪的是，出土不久兵马俑就被认定是秦始皇的陪葬品，陈景元非常怀疑，“我们当时特地多划了很大的区域，就是为了保护文物，而且陪葬品放置那么远是不符合常规的很多研究材料说，兵马俑到秦始皇陵的直线距离是1.5公里而这1.5公里还不是两地的中心距离，他们的估算是按照两地的边缘距离，中心区域相距还要超过这个数字　　陈景元依据自己的建筑学知识产生了怀疑，在家里，他向记者展示出当年划出的测算图纸，精确到每一米的距离如果按照他们的解释，秦始皇陵有那么大的话，会把整个骊山也包括进去，这现实吗？”　　其次，古代帝王的陵墓多是南北走向，兵马俑的方位却在秦始皇陵的东面。

作为陪葬品，却没有坐落在陵墓的中轴线上，这有可能吗？　　“而且秦始皇陵背靠骊山前有大河，在古代的建筑风水学说中是极佳的地方，难道古往今来只有秦始皇一人看中了这块风水宝地吗？凭什么出土不久就被认定是秦始皇的陪葬品呢？”　　求证　　然而仅靠自己的判断还不能形成说服力，1976年陈景元跑到西安，现场看见的情况更让他疑心重重　　按照兵马俑博物馆的说法，该俑坑建于秦统一全国的十几年后但奇怪的是，坑里有很多不同轮距的车，这在当时是违法的行为因为统一之前，秦国自己境内必须“车同轨”，否则无法在境内自由通行，统一六国后“车同轨”又在全国推行秦始皇又怎么会允许自己陪葬品的车轨有宽有窄呢？　　而且秦始皇自统一中国后，就改正朔，易“服色”，规定衣服、旄旌、节旗“皆尚黑”的制度几乎所有的武士俑出土时却从上到下都身穿大红大绿的战袍，紫蓝色长裤，这与秦始皇“尚黑”的命令大相径庭　　秦始皇时只有大量使用步兵和骑兵的记载，而兵马俑坑内的军阵则是以战车为主的部队，兵器上也有可疑之处　　据资料显示，1974年兵马俑出土不久，考古专家很快就得出结论，“秦俑坑当为秦始皇陵建筑的一部分　　据《秦始皇陵东侧第一号兵马俑坑试掘简报》记：“秦始皇俑坑的西端西距秦始皇陵东墙1225米，和秦始皇陵内城的东北角成一直线”。

加上出土的器物，陶俑“是秦始皇陵建筑的一部分”在此后的宣传材料上，一致认为兵马俑的主人就是秦始皇　　为什么结论会下得如此之快呢？1974年3月之后，围绕兵马俑究竟发生了什么？　　1974年3月24日，临潼县东西杨村一群农民在附近打井，发现了兵马俑　　很快，县文化馆的工作人员赶到，他们初步断定这可能是大型陶俑，不过距离秦始皇陵太远，是不是秦始皇的陪葬品，及其时代、作用，他们一时也难以判断，当时也没有立即上报　　1974年5月，新华社记者蔺安稳知道了情况回京后不久就写了内参，刊登在人民日报《情况汇编》第2396期，标题“秦始皇陵出土一批秦代武士俑”，短短四、五百字将事情清楚地描述了一遍，至于出土的武士俑是不是秦始皇的陪葬品，他在文章中并没有明确说明，但这篇文章已经将兵马俑和秦始皇陵紧密联系在一起了　　这个消息引起了毛泽东、周恩来以及当时国务院领导人的重视，要求国家文物局的负责人进行妥善保护　　而当时国家文物局和陕西省文化馆的负责人都不知道此事，很快就打询问　　据陈景元透露，当时临潼县文化馆的工作人员感到压力很大文化馆的同志讲，出土陶俑的地方距离秦始皇陵很远，当时对坑的大小、内涵、时代和性质等很多重要问题，他们都说不清楚。

他们是反复商讨并请示县领导后才决定不上报，待进一步调查清楚后再向上级汇报　　对于内参上的报道感兴趣的还有江青，在批儒评法运动中，江青认为秦始皇是法家的典型代表，而新出土的兵马俑则为批儒评法运动提供了最好的实物资料　　她批评下面对于这一重要发现没有及时上报，并指示考古工作者要保护好这些文物　　很快，中国社会科学院的专家与陕西文物部门的专家一起来到临潼，现场考察后疑问反而在更广的人群中扩散：这附近没有大型的墓葬，只有不远处有座秦始皇陵但秦始皇陵的陪葬坑怎么会放在如此远的地方呢？专家对陶俑的时代、性质、属主等问题仍不敢下肯定的结语　　但在《试掘简报》中，却对兵马俑的主人做出了判断　　陈景元了解这些背景后，更加坚信自己的怀疑：“当初对兵马俑的属性并没有准确的学术判断，完全是在政治压力之下做的判断，这难道不叫人起疑吗？”。