凌源市发展潜力综合分析与评价.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑凌源市发展潜力综合分析与评价 凌源市进展潜力的分析与综合评价 一、凌源市概况 凌源位于辽宁西部辽冀蒙三省（区）七县（市）交汇处，地处辽西走廊连接北京和沈阳两大城市群北通道的要冲，是内蒙古中东部宏大地区距离出海口最近的交通节点城市，区位条件优越，进展空间广阔2022年，全市辖24个乡镇、5个街道办事处、233个行政村、30个社区总面积3278平方公里，耕地面积71万亩，总人口64万，其中农业人口50万，城市化水平为21.9%，远低于全省城市化平均及全国城市化水平 地貌特征为“七山一水二分田”， 人均耕地1.4亩气候特点为暖温带半润湿向温带半干旱过渡地区大陆性季风气候，年均降水量454毫米，年均日照时数2844小时，无霜期146天，人均水资源占有量660立方米 凌源矿产资源丰富，现已察觉矿藏50多种，其中石灰石、膨润土、硅石、铁矿、金矿等储量大、品位高，极具工业大规模开发价值凌源历史文化源远流长，是出名的红山文化发祥地、精致隐匿着丰富的古生物、地热温泉等资源，具有潜在的旅游开发前景 凌源市根基设施不够兴隆，铁路和马路是全市主要的交通方式。

铁路有锦承和魏塔铁路，马路有两条国道、两条省道和八条县道2022年末全市马路通车里程1024公里，全年完成马路货运量701万吨，马路客运量712万人 二、凌源市城市城市竞争力力分析 城市竞争力是指一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的自身创造资产和推动地区、国家或世界创造更多社会资产的现实的和潜在的才能，是指城市在社会、经济布局、价值观、文化制度政策等诸多因素综合作用下创造和维持的并为其自身进展及在其附属的区域举行资源优化配置的才能，从而城市经济的持续增长的成果它综合反映了城市的生产才能、生活才能、生活质量、社会全面进步及对外影响，所以城市竞争力是一个综合性的指标，包括经济进展条件、教导科技、根基设施、环境、开放程度、经济布局等诸多方面 凌源市位于辽西西部与内蒙、河北交界的“金三角”上，处于地级城市进展的空档地带，受高级城市限制相对较小优越的地理位置供给了城市进展的可利用空间和经济进展的有利环境，使凌源市具备了进展生产和商品流通的优越条件再加上国家振兴东北老工业基地的大背景，凌源面临着经济腾飞的好机遇 1. 样本县市的选择 根据经济进展阶段相当、邻近原那么、行政级别一致等原那么，选择了建平县、喀左县、北票、馁中县、建昌县等县市作为研究的样本。

2．指标体系确实定 本着具有科学性、可比性、可操作性、具有代表性的原那么，以统计年鉴中的数据为根基，而且考虑了指标统计口径的一致性和连贯性，本指标体系具有针对性地选择了城市经济实力、城市资金实力、科技实力、产业布局与效益、开放程度、根基设施、政府管理水平为影响因素，20个指标来构成城市竞争力指标体系（见表1） 表1 城市综合竞争力指标体系 综合指标 一级指标 二级指标 人均GDP 经济实力 GDP增长率 职工平均工资 固定资产投资占GDP的比重 资金实力 硬分力 人均城乡居民含蓄存款年底余额 人均地方财政收入 第三产业增加值占GDP比重 产业布局水平 第三产业从业人员占整个从业人员的比重 百元固定资产投资工业增加值 城市综合竞争力指标 根基设施水平 根本创办投资 人均住房面积 教导经费占GDP的比重 教导科技实力 每万人从事自然科技活动人员 人均科教文化财政预算内支出 就业水平 软分力 政府管理水平 劳动生产率 投资回报率 外贸口岸出口额占国内生产总值比重 开放程度 外贸口岸进口额占国内生产总值比重 人均实际利用外资 注：城市竞争力=F(硬分力、软分力) 硬分力=劳动力+资本力+科技力+设施力+区位力+环境力+聚集力 软分力=秩序力+文化力+制度力+管理力+开放力 3．计算 方法确实立 （1）因素权重评价 因素权重评价采用特尔斐法(专家调查法).邀请有关专家就参评指标重要程度举行打（）（2）因素作用分值计算 评价指标体系中统计数据的指标均采用现势指标资料.它的分值由专家采用4级评分法确定，即优、良、中、差4级，分别赋分0.4、0.3、0.2、0.1。

我们选择极值标准化方法对原始数据举行标准化处理，以消释他们的量化 （3）城市竞争力总分值计算 采用多因素加权分值法，建立城市竞争力指数F的求值模型: 三级指标 Fi＝ ?Iij*Wj 式中，Fi为i城镇竞争力指数，Iij为i城镇j指标的标准化分值，Wj为j指标的权重值，n为指标个数.Fi越大，表示城市竞争力越大. 表2 城市竞争力各指标现状 县市 凌源 建平 喀左 北票 绥中 建昌 县市 凌源 建平 喀左 北票 绥中 建昌 宁城 县市 凌源 建平 喀左 北票 绥中 建昌 县市 凌源 建平 喀左 北票 绥中 建昌 4．分析结果及评价 （1）评价结果 人均科教财政支出 130.154321 138.9774697 215.6367925 114.0806452 98.19354839 121.5081967 就业水平 0.045427469 0.041611785 0.051841981 0.034269355 0.025966129 0.036137705 出口额占GDP比重 1.57% 1.54% 8.66% 0 01.76% 1.46% 人均利用外资 0.03 0.03 0.01 0.03 0.01 0 工业增加值(万元) 20000 36260 19312 28200 170340 27233 根本创办投资(万元) 5637 17333 13629 16149 11448 17526 教导经费比重 5.05% 5.12% 9.14% 4.22% 1.19% 04.63% 从事科技人员比重 0.57% 0.95% 1.08% 0.80% 0.63% 0.83% 固定资产投资占GDP的比重 2.86% 11.07% 13.62% 9.63% 2.24% 10.94% 1.44% 人均地方财政收入（元） 131.36 139.46 105.35 114.47 263.194 94.80 三产比重 46.11% 33.38% 29.97% 36.35% 31.34% 35.46% 35.53% 国内生产总值(万元) 167025 156629 100058 167668 510555 160168 人口（万人） 人均GDP 64.8 57.7 42.4 62 62 61 2577.55 2714.54 2359.86 2704.32 8234.76 2625.70 GDP增长率 28.14% 10.10% 26.29% 15.51% 17.91% 15.73% 职工年平均工资 7172.47 7782 8302 8876 8182 6230 依据前述方法，以凌源市、建昌县、北票、绥中、建平、喀左为研究对象，统一收集和调查指标体系中各类相关数据，经整理计算，得到各县市的各项指标量值及其城市竞争力指数的标准化值.为便于分析，我们将各城镇的进展潜力指数按总分值上下举行了排序，根据排序结果，由计算机自动生成凌源市等城市竞争力指数变化的折线图（见图1）及得分排序（见表2、表3） 综合各城镇进展现状及数据的可获得性，目前得出的竞争力根本上符合进展现状特征。

从分析结果可以看出，绥中县在整个辽西地区的地位不成动摇，占有十足的主导作用相对而言，建平、北票两县市进展速度较慢，建昌、喀左在整个辽西经济进展梯度上处于二级梯度上 在整个辽西西部地区，凌源市的竞争力，仅排在绥中后面，说明凌源市具有较强的城市竞争力凌源市在整个朝阳地区除朝阳县外（行政级别不同，故没选作为样本），城市竞争力远远超过其他县市，这也与朝阳市在未来进展中把凌源市定位为副级中心城市相符合 表3 城市竞争力各指标得分排序 指标体系 人均GDP GDP增长率 职工年平均工资 固定资产投资占GDP的比重 人均地方财政收入（元） 三产比重% 三产从业人员比重% 工业增加值（万元） 根本创办投资（万元） 教导经费比重 人事科技人员比重 人均科教财政支出 就业水平 出口额占GDP比重 进口额占GDP比重 绥中 1 3 3 6 1 3 4 1 3 5 4 5 4 1 5 凌源 3 1 2 5 2 1 1 2 4 1 2 1 2 2 2 建昌 2 4 6 3 4 4 3 4 2 4 5 3 5 4 6 喀左 6 2 1 1 5 2 5 6 5 2 1 6 1 5 3 建平 4 6 5 2 3 5 6 3 1 6 6 4 6 3 1 北票 5 5 4 4 6 6 2 5 6 3 3 5 3 6 4 综合 1 2 3 4 5 6 表4 城市竞争力指数得分排序 县 市 绥 中 凌 源 建 昌 喀 左 建 平 北 票 120220806040200绥中 凌源 建昌 喀左 建平 北票 系列1得 分 100 68 60 52 47 39 排 序 1 2 3 4 5 6 图1 凌源市竞争力指数图 （2）评价说明： 由于大多数据是从统计年鉴直接引用，很少有城市竞争力方面特意性、专业性的调查统计数据和技术资料，再加上有些指标很难从现有资料中获得，本文对某些指标体系举行了处理，再加上由于个别数据的获取较为困难，甚至缺失，也可能会造成评价结果、想说明的问题与事实有些偏差。

但总的来说，此次的评价结果符合现状的进展特征 三、凌源市城镇进展潜力分析 凌源全市辖12镇（城关、凌北、小城子、万元店、宋仗子、乌兰白、四官营子、三十家子、松岭子、四合当、沟门子、刀尔登）、12乡（大凌河蒙古族、瓦房店、大王仗子、北炉、牛营子、刘杖子、前进、大河北、三道河子、河坎子、佛爷洞、三家子）,5个街道办事处、233个行政村、30个社区总面积3278平方公里，耕地面积71万亩，总人口64万，其中农业人口50万，人均耕地1.4亩 长期以来，凌源城镇经济以传统农业种植业为主，经济总量小，工业经济薄弱，城镇化水平低，县乡财政困难，农人收入增长缓慢，经济社会进展与全省平均水平有很大差距 — 8 —。