新水泥标准与混凝土强度确定.doc

新水泥标准与混凝土强度确定国家标准 打印版本新水泥标准与混凝土强度确定日期 2002-11-11 内容山西 郭志福 王中生为使我国水泥标准与国际标准接轨，提高我国水泥质量，新的通用水泥标准的 修订，一是等同采用 ISO《水泥试验方法—强度测定》 ，制定了《水泥胶砂强度检验方法 （ISO 法） 》GB/T17671—1999；二是在实行 ISO 法强度检验方法的基础上，修订原通水泥标 准GB/T17671—1999 和通用水泥新标准已分别于 1999 年 5 月 1 日和 2001 年 4 月 1 日实施它对我国水泥生产和使用带来重大影响1、通用水泥国家标准修订的主要内容 1.1、水泥强度检验方法《水泥胶砂强度检验方法（ISO 法） 》GB/T17671— 1999 与《水泥胶砂度检验方法》GB/T177—1985 不同之处有：1．标准砂由原 0.25mm~0.65mm 单级砂改为 0.080mm~2.0mm 三级级配砂，粗细 适中，级配合理；2．胶砂灰砂比由 1：25 改为 1：30；3．胶砂水灰比由 0．44（或 0．46）改为 0．50；此外，成型设备、破型试验和温、湿度控制等都有所规定。

1.2、水泥 标号改为强度等级，水泥强度结构有重大改变1.3、强度令期统一为 3d、28 d，各令期抗压、抗折强度指标基本不变，仅有个别调整，并增加了新增强度 等级的强度指标2、通用水泥新标准实施后对水泥使用的影响 2.1、GB/17671 与 GB/T177 两种试验方法（简称 ISO 法和 GB 法）水泥强度的 关系中国建材院，从 1980 年起用国内外有代表性水泥，同国内数十个单位合作试验研究， 建立了 ISO 强度与 GB 强度间的关系式，97 年公式为：RISO=0.906RGB—5.08（式 1） 按公式计算，ISO 强度与 GB 强度间的差值列表 1ISO 强度同 GB 强度比较表 表 1GB 标号 325 425 525 625 725 平均（425~725）ISO 强度 24.4 33.4 42.5 51.5 60.6 GB 强度 32.5 42.5 52.5 62.5 72.5 RISO—RGB（MPa） -8.1 -9.1 -10 -11 -11.9 -10RISORGB 0.75 0.79 0.81 0.82 0.84 0.82由表 1 可见，水泥 ISO 强度与 GB 强度的差值平均为-10MPa，两者强度差约一 个 GB 标号。

GB 标号与 ISO 强度等级大致对应关系为：GB 标号 425 425R 525 525R 625 625R — 725RISO 强度等级 32.5 32.5R 42.5 42.5R 52.5 52.5R 62.5 62.5R水泥的 GB 标号过渡到 ISO 强度等级，约下降 10MPa，是试验水泥的平均差值， 并不能代表全国各地水泥的实际差值，据调查有的厂下降为 3~5MPa，有的下降 13~15MPa， 砼配合比规程修订组资料，平均差值为 7.5MPa(1.6~10.4MPa)该差值在其它地区资料中也 有较大范围波动2.2、水泥早期强度提高 早期强度低是我国水泥与国外水泥的一个重要差距新标准适当提高了早期强度，3d 抗压强度值比原标准提高 2~4MPa水泥早期强度的提高，将促使水泥企业采取措施 提高水泥早期强度，给水泥的使用创造了有利条件2.3、由于水泥强度变化，水泥强度同砼强度关系也将改变，必须通过试验重 新确定砼强度公式同时与水泥标准有关的规范、标准和技术规程等作相应修订3、砼强度关系式的确定与应用 采用新的通用水泥后，迫切的任务就是建立 ISO 强度与砼强度的关系式和确定 砼配合比。

为此建设部颁布布新的《普通砼配合比设计规程》JGJ55-2000，提出了新的砼强 度关系式；建材院和一些地区也进行这方面的工作，列表如下：砼强度公式分析比较表 表 2序号 公式来源 粗集料 强度公式 相关系数 γ 不同灰水比砼强度（fcu）1.5 2.0 2.5 3.01 JGJ55-2000 碎石 fcu=0.46 fcu(C/W-0.07) 0.865 0.657 fcu 0.887 fcu 1.117 fcu 1.347 fcu2 中国建材院 碎石 fcu=0.642 fcu(C/W-0.559) 0.872 0.604 fcu 0.925 fcu 1.246 fcu 1.567 fcu3 沈阳 碎石 fcu=0.6 fcu(C/W-0.58) 0.90 0.552 fcu 0.852 fcu 1.152 fcu 1.452 fcu4 深圳 碎石 fcu=0.445 fcu(C/W-0.11) 0.974 0.618 fcu 0.841 fcu 1.06 fcu 1.285 fcu(注)：fce 为水泥 28d 抗压强度实测值对表 2 强度公式不同灰水比分析可见：1、各公式相关系数均较镐。

2、误差比 较：以 JGJ55-2000 公式（①式）为基准，误差计算结果如下：从分析可见，不同来源的公 式之间有较大的误差②式同①式比 C/W=1.5 时—8% C/W=3.0 时+16.3%③式同①式比 C/W=1.5 时—16% C/W=3.0 时+8%④式同①式比 C/W=1.5 时—6% C/W=3.0 时—5%此外，有建议将水泥强度换算后，套用相应的强度公式众所周知，砼材料变 异性很大，同一种材料性能差异也很大，各地所建立的砼强度公式互有误差是正常的，公式 复盖范围愈大，误差也愈大，所以对外来公式不可盲目套用，只有证实其符合自己情况时才 可使用为保证砼强度公式的适用性，提高公式的准确性，必须根据当地材料资源选择 有代表性且质量稳定的材料，结合工程特点，通过试验确定砼强度公式如使用的材料供应 单位基本固定，最好对某种水泥建立专用砼强度公式，将会得到良好的效果为适应生产和现场质量控制需要，建议在确定砼强度关系式时，同时建立 3d 强度同 28d 强度关系式（f28=F+Bf3） ，或砼强度快速测定公式（f28=A+BFk） ，实践证明，它 对充分利用水泥活性和及时提供和调整砼配合比及砼强度控制是很有效的。

一些中小城市当地所有水泥品种、品牌较多，为合理使用水泥确保工程质量， 可组织当地有试验条件的单位分别承担不同水泥的试验任务，按标准要求试验方法建立单一 水泥的砼强度公式，经审查鉴定后供本地区各单位使用要注意的是所选水泥的质量要稳定， 否则将达不到预期目的在无适合本地情况的砼强度公式时，砼配合比的确定，应按《普通 砼配合比设计规程》JGJ55-2000 规定的程序和方法通过试验合理选择也可根据多次试验和使用经验，总结出适合本单位情况的常用配合比来源陕西混凝土协会 。