天津市市政工程经济研究会.doc

天津市市政工程经济研究会关于召开关于召开 20082008 年度课题研究成果等级评定会议的通知年度课题研究成果等级评定会议的通知各位评委：为评定 2008 年度本会课题研究的等级，拟定 2009 年度的课题研究提纲，推动课题研究活动的深入开展，定于 12 月 23 日（星期二）上午08：30 召开论文评审会议（一天） 一、会议地点会议地点：津利华名家酒店（地址：河西区浦口道 28 号与江西路交口，：23302222）二、有关评审情况说明如下：有关评审情况说明如下：2008 年度的课题研究工作从即日起转入评审阶段，现将报送的研究成果（包括《市政公路》编辑部推荐的文章）论文原件送交各位评委，请评委审阅打分，并由主审评委提出评审意见，写出提交评委会评定的评审报告㈠评选标准1.文章主要观点（实证性文章为中心思想）与邓小平理论相适应，体现科学发展观，符合建设和谐社会的基本路线、方针政策2.文章对市政公路行业改革和发展及本行业经济领域的理论与实践有指导意义，对领导决策有一定的参考价值㈡计分标准论点（实证性文章为中心思想） 、论据（实证性文章为基本事实） 、论证（实证性文章为层次结构）分别按 40 分、30 分、30 分为满分，总分满分为 100 分。

论点、论据、论证三项内容分别按四个层次标准计分：1.论点：(1)论点正确（实证性文章为中心思想正确） ，有新意或创造性，符合改革发展方向为 35 分—40 分2)论点正确（实证性文章为中心思想正确） ，符合改革发展要求为 30分—35 分3)论点明确（实证性文章为中心思想明确） ，尚待进一步推敲探讨为20 分—30 分4)论点一般（实证性文章为中心思想一般化） ，缺少新意为 20 分以下2.论据：(1)论据充分，有说服力较强的实践验证（实证性文章为事实可靠，典型经验或基本思路有说服力）为 25 分—30 分2)论据比较充分，有一定的实践验证(实证性文章为事实清楚，提出的建议或对策有一定参考价值)为 20 分—25 分3)论据一般，调查研究尚不够深入细致(实证性文章为事实比较清楚，提出的问题还缺乏实践基础)为 15 分—20 分4)论据不充分，缺乏必要的调查研究(实证性文章为内容较空洞，缺乏有说服力的事实)为 15 分以下3.论证：(1)逻辑性强，主线明确，层次分明，结构严谨，有系统性为25分—30分2)主线比较明确，层次比较清楚，有一定系统性为 20 分—25 分3)主线不够明确，材料组织一般，结构比较松散为 15 分—20 分。

4)主线不明确，层次比较混乱 15 为分以下㈢等级划分等级论文评定得分划分为一、二、三、优秀四个等级一等 90 分以上（含 90 分） ，二等 80 分—89 分，三等 70 分—79 分，优秀论文 60 分—69 分三、参会评委需要提交的资料：三、参会评委需要提交的资料：1.论文评审报告请 23 日前将评审报告的电子文档发到秘书处的邮箱上或将评审报告直接交到秘书处未交评审报告的主审评委，请将评审报告直接带到会场2.准备 2009 年研究课题联系：2332.3839 23311226 13802028422 8123.8118联系人：刘晰明 王健 高嵩 电子邮箱：2008tjsz@通知及论文电子文档，请登录 上面“经研会”栏目下载2008 年 12 月 12 日经研会经研会 20082008 年论文评审报告年论文评审报告论文题目：论文题目：内容简介：内容简介：评评 审审 意意 见见得得 分分论点：论点：论据：论据：论证：论证：评委签字：评委签字：分数合计分数合计。