从设计师角度浅谈杭州西溪湿地-.doc

从设计师角度浅谈杭州西溪湿地-从设计师角度浅谈杭州西溪湿地西溪湿地国家公园，是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、 文化湿地于一体的国家湿地公园大学期间，班级组织春游、秋游时便考 虑过杭州西溪湿地，作为游客，当时对西溪湿地的理解便是一个冇古街的 郊野的公园，后因费用的原因，最终未能前往，而现今作为一个景观设计 师，这次实践活动我对杭州西溪湿地也有所感悟：1、湿地公园游览线路及方式存在一定问题我们游览时釆用的是步行的方式，在游览过程中，我发现以下几点让 我印象深刻：(2) 、除入口处能看到一部分游客外，当我们愈加深入游览，游客数 量越来越少，甚至很多景点都没有游客，只有我们这一行人在游览；(2) 、湿地公园中生态，植物生长茂盛，园路曲折，部分步行园路设 置过偏，宽度过窄；(3) 步行游览过程中指不牌缺少，易迷路；(4) 西溪湿地中步行园路的铺装多采用自然面石材，园路的设置与 维护工作做的并不到位，损坏严重，部分步行园路过窄，长满杂草；西溪湿地公园总平面图综合以上几点，可以看出：步行游览方式在西溪湿地公园中并不被大部分游客所选中，而更多的则是选用游船的方式进行游览，这种游览方式也导致了步行游览线路中设 施的缺失与维护不到位，而这种游览方式同样也体现了当代游客在面对此 类湿地公园时的游览心态，在长时间的城市忙碌工作与生活的经丿力下，培 养出了人们对时间的控制力，在游览景点时，更愿意直接前往推荐景点, 而游船的游览方式也让游客更便捷，直接享受美景也是他们来到公园的冃的，这 也间接导致了游线中的部分景点的人流缺失甚至荒废，同样，这中景象也 从侧面反应出了当今游客对这类城市周边的湿地公园的游览需求，也反应 出了在公园游线规划及景点设置上的不足之处；建议：重新梳理游览线路，依据现冇步行游览线路进行改造，增加一 条可以贯穿整个湿地公园的慢行系统，增加游客的游览方式选择，提升各 个景点的自身素质，加大招商引资的力度，将整个湿地公园中的人流分散 开来。

2、湿地公园园内景点开发存在一定问题通过这一路的游览，我们发现，在经历了 2005年开园以来的这9年 吋间，西溪湿地公园的游线设置受到了考验，生态恢复和保护作为主要目 的也得到了体现整个公园因为游客对游览方式的选择，具冇码头功能的景点大多聚集 有大批游客，而那些需耍步行才能到达的景点却在慢慢被遗忘一路走来, 我们经过了泊蘆、烟水鱼庄、西溪婚俗馆、西溪梅墅、深潭口、河渚街等 景点，泊庵、烟水鱼庄、西溪婚俗馆、西溪梅墅这类在步行游线上的景点 一般游客偏少，西溪梅墅景点因位置较偏僻，游览时没有碰到其他游客, 深潭口、河渚街这两个景点因为冇游船码头存在，属于整个公园的游客聚 集点，儿乎聚集有全园一半以上的游客在游览过程中，甚至有一条古街, 一个游客都没冇，这些缺少游客光顾的景点，则会成为全园的负担，在后 来游客到来时，也会感觉比较荒凉，经营不善；西溪婚船“西溪婚俗馆”作为一个以西溪婚俗文化为背景的景点，却没有太多 游客滞留，反而，这个景点提供的最多的功能确是小卖铺的功能，游客们 在此处买水的居多建议：在达到生态恢复和保护的基础上，合理化游线，将游线与整体 湿地公园的经营结合起来，现在园中的部分建筑外包，提供聚会、会议、 养生等功能的不在少数，只要合理安排，还是可以在满足生态要求的基础 上，达到经济、文化宣传效益的。

总结：在生态恢复和保护及湿地公园这两个主题上，西溪湿地公园做的很好, 然后，在游线规划及经营上个人认为存在一定的问题，在满足生态的基础 上，可以提升公园的功能，以满足游客的更多需求观景亭，虽然踏步较小，上楼较累，但整体精致，细节考虑深入，二楼高度合理，观景面大，匿于林中，私密而不影响整体藏于林中的木构观景亭 园中水生植物与周边建 筑及驳岸相融合以探 入湖中的荷花为前景， 以背景树及藏于树中的 建筑为背景，在蓝天、 绿水的营造下，构成了 一幅画卷探入湖中的荷花。