保水型缓释复混肥肥效试验.docx

保水型缓释复混肥肥效试验 论文导读：采用“3414”试验设计，研究经过保水缓释处理的氮、磷、钾肥的不同配方，对小麦产量与施肥量的关系，建立施肥模型，为专用型保水型缓释复混肥提供最佳配方组合，试验结果：N、P、K肥的最佳经济效益施肥量为：N12.109kg/667m2，P12.117kg/667m2，K3.701kg/667m2；氮、磷、钾比例约为：10：11：4关键词：保水型缓释复混肥，“3414”设计，最佳施肥比保水型缓释复混肥是由普通的化肥经过工艺处理制成，属于低水溶性无机化合物或有机化合物该种肥料能有效降低因释放过快造成的养分损失，利用率可比普通复混肥提高20～30%[1]其养分种类多，配方多样化，为使其更好的满足各类土壤、各类作物以及作物在不同时期的生长需要，我们采用农业部推荐的国际平衡施肥项目“3414”试验设计，特进行本次田间小区试验，研究保水型缓释肥料不同用量对我省小麦产量的影响，以寻找最优的N、P、K肥配施组合，提供三要素平衡施肥技术3414”即3个因素，4个水平，14个处理3个因素分别为N、P、K；4个水平指0、1、2、3四个水平，其中0水平不施肥，2水平指可能的最佳施肥量，1水平=2水平0 .5，指低肥；3水平=2水平1.5，该水平指施肥过量[2-7]。

1 材料与方法1.1 试验地点试验地应选择地块平坦、整齐、均匀，具有代表性的不同肥力水平的地块坡地应选择坡度平缓，肥力差异较小的田块试验地应避开道路、堆肥场所等特殊的地块本试验在临潼斜口柳树村，供试土壤为黄善土，该点土壤养分状况见表1试验期间无不利小麦生长的自然灾害，小麦正常生长发育论文格式表1 试验地土壤有效态养分状况土壤 水解氮 有效磷 有效钾 有机质 pH (ppm) (ppm) (ppm) %黄善土 55 15 116 1.1 7.51.2 供试品种田间试验应明确所用的作物品种，一般选择当地主栽作物品种或拟推广的品种本试验选用小麦“绵阳31#”，2006年10月2日播种，2007年6月2日收获，各小区单收单晒1.3 供试肥料及试验方法氮肥用尿素（含N 46%），磷肥用普通过磷酸钙（含P2O5 16%）,钾肥用氯化钾(含K2O 50%)，以上原料，全部经过了保水、缓释技术的处理施用方法：作为底肥一次施入1.4 试验设计按照3个因素、4个水平、14个处理、4次重复，随机区组排列和代码设计要求，结合当地实际地力情况，制定本试验3因素的4个水平值及用肥数量（见表2）表2 试验3因素各水平的施肥量水平代码 N P K (kg/667m2) (kg/667m2) （kg/667m2）0 0.00 0.00 0.001 5.00 5.50 22 10 11 43 15 16.5 6注：肥料养分以N 、P 2O5、K2O计1.5 试验操作1.5.1 试验地的准备(1）试验地在进行区划之前，首先观察前茬作物的长势，作为土壤肥力均匀度的参考。

2）试验前多点采集土壤样品3）依测试项目不同，分别制备新鲜或风干混合土样4）试验地在梨耙时要求做到犁耕深度一致，耙匀把平论文格式1.5.2 田间区划（1）按田间试验设计与种植计划进行试验地区划（2）通常先计算好整个试验区的总长度和总宽度，然后根据土壤肥力差异再划分重复、小区、走道和保护行等3）利用勾股定理画出整个试验区（4）划出整个试验区后，即可按试验设计要求和田间种植计划，划分区组、小区、走道、保护行等，绘出田间布置图，以便实际布置落实试验时可完全依循它进行操作本试验中小区面积24m2，小区间走道50cm，试验田中个小区单筑泥埂和渠道，灌、排水独立进行，无肥水串流现象，其它管理措施按规范栽培要求实施，收获时单收单晒，分别计产各小区肥料用表列于表32 结果与分析2.1 产量结果及数学模型2.1.1产量结果 各小区小麦产量验收结果列于表3经方差分析（结果见表4），处理间差异极显著，F=155.133；重复间差异不显著，F=0.420，说明施肥量是引起小麦产量差异的重要因素，其中N3P2K2， N2P2K2，N2P3K2，N2P2K3， N2P1K2较无肥及低肥处理有明显增产效果表3 各处理小区肥料用量及产量编号处理产量(kg/667m2)ⅠⅡⅢⅣ平均1N0P0K0000300310305315307.502N0P2K20114351330350345344.003N1P2K25114419410405405409.754N2P2K210114436440435430435.255N3P2K215114441446428440438.756N2P0K21004401412408405406.507N2P1K2105.54420418425428422.758N2P3K21016.54432428425430428.759N2P2K010110405410412400406.7510N2P2K110112421418407425417.7511N2P2K310116425430420432426.7512N1P1K255.54412410406409409.7513N1P2K15112399400403395399.2514N1P1K155.52410405412408408.75表4 方差分析表变异 来源自由度平方和方差值F临界值5%1%处理间1367537.3045195.177155.1331.9812.624重复间342.19614.0650.4202.8454.327误差391306.05433.489总变异5568885.5542.1.2产量数学模型与回归分析 用y表示产量，x1表示施氮量，x2表示施磷量，x3表示施钾量，建立相关系数矩阵，计算得产量数学模型如下:Y=310.030＋11.349 x1＋3.319 x2＋19.526 x3－0.629 x12－0.269 x22－2.124 x32＋0.358 x1 x2＋0.013 x1 x3－0.280 x2 x3对方程做检验，F=23.854﹥F0.01=2.624，达极显著水平，拟合较好。

2.1.3N、P、K最优施肥量组合 根据市场价，小麦=1.3元/kg，尿素N=0.8元/kg ，普钙P 2O5= 0.09元/kg ，氯化钾K2O=0.75元/kg，对效应方程x1 ，x2 ，x3求导，并令其等于肥料单价/小麦单价，计算得，最高施肥量为N=12.650(kg/667m2)，P=12.611 (kg/667m2)，K=3.806 (kg/667m2)，最高产量为439.904 (kg/667m2)，最佳施肥量为 N=12.109 kg/667m2，P=12.117 Kg/667m2，K=3.701 kg/667m2，氮、磷、钾比例约为：10：11：4根据此方案施肥，可得到439.622kg/667m2左右的产量3 结论试验结果表明，由于显著提高了肥料利用率及保水缓释功能的显现，只要作为底肥一次性施用总养分25%的保水型缓释复混肥料60公斤，就可达到理想产量，有效减少了施肥量和施肥次数2000年以来，世界缓释肥的实物产量约100万吨，约占化肥消费量的0.15%，西欧国家在高尔夫球场、草坪及花卉上施用，颇受好评论文格式综上所述，若能降低该肥料的生产成本，优化配方，结合我省从1986年到2000年不同生态区新增化肥分配图，保水型缓释复混肥定会有广阔的发展及应用前景[8]。

参考文献[1]张民，史衍玺，杨守祥，杨越超.控释和缓释肥的研究现状与进展[J].化肥工业，2001,28（5）：27-30[2]陈新平，张福锁.通过“3414 ”试验建立测土配方施肥技术指标体系[J].中国农技推广，2006（4）：36-38.[3] 吴志勇，闫静，施维新等. 3414 肥料效应试验的设计与统计分析[J].新疆农业科学 ，2008，45（1）：135-141.[4] 张福锁.测土配方施肥技术要览[M].北京：中国农业出版社，2006.[5] 郭昌林，陈德荣，祁建高等.中粳稻 3414 肥效试验初报[J].安徽农学通报，2009 （1）：92-93.[6] 苏培树，林丽娅.水稻 3414 肥料肥效田间试验探讨[J].上海农业科技，2008（4）： 55-56.[7] 黄波，耿翔.江宁区水稻“3414”肥料效应试验[J].现代农业科技，2008（15）：194，196.[8]乌兰，柳明珠.具有吸水保水功能的缓释/控释肥料的研究现状与展望[J].中国科技论文，2007,2（6）：402-408.-全文完-。