系统安全性分析.ppt

安全安全评价价主主讲人：人：贾智智伟单位：河南理工大学安全学院位：河南理工大学安全学院：：13598518380E-mail:jia_206@1第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类　　常用的有按　　常用的有按评价价结果的量化程度分果的量化程度分类法、按法、按评价的推理价的推理过程分程分类法、按法、按针对的系的系统性性质分分类法、按安全法、按安全评价要达到的目的分价要达到的目的分类法等按按评价价结果的量化程度分果的量化程度分类：：l定性安全定性安全评价方法价方法l定量安全定量安全评价方法价方法2第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l定性安全定性安全评价方法价方法　　定性安全　　定性安全评价方法主要是根据价方法主要是根据经验和直和直观判断能力判断能力对生生产系系统的的工工艺、、设备、、设施、施、环境、人境、人员和管理等方面的状况和管理等方面的状况进行定性的分析，行定性的分析，安全安全评价的价的结果是一些定性的指果是一些定性的指标，如是否达到了某，如是否达到了某项安全指安全指标、事、事故故类别和和导致事故致事故发生的因素等。

生的因素等　　属于定性安全　　属于定性安全评价方法的有安全价方法的有安全检查表、表、专家家现场询问观察法、察法、因素因素图分析法、事故引分析法、事故引发和和发展分析、作展分析、作业条件危条件危险性性评价法价法(格雷厄格雷厄姆姆—金尼法或金尼法或LEC法法)、故障、故障类型和影响分析、危型和影响分析、危险与可操作性研究等与可操作性研究等　　定性安全　　定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握，价方法的特点是容易理解、便于掌握，评价价过程程简单目前定性安全目前定性安全评价方法在国内外企价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用但安全管理工作中被广泛使用但定性安全定性安全评价方法往往依靠价方法往往依靠经验，，带有一定的局限性，安全有一定的局限性，安全评价价结果果有有时因参加因参加评价人价人员的的经验和和经历等有相当的差异同等有相当的差异同时由于由于评价价结果不能果不能给出量化的危出量化的危险度，所以不同度，所以不同类型的型的对象之象之间安全安全评价价结果缺果缺乏可比性乏可比性3第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l定量安全定量安全评价方法价方法　　定量安全　　定量安全评价方法是运用基于大量的价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故果和广泛的事故资料料统计分析分析获得的指得的指标或或规律律(数学模型数学模型)，，对生生产系系统的工的工艺、、设备、、设施、施、环境、人境、人员和管理等方面的状况和管理等方面的状况进行定量的行定量的计算，安全算，安全评价的价的结果是果是—些定量的指些定量的指标，如事故，如事故发生的概率、事故的生的概率、事故的伤害害(或破坏或破坏)范范围、、定量的危定量的危险性、事故致因因素的事故关性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。

度或重要度等按照安全按照安全评价价给出的定量出的定量结果的果的类别不同，定量安全不同，定量安全评价价方法方法还可以分可以分为：：l概率概率风险评价法价法l伤害害( (或破坏或破坏) )范范围评价法价法l危危险指数指数评价法4第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l概率概率风险评价法价法　　概率　　概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，生概率，应用数理用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度度( (或重或重要度要度) )或整个或整个评价价系系统的事故的事故发生概率的安全生概率的安全评价方法　　　　故障故障树分析分析、、逻辑树分析、概率理分析、概率理论分析、分析、马尔可夫模型分析、可夫模型分析、模糊矩模糊矩阵法、法、统计图表分析法等都可以用基本致因因素表分析法等都可以用基本致因因素的的事故事故发生概生概率来率来计算整个算整个评价系价系统的事故的事故发生概率该类评价方法不适价方法不适应基本致因因素不确定或基本基本致因因素不确定或基本致因因素事故概率不能致因因素事故概率不能给出的系出的系统。

模糊数学理模糊数学理论、灰色系、灰色系统理理论和神和神经网网络理理论5第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l伤害害(或破坏或破坏)范范围评价法价法　　　　伤害害(或破坏或破坏)范范围评价法是根据事故的数学模型，价法是根据事故的数学模型，应用用计算数学方算数学方法，求取事故法，求取事故对人人员的的伤害范害范围或或对物体的破坏范物体的破坏范围的安全的安全评价方法　　液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体　　液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与散模型、池火火焰与辐射射强度度评价模型、火球爆炸价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲害模型、爆炸冲击波超波超压伤害模型、害模型、蒸气云爆炸超蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏破坏模型、毒物泄漏扩散模型和散模型和锅炉爆炸炉爆炸伤害害TNT当当量法都属于量法都属于伤害害(或破坏或破坏)范范围评价法该类评价方法适用于系价方法适用于系统的事故模型和初的事故模型和初值与与边值比比较确定的安全确定的安全评价6第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故发发生生生生1986年年4月月26日，前日，前苏联切切尔诺贝利核利核电站的四号站的四号机机组按照原定按照原定计划停机划停机检修，修，凌晨凌晨1点点23分，正当工作人分，正当工作人员做一个做一个发电机运行状机运行状态的的试验时，四号反，四号反应堆突然堆突然发生猛烈爆炸。

随即，生猛烈爆炸随即，8吨多吨多强辐射物射物质混合着炙混合着炙热的石的石墨碎片和核燃料碎片从四号墨碎片和核燃料碎片从四号反反应堆中堆中喷涌而出 扩扩散散散散爆炸爆炸发生当天，一些生当天，一些较重的放射性物重的放射性物质就随就随风向西向西扩散到了波散到了波兰的的许多多地区，第三天，放射性地区，第三天，放射性尘埃埃扩散到前散到前苏联西部的大片地区，并开始威西部的大片地区，并开始威胁西欧第四天，第四天，纳维亚半半岛和德国受到影响，十天内，放射性和德国受到影响，十天内，放射性尘埃落到了欧洲大部分埃落到了欧洲大部分地区据统计，爆炸最，爆炸最终导致致20万多平方公里的土地受到万多平方公里的土地受到污污染7第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故疏散疏散疏散疏散核核电站附近的居民被站附近的居民被紧急疏散，人急疏散，人们在城在城镇的中央集合，各家只能携的中央集合，各家只能携带简单的行的行李和李和宠物，然后由政府派出的物，然后由政府派出的车队把他把他们送送往安全的地方被疏散的人群都被往安全的地方被疏散的人群都被统一安排一安排在政府提供的在政府提供的帐篷里居住，切篷里居住，切尔诺贝利利核核电站周站周围半径三十公里的整个地区都被划半径三十公里的整个地区都被划为隔隔离区离区，士兵，士兵们在各家在各家门上加了上加了锁还贴上封条，上封条，每个人都不知道何每个人都不知道何时才能再回到世世代代居才能再回到世世代代居住的家住的家乡。

8第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故清理清理清理清理当当时的前的前苏联政府先后政府先后组织了了约六十万人六十万人进入隔离区入隔离区进行清理行清理抢救救工作据当工作据当时的的报道道记载，在核，在核电站站废墟上，由于机械墟上，由于机械设备大量大量损坏，坏，现场的清理的清理许多工作是依靠人工完成多工作是依靠人工完成救援人救援人员身穿防身穿防护服，以每服，以每组四十秒四十秒的工作的工作时间轮流流进入入现场，清理可能，清理可能引引发再次爆炸的危再次爆炸的危险品9第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故死亡死亡死亡死亡由于由于辐射死亡的人数在六射死亡的人数在六个月以内个月以内28人，有两百多个人得人，有两百多个人得了急性放射病，但了急性放射病，但对当地其他人当地其他人也会有一些影响，但也会有一些影响，但对这些影响些影响的的评价，一种是从科学技价，一种是从科学技术的角的角度度评价，另外，也会有心理各种价，另外，也会有心理各种方面的影响从方面的影响从现在的情况来看，在的情况来看，最大的最大的问题是心理是心理问题，就是由，就是由于害怕，于害怕，产生很多心理障碍，生很多心理障碍，这样引起来的引起来的问题应该说比真正的比真正的辐射的影响要大得多。

射的影响要大得多2006年年4月月12日，身穿特殊防日，身穿特殊防护服、佩服、佩戴面具的建筑工人在加固切戴面具的建筑工人在加固切尔诺贝利利“石棺石棺”事故发生后，生后，发生爆炸的生爆炸的4号机号机组被被钢筋混凝土封筋混凝土封闭，下面至今，下面至今仍封存着仍封存着约200吨核原料，吨核原料，“石棺石棺”由由此得名 10第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故报报道道道道有媒体有媒体报道道说，因，因为遭受急性核遭受急性核辐射，当射，当时参加清理参加清理抢救的救的六十万六十万人当中，已人当中，已经有七千多人在事故有七千多人在事故发生后的五年内生后的五年内陆续离开人世离开人世而这个数个数据与后来据与后来联合国原子合国原子辐射效射效应委委员会公布的会公布的“六个月之内造成二十八人直六个月之内造成二十八人直接死亡接死亡”的数据相去甚的数据相去甚远真相真相真相真相俄俄罗斯科学院的一位院士就写了一本斯科学院的一位院士就写了一本书，叫，叫《《切切尔诺贝利的真相利的真相》》，，在那里面他在那里面他对这个事做了一个个事做了一个详细的分析他当的分析他当时就是就是说按照按照这各个地方各个地方的情况，从的情况，从20岁到到49岁，每年的死亡率，正常的死亡率，，每年的死亡率，正常的死亡率，这五年恰好是死五年恰好是死六千多人到八千人之六千多人到八千人之间，所以，所以这个七千人是一个正常的死亡率，而并不是个七千人是一个正常的死亡率，而并不是切切尔诺贝利引起的死亡。

利引起的死亡11第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故影响影响影响影响由由于于核輻射的核輻射的影响影响，導致該地區，導致該地區產產生大量的畸形嬰兒同時，一生大量的畸形嬰兒同時，一些動物由於受輻射影響些動物由於受輻射影響.體形變的空前巨大體形變的空前巨大12第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故变变异异异异巴黎居里大学巴黎居里大学Anders和他的研究和他的研究团队造在造在1991年就开始年就开始严密关注生活在密关注生活在切切尔诺贝利附近村子里的燕子，他利附近村子里的燕子，他们发现燕子有很多的燕子有很多的变异特征－－异特征－－长着形状着形状各异的各异的鸟喙、脚趾、羽毛，甚至喙、脚趾、羽毛，甚至颜色都色都和其他的燕子不甚相同，和其他的燕子不甚相同，变异后的燕子异后的燕子色彩更加色彩更加鲜艳，它，它们长着五着五颜六色的羽六色的羽毛据不完全毛据不完全统计，安德斯，安德斯检查了了约7，，700只燕子，有的是切只燕子，有的是切尔诺贝利周利周围村子里的，也有离切村子里的，也有离切尔诺贝利很利很远的国的国家如西班牙、意大利和丹麦的燕子。

安家如西班牙、意大利和丹麦的燕子安德斯的研究德斯的研究报告刊登在最新一期的生物告刊登在最新一期的生物杂志上，志上，报告上告上显示在切示在切尔诺贝利附近利附近生活的燕子中，受到核生活的燕子中，受到核污染而染而变异的燕异的燕子比例子比例远远大于正常燕子大于正常燕子13第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n切切尔诺贝利核泄漏事故利核泄漏事故秦山核秦山核电站，在站，在选点以后它就点以后它就应该有安全方面，包括有安全方面，包括环境方境方面的一个面的一个评价，价，选点完了以后，点完了以后，然后做初步然后做初步设计，在初步，在初步设计通通过之前，必之前，必须要通要通过初步安初步安全分析全分析报告，初步安全分析告，初步安全分析报告通告通过以后才能正式以后才能正式动工，工，动工完了以后到运行之前工完了以后到运行之前，，还有一个最有一个最终安全分析安全分析报告　　在秦山核　　在秦山核电站一期站一期发现过一些具体的小一些具体的小问题，秦山二期是，秦山二期是发生生过比比较大的事秦山二期一个大的事秦山二期一个压力容器的加工，它上面加工完了以后力容器的加工，它上面加工完了以后检查不合格，不合格，焊接的接的焊缝不合格，后来再加工一台，不合格，后来再加工一台，焊缝还是很大，随后是很大，随后组织了全国各了全国各方面的力量来方面的力量来讨论、研究，最后国外的最好、研究，最后国外的最好产品的放品的放进去用。

但是由于去用但是由于这样一个事，整个一个事，整个应该说工期就拖了差不多一年追加投入的人力、物力在工期就拖了差不多一年追加投入的人力、物力在千万元以上千万元以上14第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l危危险指数指数评价法价法　　常用的危　　常用的危险指数指数评价法有道化学公司火灾爆炸危价法有道化学公司火灾爆炸危险指数指数评价法，价法，蒙德火灾爆炸毒性指数蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危价法，易燃、易爆、有毒重大危险源源评价法价法等 　在危　在危险指数指数评价法中，由于指数的采用，使得系价法中，由于指数的采用，使得系统结构复构复杂，，难以以用概率用概率计算事故可能性的算事故可能性的问题，通，通过划分划分为若干个若干个评价价单元的元的办法得法得到了解决＠到了解决＠缺点缺点是：采用的安全是：采用的安全评价模型价模型对系系统安全保障安全保障设施施(或或设备、工、工艺)功功能的重能的重视不不够，，评价价过程中的安全保障程中的安全保障设施施(或或设备、工、工艺)的修正系数，的修正系数，一般只与一般只与设施施(或或设备、工、工艺)的的设置条件和覆盖范置条件和覆盖范围有关；而与有关；而与设施施(或或设备、工、工艺)的功能多少、的功能多少、优劣等无关。

特劣等无关特别是忽略了系是忽略了系统中的危中的危险物物质和安全保障和安全保障设施施(或或设备、工、工艺)间的相互作用关系，而且的相互作用关系，而且给定各因素的定各因素的修正系数后．修正系数后．这些修正系数只是些修正系数只是简单地相加或相乘，忽略了各因素之地相加或相乘，忽略了各因素之间的重要度的不同的重要度的不同15第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l其他安全其他安全评价分价分类法法按照安全按照安全评价的价的逻辑推理推理过程，安全程，安全评价方法可分价方法可分为u归纳推理推理评价法价法　　归纳推理推理评价法是从事故原因推价法是从事故原因推论结果的果的评价方法，即从最基本危价方法，即从最基本危险、有害因素开始，逐、有害因素开始，逐渐分析分析导致事故致事故发生的直接因素，最生的直接因素，最终分析可分析可能的事故能的事故鱼刺刺图u演演绎推理推理评价法价法　演　演绎推理推理评价法是从价法是从结果推果推论原因的原因的评价方法，即从事故开始，推价方法，即从事故开始，推论导致事故致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最接因素，最终分析和分析和查找出致使事故找出致使事故发生的最基本危生的最基本危险、有害因素。

有害因素　　故障　　故障树16第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法分价方法分类l其他安全其他安全评价分价分类法法　按照安全　按照安全评价要达到的目的，安全价要达到的目的，安全评价方法可分价方法可分为u事故致因因素安全事故致因因素安全评价方法价方法u危危险性分性分级安全安全评价方法＠价方法＠u事故后果安全事故后果安全评价方法－　价方法－　　按照　按照评价价对象的不同，安全象的不同，安全评价方法可分价方法可分为u设备(设施或工施或工艺)故障率故障率评价法价法u人人员失失误率率评价法价法u物物质系数系数评价法价法u系系统危危险性性评价法等价法等17第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法的价方法的选择原原则①①充分性原充分性原则②②适适应性原性原则③③系系统性原性原则④④针对性原性原则⑤⑤合理性原合理性原则　　“理理应统对分分”18第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全评价方法的价方法的选择过程程安全安全评价方法的价方法的选择过程程19第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n选择安全安全评价方法价方法应注意的注意的问题l工作量工作量选取要合适取要合适　　随着被　　随着被评价的系价的系统规模、复模、复杂程度的增大，有些程度的增大，有些评价方法的工作量、价方法的工作量、工作工作时间和和费用相加增大．甚至超用相加增大．甚至超过容容许的条件，在的条件，在这种情况下，有些种情况下，有些评价方法价方法即使合适，也不能采用即使合适，也不能采用。

　　一般而言，　　一般而言，对危危险性性较大的系大的系统可采用系可采用系统的定性、定量安全的定性、定量安全评价价方法，工作量也方法，工作量也较大如故障大如故障树、危、危险指数指数评价法、价法、TNT当量法等反当量法等反之，可采用之，可采用经验的定性安全的定性安全评价方法或直接引用分价方法或直接引用分级(分分类)标准准进行行评价，价，如安全如安全检查表、直表、直观经验法或直接引用高法或直接引用高处坠落危落危险性分性分级标准等　　　　对于于规模大、复模大、复杂、危、危险性高的系性高的系统可先用可先用简单的定性安全的定性安全评价方价方法法进行行评价，然后再价，然后再对重点部位重点部位( (设备或或设施施) )采用系采用系统的定性或定量安的定性或定量安全全评价方法价方法进行行评价20第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n选择安全安全评价方法价方法应注意的注意的问题l认准准评价的具体目价的具体目标和要求的最和要求的最终结果果　　在安全　　在安全评价中，由于价中，由于评价目价目标不同，要求的不同，要求的评价最价最终结果是不同果是不同的，如的，如查找引起事故的基本危找引起事故的基本危险有害因素、由危有害因素、由危险有害因素分析可能有害因素分析可能发生的事故、生的事故、评价系价系统的事故的事故发生可能性、生可能性、评价系价系统的事故的事故严重程度、重程度、评价系价系统的事故危的事故危险性、性、评价某危价某危险有害因素有害因素对发生事故的影响程度生事故的影响程度等，因此需要根据被等，因此需要根据被评价目价目标选择适用的安全适用的安全评价方法。

价方法l评价价资料的占有情况料的占有情况　　如果被　　如果被评价系价系统技技术资料、数据料、数据齐全，可全，可进行定性、定量行定性、定量评价并价并选择合适的定性、定量合适的定性、定量评价方法反之，如果是一个正在价方法反之，如果是一个正在设计的系的系统、、缺乏足缺乏足够的数据的数据资料或工料或工艺参数不全，参数不全，则只能只能选择较简单的、需要数的、需要数据据较少的安全少的安全评价方法注明注明资料不全等字料不全等字样l安全安全评价的人价的人员21第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全检查表法表法l安全安全检查目的目的      安全安全检查是是对工程、系工程、系统的的设计、装置条件、、装置条件、实际操操作、作、维修等修等进行行详细检查以以识别所存在的危所存在的危险性l随着具体情况不同采用不同的随着具体情况不同采用不同的检查表，我表，我们可以可以简单的的分成分成为检查结果的果的定性化、半定量化、或定量化的定性化、半定量化、或定量化的安全安全检查表22第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全检查表法表法l安全安全检查表所需表所需资料：料：(1)有关有关标准、准、规程、程、规范及范及规定（定（是否偏离是否偏离规定定）；）；(2)国内外事故（国内外事故（事故和未遂事故事故和未遂事故）案例；）案例；(3) 详细的工的工艺和装置和装置说明（明（是否偏离是否偏离设计）；）；(4)研究的成果等有关研究的成果等有关资料（料（发现新的安全新的安全问题）。

5)以前的以前的类似的安全分析似的安全分析报告23第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全检查表法表法l检查结果定性化果定性化       安全安全检查表表应列列举需需查明的明的所有所有导致事故的不安全因素，通常采致事故的不安全因素，通常采用提用提问方式，并以方式，并以“是是’’或或‘‘否否’’来回答，来回答，“是是”表示符合要表示符合要求；求；“否否”表示表示还存在存在问题，有待于，有待于进一步改一步改进：：‘‘部分符合部分符合’’表示有一部分符合条件，另一部分不符合条件回答是的符号表示有一部分符合条件，另一部分不符合条件回答是的符号为“√”，表示否的符号，表示否的符号为“x”，，‘*”表示部分符合所以在每个提表示部分符合所以在每个提问后面也可以后面也可以设有改有改进措施措施栏，每个，每个检查表均需要注明表均需要注明检查时间、、检查者、后面直接者、后面直接责任人，以便分清任人，以便分清责任    24第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全检查表法表法l检查结果的半定量果的半定量       菲利浦石油公司安全菲利浦石油公司安全检查表采用了表采用了检查表判分分表判分分级系系统，在，在这里里作作为安全安全检查表的判分系表的判分系统采用的是三采用的是三级判分系列：判分系列：       0—1—2—3，，0—1—3—5，，0—l—3—5—7，其中，其中评判判 “0’’为不能接受的条款，低于不能接受的条款，低于标准准较多的判多的判给‘‘1”；稍低于；稍低于标准的条件准的条件判判给刚低于最大低于最大值的分数；符合的分数；符合标准条件的判准条件的判给最大的分数。

最大的分数      判分的分数是一种以判分的分数是一种以检查人人员的知的知识和和经验为基基础的判断意的判断意见，，检查表中分成不同的表中分成不同的检查单元元进行行检查为了得到更了得到更为有效的有效的检查结果，用所得果，用所得总分数除各种分数除各种类别的最大的最大总分数的比分数的比值，以便衡量各，以便衡量各单元元的安全程度的安全程度25第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全检查表法表法l检查结果的定量化果的定量化         根据安全根据安全检查表表检查结果及各分系果及各分系统或子系或子系统的的权重重系数，按照系数，按照检查表的表的计算方法，算方法，首先首先计算算出各子系出各子系统或分或分系系统的的评价分数价分数值，，再再计算算出各出各评价系价系统的的评价得分，价得分，最最后后计算算出出评价系价系统(装置装置)的的评价得分，确定系价得分，确定系统(装置装置)的的安全安全评价等价等级26第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n安全安全检查表法的表法的优点点（（1）能）能够事先事先编制制检查表，不至于漏掉能表，不至于漏掉能导致危致危险的关的关键因素2）可以根据）可以根据规定的定的标准、准、规范和法范和法规，，检查遵守的情况。

遵守的情况3））检查表表给人的印象深刻，表内可以注明改人的印象深刻，表内可以注明改进措施的要求，隔一措施的要求，隔一段段时间后重新后重新检查改改进情况4））简单易懂，容易掌握易懂，容易掌握n安全安全检查表法的缺点表法的缺点        只能只能对已已经存在的存在的对象象进行行评价，如果要价，如果要对处于于设计或或规划划阶段段的的对象象进行行评价，必价，必须找到相似和找到相似和类似的似的对象27第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n危危险度度评价法价法        危危险度度评价法是借价法是借鉴日本日本劳动省省“六六阶段段”的定量的定量评价表，价表，结合合我国国家我国国家标准准《《石油化工防火石油化工防火设计规范范》》、、《《压力容器中化学介力容器中化学介质毒毒性危害和爆炸危性危害和爆炸危险度度评价分价分类》》等技等技术规范范标准，准，编制了制了“危危险度度评价取价取值表表”(表表9—1)，，规定了危定了危险度由物度由物质、容量、温度、、容量、温度、压力和操力和操作等作等5个个项目共同确定，其危目共同确定，其危险度分度分别按按A＝＝10分，分，B＝＝5分，分，C＝＝2分，分，D＝＝0分分赋值计分，内累分，内累计分分值确定确定单元危元危险度。

危度危险度分度分级图如如图9—1所示，分所示，分级表表见表表9—228第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n危危险度度评价法价法29第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n预先危先危险分析分析(定性分析定性分析)目的目的：：①①大体大体识别与系与系统有关的主要危有关的主要危险；；②②鉴别产生危生危险的的原因原因；；③③预测事故出事故出现对人体及系人体及系统产生的影响；生的影响；④④判定已判定已识别的危的危险性等性等级，并，并提出提出消除或控制危消除或控制危险性的措施性的措施　　　　预先危先危险分析也称初始危分析也称初始危险分析，是在每分析，是在每项生生产活活动之前之前，特，特别是在是在设计的开始的开始阶段段，，对系系统存在的危存在的危险类别、出、出现的条件，事故后的条件，事故后果等果等进行概略地分析，尽可能行概略地分析，尽可能评价出潜在的危价出潜在的危险性在在项目目发展初期使用展初期使用PHA有如下有如下优点点：：①①它能它能识别可能的危可能的危险、用、用较少的少的费用或用或时间就能就能进行改正；行改正；②②它能帮助它能帮助项目开目开发组分析和（或）分析和（或）设计操作指南；操作指南；③③方法方法简单易行、易行、经济、有效；、有效；这种方法种方法对固有系固有系统中采取新的操作方法中采取新的操作方法、、接触新的危接触新的危险性性物物质、、工具和工具和设备时，，进行分析比行分析比较合适。

合适30第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n预先危先危险分析分析(定性分析定性分析)预先危先危险性分析步性分析步骤：　：　     （（1）通）通过经验判断、技判断、技术诊断或其他方法断或其他方法调查确定危确定危险源    （（2）根据）根据过去的去的经验教教训及同及同类行行业生生产中中发生的事故（或灾害）生的事故（或灾害）情况，情况，对系系统的影响、的影响、损坏程度，坏程度，类比判断所要分析的系比判断所要分析的系统中可能出中可能出现的情况，的情况，查找能找能够造成系造成系统故障、物故障、物质损失和人失和人员伤害的危害的危险性，性，分析分析事故事故（或灾害）的可能（或灾害）的可能类型；型；     （（3））对确定的危确定的危险源分源分类，制成，制成预先危先危险性分析表；性分析表；     （（4））转化条件，即研究危化条件，即研究危险因素因素转变为危危险状状态的触的触发条件和危条件和危险状状态转变为事故事故（或灾害）的必要条件，并（或灾害）的必要条件，并进一步一步寻求求对策措施，策措施，检验对策措施的有效性；策措施的有效性；     （（5））进行危行危险性分性分级（安全、（安全、临界、危界、危险、灾、灾难）。

    （（6）制定）制定事故事故（或灾害）的（或灾害）的预防性防性对策措施31第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n预先危先危险分析分析(定性分析定性分析)32第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析33（（环氧乙氧乙烷/ /乙二醇乙二醇）　）　34编辑ppt第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））        故障故障类型及影响分析是美国于型及影响分析是美国于1957年最早用于年最早用于飞机机发动机故障分机故障分析，因其容易掌握且析，因其容易掌握且实用性用性强，故得到迅速推广目前在，故得到迅速推广目前在电子、机械、子、机械、电气等气等领域广泛域广泛应用，国用，国际电工委工委员会（会（IEC）已）已颁布布FMEA标准，准，我国有关部我国有关部门亦在制定相关亦在制定相关标准l方法特点方法特点　　　　FMEA的目的是辨的目的是辨识单一一设备和系和系统的故障模式及每种故障模式的故障模式及每种故障模式对系系统或装置造成的影响主要用于或装置造成的影响主要用于设备和机器故障和机器故障的分析，也可用的分析，也可用于于连续生生产工工艺（主要用于硬件和系（主要用于硬件和系统分析），分析），评价人价人员通常提出增通常提出增加加设备可靠性的建可靠性的建议，，进而提出工而提出工艺安全安全对策。

策35第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））l基本概念基本概念u故障：故障：元件、子系元件、子系统、系、系统在运行在运行时，达不到，达不到设计规定的要求，定的要求，不能完成任不能完成任务的情况称的情况称为故障u故障故障类型：型：系系统、子系、子系统或元件或元件发生的每一种故障的形式称生的每一种故障的形式称为故故障障类型如一个型如一个阀门故障可以有故障可以有4种故障种故障类型：内漏、外漏、打不开、型：内漏、外漏、打不开、关不关不严u故障等故障等级：：根据故障根据故障类型型对系系统或子系或子系统影响程度的不同而划分影响程度的不同而划分的等的等级称称为故障等故障等级36第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））37第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））l基本概念基本概念u故障：故障：元件、子系元件、子系统、系、系统在运行在运行时，达不到，达不到设计规定的要求，定的要求，不能完成任不能完成任务的情况称的情况称为故障u故障故障类型：型：系系统、子系、子系统或元件或元件发生的每一种故障的形式称生的每一种故障的形式称为故故障障类型。

如一个型如一个阀门故障可以有故障可以有4种故障种故障类型：内漏、外漏、打不开、型：内漏、外漏、打不开、关不关不严u故障等故障等级：：根据故障根据故障类型型对系系统或子系或子系统影响程度的不同而划分影响程度的不同而划分的等的等级称称为故障等故障等级l资料要求料要求u①①系系统或装置的或装置的P＆＆IDS（（Process & Instrument Diagram，工，工艺和和仪表流程表流程图）） ；；u②②设备、配件一、配件一览表：表：u③③设备功能和故障模式方面的知功能和故障模式方面的知识；；u④④系系统或装置功能及或装置功能及对设备故障故障处理方法知理方法知识38第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））39第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））l分析步分析步骤1.明确系明确系统本身情况本身情况2.确定分析程度和水平确定分析程度和水平3.绘制系制系统图和可靠性框和可靠性框图4.列出所有故障列出所有故障类型，并型，并选出出对系系统有影响的故障有影响的故障类型型5.分析造成故障的原因分析造成故障的原因6.分析故障的后果分析故障的后果7.划分等划分等级8.研究故障研究故障检测的方法的方法9.提出提出预防措施防措施10.整理出整理出EMEA表格表格　根据所了解的系　根据所了解的系统情况，一开始要情况，一开始要决定分析到什么水平，决定分析到什么水平，这是一个很重是一个很重要的要的问题。

　如果　如果经验不足，考不足，考虑得不周到，将得不周到，将会会给分析分析带来影响因此，最好由安来影响因此，最好由安全技全技术人人员、生、生产人人员和工人三者和工人三者结合合进行40第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））l实例分析例分析　　        空气空气压缩机的机的储罐属于罐属于压力容器，其功能是力容器，其功能是储存空气存空气压缩机机产生的生的压缩空气这里里仅考察考察储罐体罐体和和安全安全阀两个元素的故障两个元素的故障类型及其影响采用故障型及其影响采用故障类型及影响分析方法型及影响分析方法对该空气空气压缩机的机的储罐存在的故障罐存在的故障类型、影响型、影响进行分析41储罐存在的故障罐存在的故障类型、影响型、影响进行分析行分析42编辑ppt第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n故障故障类型及影响分析（型及影响分析（FMEA））l对比比　　        故障故障类型及影响分析与型及影响分析与预先危先危险分析方法有分析方法有许多共同之多共同之处它它们之之间最大的区最大的区别可以可以认为考考虑问题的切入点不同，如的切入点不同，如PHA方方法是从法是从危危险有害因素有害因素入手，而入手，而FMEA是从子是从子单元或元件的元或元件的故障故障类型型入手。

使用入手使用FMEA时，，应注意合理划分子系注意合理划分子系统或元件，注意危或元件，注意危险等等级的划分43第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n危危险和可操作性研究（和可操作性研究（hazard and operability study ））　　         危危险和可操作研究和可操作研究(HAZOP)针对化工装置化工装置而开而开发的一种危的一种危险性性评价方法，也可以用于价方法，也可以用于热力水力系力水力系统，研究的，研究的侧重点是重点是工工艺部分部分或或操作步操作步骤各种具体各种具体值，像它的基本，像它的基本过程就是以引程就是以引导词为引引导，，对过程中工程中工艺状状态的的变化化(偏差偏差)加以确定，找出装置及加以确定，找出装置及过程程中存在的危害引中存在的危害引导词的主要目的之一是能的主要目的之一是能够使所有相关偏差的使所有相关偏差的工工艺参数得到参数得到评价    　　       建建设项目及在役装置均可以使用目及在役装置均可以使用HAZOP方法对于新建于新建项目，当工目，当工艺设计要求很要求很严格格时，使用，使用HAZOP方法非常有效方法非常有效44第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n危危险和可操作性研究和可操作性研究45第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n危危险和可操作性研究和可操作性研究lHAZOP分析所需分析所需资料料1.带控制点工控制点工艺流程流程图PIDS；；2.现有流程有流程图、装置布置、装置布置图3.操作操作规程；程；4.仪表控制表控制图、、逻辑图5.工厂操作工厂操作规程；程；6.设备制造手册。

制造手册l进行行HAZOP分析必分析必须要有工要有工艺过程流程程流程图及工及工艺过程程详细资料，正常料，正常情况下，只有在情况下，只有在设计的最后的最后阶段才能提供上述段才能提供上述资料，因此在料，因此在HAZOP分分析之前，析之前，对过程程固有危固有危险的主要的主要风险应做全面的做全面的评价46第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n危危险和可操作性研究和可操作性研究实例例     某厂生某厂生产异异氰酸酸酯，光气和多胺，光气和多胺反反应生生产PAPI(多多亚甲基多苯基多异甲基多苯基多异氰酸酸酯)为为一典型的一典型的间间歇操作歇操作过过程，光气程，光气和多胺和多胺氯氯苯溶液先苯溶液先在低温光化釜反在低温光化釜反应应后，在用后，在用N2压压至高至高温光化釜，高温光温光化釜，高温光化釜通蒸气加化釜通蒸气加热进热进行高温光化反行高温光化反应应47第第8 8章　安全章　安全评价方法及价方法及应用指南用指南48第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））               事故事故树树分析分析 (Fault Tree Analysis,(Fault Tree Analysis,简简称称FTA) FTA) 是安全系是安全系统统工工程中常用的一种分析方法程中常用的一种分析方法。

事故事故树树分析分析 (FTA) (FTA) 是一种演是一种演绎绎推理法推理法, ,这这种方法把系种方法把系统统可能可能发发生的某种事故与生的某种事故与导导致事故致事故发发生的各种原因生的各种原因之之间间的的逻辑逻辑关系用一种称关系用一种称为为事故事故树树的的树树形形图图表示表示, ,通通过对过对事故事故树树的定性与定量分析的定性与定量分析, ,找出事故找出事故发发生的主要原因生的主要原因, ,为为确定安全确定安全对对策提策提供可靠依据供可靠依据, ,以达到以达到预测预测与与预预防事故防事故发发生的目的生的目的FTAFTA法具有以下法具有以下特点特点: : （（1 1））它可以它可以围绕围绕某特定的事故作某特定的事故作层层层层深入的分析深入的分析, ,因而在清因而在清晰的事故晰的事故树图树图形下形下, ,表达系表达系统统内各事件内各事件间间的内在的内在联联系系, ,并指出并指出单单元元故障与系故障与系统统事故之事故之间间的的逻辑逻辑关系关系, ,便于找出系便于找出系统统的薄弱的薄弱环节环节               （（2））FTA具有很大的灵活性具有很大的灵活性,不不仅仅可以分析某些可以分析某些单单元故障元故障对对系系统统的影响的影响,还还可以可以对导对导致系致系统统事故的特殊原因如人事故的特殊原因如人为为因素、因素、环环境境影响影响进进行分析。

行分析 　　         49第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））                             （（3 3））它要求分析人它要求分析人员员把握系把握系统统内各要素内各要素间间的内在的内在联联系系, ,弄清弄清各种潜在因素各种潜在因素对对事故事故发发生影响的途径和程度生影响的途径和程度, ,因而因而许许多多问题问题在分在分析的析的过过程中就被程中就被发现发现和解决了和解决了, ,从而提高了系从而提高了系统统的安全性的安全性        (4) (4) 利用事故利用事故树树模型可以定量模型可以定量计计算复算复杂杂系系统发统发生事故的生事故的概率概率, ,为为改善和改善和评评价系价系统统安全性提供了定量依据安全性提供了定量依据 事故事故树树分析分析还还存在存在许许多不足之多不足之处处, ,主要是主要是:FTA :FTA 需要花需要花费费大量大量的人力、物力和的人力、物力和时间时间；；FTA FTA 的的难难度度较较大大, ,建建树过树过程复程复杂杂, ,需要需要经验经验丰富的技丰富的技术术人人员员参加参加, ,即使即使这样这样, ,也也难难免免发发生生遗遗漏和漏和错误错误；；FTA FTA 只只考考虑虑 (0,1) (0,1) 状状态态的事件的事件, ,而大部分系而大部分系统统存在局部正常、局部故障存在局部正常、局部故障的状的状态态, ,因而建立数学模型因而建立数学模型时时, ,会会产产生生较较大大误误差差；；FTA FTA 虽虽然可以考然可以考虑虑人的因素人的因素, ,但人的失但人的失误误很很难难量化。

量化 　　         50第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））　　         事故事故树分析又称分析又称为故障故障树分析（分析（FTA），是一种演），是一种演绎的系的系统安全分析方法它是从要分析的特定事故或故障开始（安全分析方法它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件）上事件），，层层分析其分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的的底事件底事件为止这些底事件又称些底事件又称为基本事件，它基本事件，它们的数据是已知的的数据是已知的或者已或者已经有有过统计或或实验的的结果FTA一般可分一般可分为以下几个以下几个阶段：段：             （（1））选择合理的合理的顶上事件，系上事件，系统分析分析边界和定界和定义范范围，并且，并且确定成功与失确定成功与失败的准的准则；；      （（2））资料收集准料收集准备，，围绕所需要分析的事件所需要分析的事件进行工行工艺、系、系统、、相关数据等相关数据等资料的收集；料的收集；51第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））           （（3）建造故障）建造故障树，，这是是FTA的核心部分。

通的核心部分通过对已收集的技已收集的技术资料，在料，在设计、运行管理人、运行管理人员的帮助下，建造故障的帮助下，建造故障树；；    （（4））对故障故障树进行行简化或者模化或者模块化；化；    （（5）定性分析，求出故障）定性分析，求出故障树的全部最小割集，当割集的数量的全部最小割集，当割集的数量太多地，可以通太多地，可以通过程序程序进行概率截断或割集行概率截断或割集阶截断；截断；    （（6）定量分析，）定量分析，这一一阶段的任段的任务是很多的，它包括是很多的，它包括计算算顶事事件件发生概率 　　         52第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））事故事故树分析法的基本符号分析法的基本符号 ：：          事件符号事件符号 　　　　        53第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））事故事故树分析法的基本符号分析法的基本符号 ：：          逻辑门符号符号 　　　　        54第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析n事故事故树（（FTA ））事故事故树分析法的基本符号分析法的基本符号 ：：          逻辑门符号符号 　　　　        55作业条件危险性评价法美美国国的的格格雷雷厄厄(K.J.Graham )和和金金尼尼( G.F.Kinney ) 研研究究了了人人们在在具具有有潜潜在在危危险环境境中中作作业的的危危险性性，，提提出出了了以以所所评价价的的环境境与与某某些些作作为参参考考环境境的的对比比为基基础，，将将作业条件的危险性作作为因因变量量(D)，，事故或危险事件发生的可能性(L)、、暴露于危险环境的频率(E)及及危险严重程度(C)作作为自自变量，确定了它量，确定了它们之之间的函数式。

的函数式 Ｄ＝ＬＥＣＤ＝ＬＥＣ第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析56二、适用作作业条条件件的的局局部部评价价，，不不能能普普遍遍适适用用在在评价价开开始始之之前前确确定定定定量量的的取取值标准准如如“完完全全可可以以预料料”是是平平均均多多长时间发生生一一次次，，“相相当当可可能能”为多多长时间一一次次，，等等等等这样，，就就可可以以按按统一一标准准评价系价系统内各子系内各子系统的危的危险程度三、优缺点简便便，，可可操操作作性性强，，有有利利于于掌掌握握企企业内内部部危危险点点的的危危险情情况况，，有有利于促利于促进整改措施的整改措施的实施三三种种因因素素中中事事故故发生生的的可可能能性性只只有有定定性性概概念念，，没没有有定定量量标准准评价价实施施时很可能在取很可能在取值上因人而异，影响上因人而异，影响评价价结果的准确性果的准确性第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析57日本劳动省六阶段安全评价方法 在在这一一综合的合的评价模式中价模式中应用了用了““定性定性评价（安全价（安全检查表）、定量危表）、定量危险性性评价、按事故信息价、按事故信息评价和系价和系统安安全全评价（事件价（事件树、事故、事故树分析）等分析）等评价方法，分价方法，分为六个六个阶段采取逐步深入，定性和定量段采取逐步深入，定性和定量结合，合，层层筛选的方式的方式对危危险进行行识别、分析和、分析和评价，并采用措施修改价，并采用措施修改设计消消除危除危险。

第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析581.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 美国道化学公司火灾、爆炸危险性指数评价法是以工艺过程中物料的火灾、爆炸潜在危险性为基础,结合工艺条件、物料量等因素求取火灾、爆炸指数,进而可求经济损失的大小,以经济损失评价生产装置的安全性评价中定量的依据是以往事故的统计资料、物质的潜在能量和现行安全措施的状况 评价的目的是: ①真实地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预测损失; ②确定可能引起事故发生或使事故扩大的设备( 或单元 ); ③向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性; ④使工程技术人员了解各工艺部分可能造成的损失,并帮助确定减轻潜在事故严重性和总损失的有效而又经济的途径安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析591.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 在评价之前首先要准备如下资料: (1)装置或工厂的设计方案 ; (2)火灾、爆炸指数危险度分级表 ; (3)火灾、爆炸指数计算表(表4-5); (4)安全措施补偿系数表(表4-6); (5)工艺单元风险分析汇总表 ; (6)工厂风险分析汇总表 ; (7)有关装置的更换费用数据。

在资料准备齐全和充分熟悉评价系统的基础上再按程序进行安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析601.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 1)选择工艺(评价)单元 一套生产装置包括许多工艺单元,但计算火灾、爆炸指数时,只评价那些从损失预防角度来看影响比较大的工艺单元,这些单元可称评价单元工艺单元的划分要根据设备间的逻辑关系,如在氯乙烯单体或二氯乙烷工厂的加热炉或急冷区中可以划分为二氯乙烷预热器、二氯乙烷蒸发器、加热炉、冷却塔、二氯乙烷吸热器和脱焦槽仓库的整个储存区不设防火墙,可制作为一个单元 选择评价单元时可以从以下几个方面考虑:(1) 潜在化学能(物质系数);(2) 工艺单元中危险物质的数量;(3) 资金密度(每平方米美元数);(4) 操作压力和操作温度;(5) 导致火灾、爆炸事故的历史资料;(6) 对装置操作起关键作用的单元,如热氧化器 一般情况下,这些方面的数值越大,该工艺单元越需要评价安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析611.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 2)确定物质系数(MF) 在火灾、爆炸指数的计算和其他危险性评价时,物质系数(MF)是最基础的数值,它是表述物质由燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸中释放能量大小的内在特性。

物质系数根据由美国消防协会规定的物质可燃性NF和化学活性(或不稳定性)NR，从表中求取评价方法附录中提供了许多物质的物质系数,可直接查得 Nr=1,加温加压条件下稳定性较差的物质;Nr=2,加温加压下易于发生剧烈化学反应变化的物质;Nr=3,本身能发生爆炸分解或爆炸反应,但需强引发源或引发前必须在密闭状态下加热的物质;Nr=4,在常温常压下自身易于引发爆炸分解或爆炸反应的物质安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析62 3)计算一般工艺危险系数(F1)和特殊工艺危险系数(F2)      一般工艺危险性是确定事故损失大小的主要因素,共包括六项内容,即放热化学反应、吸热反应、物料处理和输运、封闭单元和室内单元、通道、排放和泄露控制     每一个评价单元不一定每项都要取值,有关各项按规定求取危险系数 计算火灾、爆炸危险指数时，一次只评价一种物质危险，如果工艺单元中有两种物质，根据最大危险性原则，比较两种物质的危险性，选择危险性较大的物质计算安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析63     特殊工艺危险性是影响事故发生概率的主要因素,共包括十二项内容,即毒性物质、负压物质、在爆炸极限范围内或其附近的操作、粉尘爆炸、释放压力、低温、易燃和不稳定 物质的数量、腐蚀、泄漏、明火设备、热油交换系统、转动设备。

     每一个评价单元不一定每项都要取值,有关各项按规定求取危险系数如"易燃和不稳定物质的数量"分三种情况确定危险系数:     (1)工艺过程中的液体和气体,求出评价单元中可燃或不稳定物质总量后乘以燃烧热Hc(J/kg), 得到总热量,然后查得危险系数;     (2)储存中的液体和气体,求得总燃烧热,由查出危险系数;     (3)储存中的可燃固体和工艺过程中的粉尘,则用储存固体总量(kg) 或工艺单元中粉尘总量(kg),查得危险系数     将各项取值填入表4-5 中,相加后即为单元特殊工艺危险系数安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析641.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 4)确定单元危险系数(F3) 单元危险系数(F3)等于一般工艺危险系数(F1)和特殊工艺危险系数(F2)的乘积 5)计算火灾、爆炸指数(F&EI) 火灾、爆炸指数用来估算生产过程中事故可能造成的破坏情况,它等于物质系数(MF)和单元危险系数(F3)的乘积 道七版还将火灾、爆炸指数划分成 5 个危险等级(见表4-8),以便了解单元火灾、爆炸的严重度 6)确定暴露面积 用火灾、爆炸指数乘以0.84,即可求出暴露半径R(英尺)。

根据暴露半径计算出暴露区域面积(S= πR2)安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析65安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析661.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 7)确定暴露区域内财产的更换价值 更换价值 = 原来成本× 0.82 ×价格增长系数 式中系数 0.82 是考虑事故时有些成本不会被破坏或无需更换,如场地平整、道路、地下管线和地基、工程费等如果更换价值有更精确的计算,这个系数可以改变 8)危害系数的确定 危害系数由单元危险系数 (F3) 和物质系数 (MF) 确定如果 F3 数值超 过 8.0, 以 8.O 来确定危害系数 9)计算最大可能财产损失( 基本 MPPD) 确定了暴露区域面积(实际为体积)和危害系数后,就可以计算事故造成的最大可能 财产损失 基本 MPPD= 暴露区域的更换价值×危害系数安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析671.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 10)安全措施补偿系数(C)的计算 道七版考虑的安全措施分成三类:工艺控制(C1)、物质隔离(C2)、防火措施(C3)。

其总的补偿系数是该类中所有选取系数的乘积单元安全措施补偿系数C等于 C1、C2、C3的乘积 11)确定实际最大可能财产损失(实际 MPPD) 基本最大可能财产损失与安全措施补偿系数的乘积就是实际最大可能财产损失它表示采取适当的( 但不完全理想) 防护措施后事故造成的财产损失安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析681.美国道化学公司火灾爆炸指数评价法 12)最大可能工作日损失 (MPDO) 估算最大可能工作日的损失是为了评价停产损失(BI)MPDO 可根据实际 MPPD 查出 13)停产损失(BI)估算 最后根据造成最后根据造成损失的大小确定其安全程度失的大小确定其安全程度安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析69          以某石油化工企业储罐区为例, 应用道化法评价其火灾爆炸危险性该企业石油储罐区位于该企业东南角, 为半地下建筑形式, 占地面积400 m 2, 周围700m 2 内无居民居住储罐区内有储油罐12 个, 其中罐装原油30 吨的4 个, 装汽油20 吨的4 个, 装柴油10 吨的2 个, 装煤油10 吨的2 个。

火灾爆炸指数的计算　(1) 一般工艺危险系数(F1) 的计算   表1　一般工艺危险系数的确定            一般工艺危险系数是指那些在事故损失中的基本影响因素, 包括六项内容, 根据该储罐区的具体情况,参照道氏法第七版有关系数的选择及确定标准, 确定各项的取值如表1 所示                  　　F1=1+0. 85+0.50+0.35=2.70 安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析70(2) 特殊工艺危险系数(F 2) 的计算　　   特殊工艺危险是影响事故发生概率的基本因素,包括十二项内容, 如表2 所示:          表2　特殊工艺危险系数的计算　　   根据该储罐区的具体条件及道氏法第七版的有关规定:F2= 2.45(3) 单元工艺危险系数(F 3) 的计算　　F3=F1×F2= 2.70×2.45= 6.1         安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析71　(4) 物质系数M F 的计算　　   物质系数是计算火灾爆炸指数的一个基本数据,表示物质在火灾爆炸事故中所释放能量大小的特性。

按物质系数M F 值查道氏法第七版附录A: 得汽油的M F = 16, 原油的M F 值为16, 柴油的M F 值为10, 取最高值M F = 16　(5) 火灾、爆炸指数F&EI 的计算　　F&EI = F 3×M F = 6. 61×16= 106　　   由于F&EI 值达到106, 火灾爆炸危险等级属于中等 安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析72最大可能财产损失的计算(1) 影响区域半径R 的计算:　　   影响区域是指区域内的设备将会暴露在火灾爆炸环境中, 在火灾爆炸事故中可能受到破坏　　R = 0. 256×106= 27. 07 (m )        影响区域的面积为230m 22) 单元危险系数D F 的计算　　   危害系数达标火灾爆炸事故的综合效应, 根据D F 与F 3 和M F 的关系曲线, 查得D F = 0. 63 安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析73　(3) 安全措施修正系数　　    安全措施补偿修正系数是根据所采取的安全措施对降低火灾爆炸事故的作用, 包括工艺控制、物质隔离、防火措施三部分, 根据该储罐区的情况, 安全措施修正系数经计算得0.45。

　(4) 基本M P PD 和实际M P PD 的计算　　     经财务核算和估算, 影响区域内设备财产的价值约450 万元, 升级系数取值为1, 得到:        基本MPPD = 450×0. 82×1= 369 (万元)        实际MPPD = 369×0. 45= 166 (万元)安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析74　(5) M P PO 损失日的确定　　    根据M P PD 的值, 查出M P PO 曲线图, 知M P PO 损失日为(4～ 15) 天　计算结果分析　　    从评价结果可以看出, 储罐区存在较大的固有火灾爆炸危险性为了提高储罐区的消防安全标准, 必须采取措施来降低风险除了工艺控制、物质隔离、防火措施之外, 重要的是加强消防管理工作, 提高员工的消防安全意识及应急能力, 减少直至避免因人为失误造成火灾爆炸事故, 保证储罐区安全 安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析75　安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析76安全系安全系统工程工程第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析道化法的适用范道化法的适用范围  适用范围：储存、处理、生产易燃易爆、可燃、活性物质的操作过程 污水处理设备（设施）、公用工程系统、管道系统、变压器、发电设备、热氧化器等工艺单元。

蒙德火灾、爆炸危蒙德火灾、爆炸危险指数指数评价法特点及适用范价法特点及适用范围 突出了毒性对评价单元的影响，在考虑火灾、爆炸、毒性危险方面的影响范围及安全补偿方面都较道化学法更为全面在安全措施补偿方面强调了工程管理和安全态度，突出了企业管理的重要性因而可对较广的范围进行全面、有效、更接近实际的评价77& 1 层次分析综合评价法& 2 灰色系统综合评价法& 3 模糊数学综合评价法& 4 神经网络综合评价法第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析安全安全综合合评价方法价方法78第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析一、概述层次次分分析析法法(AHP) ，，是是美美国国运运筹筹学学家家Saaty教教授授于于二二十十世世纪80年年代提出的一种代提出的一种实用的多方案或多目用的多方案或多目标的决策方法的决策方法首首先先将将所所要要分分析析的的问题层次次化化，，根根据据问题的的性性质和和要要达达到到的的总目目标，，将将问题分分解解成成不不同同的的组成成因因素素，，按按照照因因素素间的的相相互互关关系系及及隶隶属属关关系系，，将将因因素素按按不不同同层次次聚聚集集组合合，，形形成成一一个个多多层分分析析结构构模模型型，，最最终归结为最最低低层（（方方案案、、措措施施、、指指标等等））相相对于于最最高高层（（总目目标）相）相对重要程度的重要程度的权值或相或相对优劣次序的劣次序的问题。

二、层次分析法的优点和局限性层次次分分析析法法是是一一种种系系统的的分分析析方方法法、、定定性性与与定定量量结合合，，从从而而扩展展了了应用用范范围，，易易被被了了解解和和掌掌握握但但是是从从建建立立层次次结构构模模型型到到给出出成成对比比较矩矩阵，，人人主主观因因素素对整整个个过程程的的影影响响很很大大，，另另外外计算算过程是粗糙的程是粗糙的79第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析一、概述是是基基于于灰灰色色系系统理理论和和方方法法，，即即对某某个个系系统或或所所属属因因子子在在某某一一时段段所所处的的状状态，，针对预定定目目标，，通通过系系统分分析析，，作作出出的的一一种种半定性半定量的半定性半定量的评价与描述的方法价与描述的方法二、方法介绍灰灰色色系系统综合合评价价应用用在在多多个个领域域，，比比较广广泛泛但但其其应用用的的具具体方法主要有两种：体方法主要有两种：Ø灰灰色色关关联分分析析，，简单易易行行，，但但只只能能进行行安安全全生生产的的优劣劣排排队，，而不能分而不能分类Ø 灰灰色色聚聚类安安全全评价价法法，，该方方法法既既解解决决了了分分类问题，，且且又又能能综合合评价价安安全全系系统的的状状况况，，是是一一种种有有效效的的定定量量安安全全评价价方方法法，，不不足之足之处是数学是数学过程比程比较复复杂。

80第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析一、 概述在在现实生活中，同一事物或生活中，同一事物或现象往往具有多种属性，因此在象往往具有多种属性，因此在对事物事物进行行评价价时，就要兼，就要兼顾各个方面特各个方面特别是在生是在生产规划、管理划、管理调度、度、社会社会经济等复等复杂的系的系统中，在作一个决策中，在作一个决策时，都必，都必须对多个相关因多个相关因素作素作综合考合考虑，，这就是所就是所谓的的综合合评价价问题二、在安全评价实际应用中的步骤% （（1）确定）确定评价集价集% （（2）确定）确定评价价对象的因素集象的因素集% （（3）构造模糊关系）构造模糊关系% （（4）确定）确定权数，按照数，按照“专家家评议法法”% （（5））进行模糊行模糊计算算% （（6））给出出评价价结果果81第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析 神神经网网络是人工神是人工神经网网络ANN（（Antificial Neural Network））的的简称，是一称，是一类模模拟生物神生物神经系系统结构、有大量构、有大量处理理单元元组成的非成的非线性性自适自适应动态系系统，它具有学，它具有学习能力、能力、记忆能力、能力、计算能力及只能算能力及只能处理功能，可在不同程度和理功能，可在不同程度和层次上模仿大次上模仿大脑的信息的信息处理机制。

理机制它具有非它具有非线性、非局域性、非定常性、非凸性等特点性、非局域性、非定常性、非凸性等特点 目前，在安全目前，在安全评价中价中应用用较多的是具有多多的是具有多输入入单元和元和单输出出单元的元的3层BP神神经网网络82第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析83第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析84第第4 4章　系章　系统安全性分析安全性分析85。