三线摆实验报告.doc

实验题目：三线摆实验目得：掌握用三线摆测定物体得转动惯量得方法 ，验证转动惯量得平行轴定理实验原理：两半径分别为r、R（R > r）得刚性圆盘，用对称分布得三条等长得无弹性、质量可以忽略得细线相 连，上盘固定,则构成一振动系统，称为三线摆如右图，在调平后，利用上圆盘以及悬线张力使下圆盘扭 转振动，a为扭转角当a很小时，可以认为就就是简谐振 动，那么：其中mo为下盘质量，Io为下盘对OOi轴得转动惯量若 忽略摩擦，有Ep+Ek=恒量由于转动能远大于平动能 ，故在势能表达式中略去后一项 ，于就是有：由于a很小，故容易计算得：联立以上两式，并对t求导有：解得： - 丁詛比门■:-讥駁尬又由于To=2 n /3，于就是解得：若测量一个质量为 m得物体得转动惯量，可依次测定无负载与有负载 （质心仍在OOi上，忽略其上 下得变化）时得振动周期，得：通过改变质心与三线摆中心轴得距离 ，测量la与d2得关系就可以验证平行轴定理 la=lc+md2实验仪器：三线摆（包括支架、轻绳、圆盘等）、水平校准仪、游标卡尺、直尺、秒表、钢圈、 （两个相同规格得圆柱形）重物实验内容：1、对三线摆得上盘与下盘依次进行水平调节 ；2、 测量系统得基本物理量，包括上盘直径、下盘直径、上下盘之间距离、钢圈内外径 ，每个物理 量测量三次，同时根据给出得数据记录当地重力加速度、下盘质量、钢圈质量、重物质量、悬点在下盘构成得等边三角形得边长 ；3、 下盘转动惯量得测量：扭动上盘使三线摆摆动，测量50个周期得时间，重复三次；4、 钢圈转动惯量得测量：将钢圈置于下盘上，使钢圈圆心与下盘圆心在同一竖直轴线上 ，扭动上盘使系统摆动，测量50个周期得时间，重复三次；5、 验证平行轴定理：取d=0、2、4、6、8cm,将两个重物对称置于相应位置上 ，让系统摆动，测量 50个周期得时间，每个对应距离测量三次。

实验数据：下盘质量 m0=360、0g 重力加速度 g=9、7947m/s2123H(mm)501、6501、9501、2D(mm)=2R207、 12207、 14207、 16d(mm)=2r99、8099、9299、94T 1=50T 0(s)74、1474、1373、83表一:下盘转动惯量得测量数据钢圈质量m=398、20g123D 内(mm)169、 94169、 96169、 90D 外(mm)189、 72189、 84189、 80T2=50T(s)83、3383、7583、61表二:钢圈转动惯量测量数据每个重物质量 mi=200g123t0=50T d0(s)51、8952、0151、80t2=50T d2(s)53、9053、9453、93t4=50Td4(S)59、4859、5759、59t6=50Td6(S)68、1368、2268、12t8=50Td8(S)78、1678、0978、20表三：验证平行轴定理实验数据数据处理：测量下盘转动惯量 将公式化为如下形式测量列H得平均值测量列D得平均值D D1 D2 D33测量列d得平均值207.12 207.143207.16mm207.14mm测量列T1得平均值于就是转动惯量得平均值为m°gDd 〒22 T 140000 H0.36 9.7947 207.14 99.89 1040000 3.142 501.62 274.03 kg m2.02 10 3kg m2以下取P=0、68。

测量列H得标准差(H) 2(H Hi)in 1(501.6 501.6)2 (501.6 501.9)2 (501.6 501.2)2I 3 1mm0.4mm查表得t因子tp=1、32,那么测量列H得不确定度得 A类评定为仪器（直尺）得最大允差△仪=1、0mm,人读数得估计误差可取为△ 估=2、0mm（考虑到测量得方法）,于就是有直尺误差服从正态分布，那么H得不确定度得B类评定为合成不确定度U(H)2[kPUB(H)].0.3 (1 0.7) mm 0.8mm, P 0.68测量列D得标准差(207.14 27.12)2(207.14 幼.14)2 (207.14 纫伯爲口亦诃(D Di)2(D)i—门―1 — 3 1查表得t因子tp=1、32,那么测量列D得不确定度得 A类评定为仪器(游标卡尺)得最大允差△仪=0、02mm,人读数得估计误差可取为△ 估=0、02mm,于就是有直尺误差服从均匀分布，那么D得不确定度得B类评定为合成不确定度U(D)[kpUB(D)]2 2 2.0.02 (1 0.02) mm 0.03mm, P 0.68类似计算得d得合成不确定度 U(d)=0、06mm,P=0、68。

测量列T1得标准差(「)(74.03 74.14)2 (74.03 74.13)2 (74.03 73.83)2V 3 10.18s查表得t因子tP=1、32,那么测量列H得不确定度得 A类评定为仪器(秒表)得最大允差相对于人得估计误差可以忽略 ，人得估计误差可取为厶 估=0、2s,秒表误差服从正态分布，那么H得不确定度得B类评定为合成不确定度U(T1) .. [tP 仃1)]2 [kPuB(T1)]2 「0.142—(厂0.07)2s 0.16s, P 0.68根据公式与不确定度得传递规律，有那么U(I0) I0 [U(D)]2 [U(d)]2 [U(H)]2 4[U(T1)]2D d H T12.02 10 3 .. ( 0.03 )2 ( 0.06 )2 ( 0.8 )2 4 ( 0.16 )2kg m2 Y 207.14 99.89 501.6 74.030.01 10 3kg m2于就是最终结果表示成测量钢圈转动惯量 将计算公式化为测量列T2得平均值于就是计算得gD dI 2 [(m° m)T2 m°T1 ]40000 H9.7947 207.14 99.89 10 3[(360.0 398.20)240000 3.14 501.6340 10 3kg m210 3 835620.36 74.032]kg m2而从理论上可以计算钢圈得转动惯量测量列D内得平均值DneiD1 D2 D33169.94 169.96 169.90mm3169.93mm测量列D外得平均值DwaiD1 D2 D33189.72 189.84 189.80mm3189.79mm理论上计算得钢圈得转动惯量为1 2 2 1 3 2 2 6 2 3 2I -m(Dnei Dwai) — 398.20 10 (189.79 169.93 ) 10 kg m 3.2 10 kg m8 8相对误差验证平行轴定理转动惯量得计算公式变为测量列t°得平均值从而计算得I c I d0(m° 2mJgDd40000 2Ht?(0.362 0.2)9.7947 207.14 99.89 1040000 3.142 501.651.902 kg m22.10 10 3kg m2类似计算得利用ORIGIN作出I-d2曲线0.0050■ B Linear Fit of Data1 B0.0045 - I —0.00400.0035 -图一 :I-d2拟合曲线0.0030 -0.00250.0020-0.001 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007d2/m2Linear Regression for Data1_B:Y = A + B * XParameter Value ErrorA 0、 0021 6、 79195E-6B 0、41537 0、 00202R SD N P0、 99996 1、 06476E-5 5 <0、 0001根据图可以读出斜率为 0、41537kg,与纵轴得截距0、0021kg、m2,也就就是2mi=415、37g,lc=2、10 x 10-3kg、m2。

与标准值 2mi=400g,lc=2、10x 10-3kg、m2 比较,差距不大实验小结 :1、 本实验原理比较简单 ,但就是对操作与数据处理有比较高得要求 ;2、 实验过程中应注意保证三线摆只存在转动 ,避免出现水平方向得平动 ,因此除了利用上盘与绳得张力使摆开始摆动外 ,在实验过程中也要尽量减少系统得晃动 ;3、 在验证平行轴定理得数据处理中 ,考虑下盘加重物得转动惯量或者就是只考虑重物得转动惯量都就是可 以得 ,无非就是一个常数 (下盘得转动惯量 )得差量 ,不会影响斜率 (重物质量 )得测量 ,简单起见我采用得就 是前者 ;4、 从实验结果瞧 ,与理论值吻合得比较好思考题 :1、 用三线摆测量刚体得转动惯量时 ,扭转角得大小对实验结果有无影响？若有影响 ,能否进行修正？Sol:扭转角得大小对实验结果就是有影响得 ，这就是因为只有当扭转角很小得时候 ，才能将摆得运动近似瞧成就是简谐振动 从实验原理中对于转动惯量得计算公式得推导来瞧,利用了“当 a 很小 时,sin(a)=tan(a)=a”得结论，因此若要进行修正，则不能作此近似,h得表达式中将修正出 sin(a)与tan(a)得 项。

2、 三线摆在摆动中受到空气阻尼 ,振幅越来越小 ,它得周期将如何变化？请观察实验 ,并说出理论根据Sol:由于空气阻尼得作用，机械能将不就是常量，而成为一个与时间相关得函数，在推导中对方程两边求导时 将多出一项 ,而且显然这一项就是负得 ,分析表达式 ,知道角加速度 (负值)得绝对值将更大 ,意味着角速度 将更大 ,周期变小3、 加上待测物体偶后 ,三线摆得周期就是否一定比空盘大？为什么？Sol:根据实验所得数据，显然这就是不一定得因为周期得大小与转动惯量有关，转动惯量得大小除了与总质 量有关外 ,还与质量相对于考察点得分布有关。