
优质护理联合危机护理干预在影像学检查中的应用效果评价.docx
4页优质护理联合危机护理干预在影像学检查中的应用效果评价 Summary:目的 探究优质护理联合危机护理干预在影像学检查中的应用效果方法 选取本院2023年1月~2024年1月我院行影像学检查患者98例,随机分为两组对照组(n=49)采取常规护理,实验组(n=49)行优质护理联合危机护理观察两组不良事件发生情况结果 干预后,实验组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)结论 优质护理联合危机护理干预应用于影像学检查中,可降低不良事件发生,效果显著Keys:优质护理;危机护理;影像学检查;不良事件影像学检查包括X线、CT、MRI和超声等多种技术,应用于临床各科,而影像学检查过程中焦虑和不适常对患者造成困扰,影响检查结果,如何通过护理干预减轻患者不适,提高影像学检查质量,成为临床护理课题[1]优质护理以患者为中心,注重整体护理理念,优化护理流程、提高护理人员专业素质,提高患者满意度和医疗服务质量,危机护理干预在患者面临突发状况时,提供及时、有效心理和生理支持,帮助患者渡过危机,减轻患者焦虑,提升患者对检查过程依从性,提高检查成功率和准确性本研究探讨优质护理联合危机护理干预在影像学检查中的应用,对比常规护理和联合护理模式下患者检查顺利度,评估在临床实践中的可行性。
1资料与方法1一般资料选取本院2023年1月~2024年1月我院行影像学检查患者98例,随机分为两组,皆49例纳入标准:①需行影像学检查;②神志清楚;③生命体征稳定;④临床资料完整;⑤患者知情排除标准:①妊娠期女性;②器官功能障碍;③心脏病、高血压;④影像学检查禁忌;⑤精神疾病对照组男26例,女23例;年龄12~78岁,平均(48.38±4.68)岁;检查位置头部16例,腹部14例,盆腔11例,四肢8例实验组男25例,女24例;年龄12~79岁,平均年龄(48.52±4.48)岁;检查位置头部14例,腹部13例,盆腔12例,四肢10例两组基本信息(P>0.05)1.2方法对照组行常规护理实验组在对照组行优质护理联合危机护理,优质护理包括:(1)检查前,了解患者病史,进行全面评估,询问既往检查经历、对本次检查了解及是否存在过敏史或其他健康问题,缓解患者情绪,增强患者对检查信心,为患者提供详细检查前指导,解释检查目的、过程和注意事项,帮助患者做好心理准备2)检查中,给予患者支持和鼓励,对于有特殊需求患者采取个性化护理措施,播放舒缓音乐、提供舒适检查环境、使用遮挡布或遮光板注意患者隐私,减少患者紧张感和不适感,观察患者反应,发现并处理可能出现的不适,确保检查顺利。
3)检查后,对患者进行适当安抚,帮助其尽快恢复正常状态,解释检查结果的初步分析,回答患者疑问,缓解其对检查结果的焦虑情绪,指导患者在检查后注意事项,如饮食、休息和药物使用危机护理包括:(1)检查前,识别并评估患者可能存在的心理危机或突发状况,对于表现出焦虑、恐惧或有既往不良检查经验患者,进行详细心理评估,了解其具体担忧和需求,与患者建立信任关系,掌握患者情绪状态,为其提供有针对性心理支持2)检查中,关注患者心理和生理反应,及时进行危机干预,采取措施缓解患者症状,通过深呼吸指导、放松训练或简单语言鼓励,帮助患者平复情绪,护理人员确保在紧急情况下迅速、安全完成检查,避免因操作不当导致的额外压力;对于需长时间或复杂检查患者,提前告知检查步骤和时间安排,给予患者心理上准备,适当给予短暂休息时间,避免患者因长时间保持固定姿势而感到疲劳,如果患者在检查过程中出现突发状况,如晕厥、过度换气或严重心理应激反应,应迅速启动应急预案,提供必要医疗支持,必要时终止检查,确保患者安全3)检查后,对患者进行全面危机后护理,与患者沟通,了解在检查过程中的感受,给予积极反馈,帮助患者缓解因检查引发的负面情绪1.3观察指标对比两组出现护理纠纷、操作不规范、造影剂不良反应、皮肤反应、胃肠道反应等不良事件发生率。
1.4统计学分析将数据录入EPIDATA 3.0,计数资料以(n,%)表示、进行c2检验,检验水准α=0.052结果2.1不良事件干预后,实验组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)表1 不良事件(n,%)组别n护理纠纷操作不规范造影剂不良反应皮肤反应胃肠道反应不良事件发生率对照组494(8.16)3(6.12)2(4.08)2(4.08)3(6.12)14(28.57)实验组490(0.00)1(2.04)1(2.04)0(0.00)0(0.00)2(4.08)c29.038p0.0033讨论影像学检查能直观、详细显示人体内部结构,提供重要功能和代谢信息,提高了疾病早期发现、准确诊断和治疗效果检查过程中可能对患者产生的心理和生理压力优质护理和危机护理干预为影像学检查提供全新的护理模式,全面评估患者状况、个性化护理措施和及时危机干预,减轻患者心理压力和不适感,提高检查顺利进行和准确性,为临床诊断和治疗提供可靠依据优质护理为患者提供详尽检查前指导和心理支持,减轻患者焦虑和紧张感;危机护理干预使护理团队及时响应患者在检查过程中可能出现的突发心理或生理危机,保障检查顺利进行,提高患者对检查依从性和满意度,减少检查失败率和重复检查需求,节约医疗资源,提升医疗效率[2]。
本次研究中,干预后,实验组不良事件发生率低于对照组(P<0.05),原因:,通过优质护理,在检查前对患者进行全面评估,了解其健康状况、过敏史及心理状态,为影像学检查顺利进行奠定基础,为患者提供详尽检查前教育和准备,包括解释检查过程、潜在风险和可能不适反应,帮助患者做好心理准备;危机护理干预使护理团队在检查过程中可迅速应对可能出现突发情况,如对于可能发生造影剂不良反应或其他急性生理反应,护理人员可根据患者具体情况采取及时有效护理措施,防止事态进一步恶化综上,优质护理联合危机护理干预应用于影像学检查中,可降低不良事件发生,效果显著Reference[1]戴付勤,孔莎,孙亚平,等. 激励式心理干预在老年结直肠癌患者影像学检查中的应用效果[J]. 癌症进展,2022,20(8):844-847.[2]董丽嫦,单雅芝,赖婷君,等. 卡诺理论引导的关怀服务在影像学检查患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(24):88-90. -全文完-。
