预防小儿高热惊厥护理中细化护理干预措施的应用效果分析.docx

       预防小儿高热惊厥护理中细化护理干预措施的应用效果分析                     【摘要】目的：探讨预防小儿高热惊厥护理中细化护理干预措施的应用效果方法：选2019年1月-2020年1月在本院治疗的小儿高热惊厥患儿60例，按照随机抽签法分组，对照组30例，用常规护理干预，观察组30例，用细节护理干预对比两组小儿惊厥复发率、护理满意度结果：经护理，观察组小儿惊厥复发率比对照组低（P＜0.05）；观察组护理满意度为90.00%，对照组护理满意度为66.66%，两组存在明显差异（P＜0.05）结论：在预防小儿高热惊厥时给予细节化护理干预，能够降低小儿惊厥复发率，护理满意度良好，可临床推广关键词】小儿高热惊厥；细化护理；小儿惊厥复发率；护理满意度高热惊厥也称为热性惊厥，这是小儿惊厥中最常见的一种，是单纯的体温突然升高所致的惊厥，一般预后良好小儿高热惊厥常见于6个月至3岁小儿，3岁之后患病率较少，占儿童期惊厥的30%［1］小儿高热惊厥对小儿的危害根据具体情况分为多方面，通常持续或者反复的惊厥多伴随惊厥性呼吸暂停，会造成脑部缺氧，严重者会导致小儿智力发育受到限制，另外还会造成小儿舌咬伤或者吸入性肺炎等［2］。

小儿发生高热惊厥时，除了及时就诊进行急救外，也需要配合良好的护理干预，这样小儿不良症状才能更快改善，也避免了惊厥反复发作本研究中，在预防小儿高热惊厥的护理中给予了细节化护理干预，并分析护理的效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 临床资料选2019年1月-2020年1月在本院治疗的小儿高热惊厥患儿60例，随机分组，对照组 例30男14例，女16例，年龄8个月~4岁，平均（1.6±0.2）岁；观察组30例，男16例，女14例，年龄9个月~3岁，平均（1.8±0.3）岁；两组患儿基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比1.2 方法（1）对照组采取常规护理，即按照医嘱合理用药，叮嘱家属治疗期间注意事项，时刻关注患儿体征变化等2）观察组用细化护理模式干预，具体如下：首先，密切关注患儿各种体征包括意识、呼吸、体温等，将患儿患病期间各种症状做好详细记录，如抽搐时间、次数，惊叫次数，多汗持续时间、呕吐及腹泻次数、皮疹持续时间等，观察患儿治疗期间的精神状态变化情况对患儿体温实施24小时监测，患儿若因为惊厥体温骤升，要及时给予物理降温，若患儿发生惊厥次数多且较反复，要注意观察患儿是否有呼吸衰竭和休克征兆，做好抢救准备。

其次，对护理内容实施精细化管理，加强安全护理，这对患儿具体情况予以各种保护措施，如防止咬伤时使用牙垫，防止坠床使用束缚带，防止误吸可多指导家属，重复安全喂食方法正确进行冷敷降温，巡视次数要适当增加，每班交接要细化交接内容，提供良好的病房环境，告知家属患儿发生惊厥后的正确处理方式，避免窒息等不良情况出血第三，细化饮食和用药护理增加患儿饮食的营养，饮食必须要清淡易消化，治疗期间以半流质食物为主，适当多饮水，根据患儿体征情况适当补充盐分当患儿出现突发的惊厥时，即刻建立静脉通路，积极配合抢救，准确掌握抢救药物的使用方法和注意事项，抢救过程中使用药物后，要密切关注患儿反应反复惊厥易造成脑组织严重缺氧，会是神经受到不可逆损伤，因此要尽早使用控制惊厥的药物，如地西泮静脉注射1.3 观察指标（1）对比两组小儿惊厥复发率记录两组小儿惊厥复发次数，两组进行比较2）对比两组护理满意度制作护理满意度调查表，对护理情况进行评分，评分越高，表示护理满意度越高1.4 统计学分析用SPSS20.0分析数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比P＜0.05为差异显著2 结果2.1 两组小儿惊厥复发率对比经护理，观察组小儿惊厥复发率低于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 两组小儿惊厥复发率对比（n%）组别例数小儿惊厥复发率观察组304（13.33）对照组3012（40.00）X27.224p0.0002.2 两组护理满意度对比经护理，观察组护理满意度为90.00%，对照组护理满意度为66.66%，两组存在明显差异（P＜0.05），见表2表2 两组护理满意度对比（n%）组别非常满意满意不满意总满意率观察组（n=30）216327（90.00）对照组（n=30）1731020（66.66）X24.604p0.0003 讨论小儿高热惊厥是小儿最常见的惊厥之一，一般在上呼吸道感染或者其他感染性疾病初期发生，小儿高热惊厥不仅会造成神经系统损害，还会导致小儿出现脑水肿等不良症状［3］小儿出现高热惊厥后，要及时去医院就诊，同时必须给予恰当的护理干预，尽快帮助患儿缓解不良症状本研究中，对所选患儿实施细化护理干预，护理内容包括密切监测患儿生命体征、实施精细化护理服务、对饮食和用药实施细化护理精细化的护理服务不仅能够有效缓解患儿不良症状，减少小儿惊厥的复发，也能够提升患儿的护理体验经护理，观察组小儿惊厥复发率低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

参考文献：［1］古雪花, GuXuehua. 探讨综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J]. 数理医药学杂志, 2017, 30(6):248-249.［2］李润琴. 综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(64):12601-12601.［3］林瑞薇. 护理干预在小儿高热惊厥护理中的临床应用效果研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2018, 6(18)：139. -全文完-。