高校改革要到“深水区”学游泳.docx

高校改革，要到“深水区”学游泳训练改革进入了“深水区”——从去年国家训练进展中长期规划纲要公布开头，就时时听到训练界人士这样说但很少有人去追问：“深水区”毕竟指什么？是改革变为静水深流，还是将走向波澜壮阔？近日，清华大学推出取消博导评比制度、副教授即可以招收博士生等举措有人为此欢呼：清华大学一下子多出1000多名副教授博导，年富力强的教师可以更好发挥其科研能量和影响力；有人带着迟疑：以前的博导仅从资深教授中间遴选，称得上是“教授中的教授”，如今资格放宽，会不会引发博士生培育质量的下滑？博导资格、博士生招生名额安排等审定权力由学校下放到学院、系科，科研界现有的近亲生殖、门墙森立等现象，会不会因此有了恣肆扩散的新土壤？取消博导评比制度并非清华原创，此前已有不少高校静静做过试验中国高校经受了一轮并校扩招的“大进展”之后，面临着高校课程设置、人才培育、治校治理模式等诸多方面的问题，改革的呼声比以往任何时候都剧烈，由此引发的迟疑、质疑也比以往更多就在这几天，被视作“高校改革试验田”、自授学位的南方科技大学，历经3年多筹备，最终迎来了首批46名“试验班”新生报到；上海纽约大学获训练部批准筹建；自主招生上演高校联考的“三国杀”局面……仔细端详中国大学的这些“新动作”，人们就会发觉：当下的高校改革，每一项新举措的出台，总是背负着打破现行训练体制僵局、探究新路的厚望，出台后也总能引起各种各样的谈论。

很少有哪一项改革措施能赢得全都叫好，也很少有哪个人能冲破迷雾，给我们一个改革优劣成败的标准答案这或许正是“深水区”的真正含义：向着选拔培育创新人才的目标，每所学校都可以有自己的改革进程和改革试验或许，将来若干年后，会有一些探究由于不识水性又乍入深水区而沉落，也会有一些只抢眼球、缺少实效的改革举措最终迷失，但必定会有一些高校借助深水浮力、敢拼会搏，最终成为游泳高手这样的结果，或许不如抱负的那么美妙，但却表达了改革的原来规律训练是百年大计高校改革，不能希望一朝一夕、一蹴而就惟有放手，让其在“深水区”中学习游泳，中国的高校才能进展，中国的训练才有盼望。