贫困生矛盾分析与建议.doc

贫困生矛盾分析与建议“贫困生”不再是一颗残缺的心，而是一件华丽的衣在贫困生略显泛滥的今天，我们该 怎么看待贫困生呢？说到贫困生，难免会有些沉重，这份沉重来自于对其人生经历的理解，绝无半点同情怜 悯之意那么什么是贫困生呢？是那些家庭条件困难又要背负高昂的学费的学生？人们心中 的意识大概就是这样了但是仅有这样的意识是不够的，因为我们很难去判断一个人是否是 贫困生在大学校园里，若是一直关注某个人的生活习惯而对某人产生根深蒂固的“贫困生” 的印象是不太现实的因为不会有人会无聊到整天关注别人的生活，而那些家庭困难的同学 也会因为某些心理因素而下意识的掩盖自己的家庭情况那是否就没有办法了呢？很显然不 是的我们还有国家，国家制定的“贫困生认定”制度帮我们很好地解决了这一问题，于是 我们知道经过贫困认定的学生就是贫困生开明的国家每年会以助学金的形式资助大部分经 过认定的学生，于是我们开始歌颂政府关心贫困生、政策暖心窝之类的可是我们发觉，严 格说来并不是国家资助了家庭困难的学生，而是接受了国家资助的学生才能叫做贫困生话 己至此，其意明了即贫困生原本是不存在的，而是被选出-来的再来看看贫困认定是怎么实施的。

在校园里，基木上是通过班级中的民主投票，然后 将得票的前儿名上报到院里，院里再上报到校里，当然期间会有一些形同虚设的公示程序 可以说这种政策已经是足够民主了，作为国家也只能做这么多了这样做问题应该是不大的， 因为够民主，可以闭上任何人的嘴但问题往往出现在根源上，所以我就想就“投票”这个 环节好好琢磨琢磨一般在投票前每个人会有一次“拉票”的机会，也就是向全班同学介绍 自己的家庭情况于是问题便出现了：其一,参加竞选的人特别乏当然他们的原因都是家庭困难，需要资助然而探究其 根本原因，大致有以下几点：1,家庭确实困难确实需要这样的f笔资助来解决自己的温 饱问题，或者能给家庭的压力得到本质上的减轻2,某些学生想为家庭缓解压力这类学 生家庭情况基木勉强能维持家庭生活和学校花费，这样一种资助能在一定程度上减轻家庭压 力3,某国家级奖学金的一条硬性规定便是必须要是经认定的贫困生于是一些学习成绩 优秀的人必然会为了那份奖学金而争取一个“贫困生”的名额其二，部分学生夸大家庭困难，甚至有部分失真往往这个时候我们会发现平LI里多 么正常的朝夕相处的人突然都变成了多么不幸的人，这个时候，一些家庭真正困难的学生会 因为经历不幸生活产生的小自卑而放弃竞争，甚至有些家庭困难的学生会认为别人家里真的 就比自己困难而放弃竞争。

这样在一定程度上就变成了脸皮的竞争，失去了其原本的意义其三，部分学生的良好的人际关系会对投票有一定影响这是不可避免的，因为每个 人对别人的了解程度都是不同的，这些人际关系好的人能被更多的人了解，于是被选的几率 就大我们不能说这是刻意的利用人际关系来拉票，因为这种影响是潜移默化的，是顺其日 然的，可能人们在投票时根本就不会意识到，于是又会造成些许的误差基于以上几点得到的选票，或多或少不能完全地反映实际情况，而随着这些问题的愈 演愈烈，我们发觉所谓的“贫困生”已经越来越不纯，其中含杂的“非贫困生”也越来越多 走正规民主路线选出来的贫困生尚且有不够完美之处，何况有些学校的贫困生名额只是内定 的或者是轮流发放的，这样选出来的贫困生必然是非常失真的至于不同的学校为什么会有 不同的选择方法我们就不去追究了，都是符合各校校情的做法我们需要关注的是，现在所 谓的贫困生里己近有越来越多的不是贫困生了贫困生是怎样对待国家发放的助学金的呢？无需调查我们很容易就能发现，部分贫困 生面对这样的资助只是机械地接受，透露者丝丝得意当然，我们不需要他们来撰文写稿来 赞扬祖国多么伟大，也不需要他们饱含眼泪地朗•通“祖国，我爱你！”，更不需要他们拿着广 播大喊“中国共产党万岁！气我们作为他们的垫脚石，只是希望在他们接受这份资助时能看 到他们坚定而感激的眼神；只希望他们仍能省吃伶用，合理的花费这些钱；只希望他们能因 此受到激励，能稍微多投入一些精力于学习、于工作、于自我成长。

但是，就是有那么一小 部分人，拿这份资助拿得那么顺其日然，拿得那么理直气壮，甚至带着骄傲的笑；就是有那 么一小部分人，无理地挥雀这沉重的资助，大有“我的银了我做主”之势，十分潇洒；就是 有那么一小部分人，拿着助学金仍不思进取，得过且过，吃饱了现在，不思索将来，或许在 他们眼里如今的中华人民共和国是很难饿死人的吧！根据这些现象，我们发现部分贫困生不 能合理地利用助学金如果换一种说法，他们己经麻木到失去了感恩之心当然，前面所说的贫困生的种种不足都只是针对少数人，绝大多数人都是家庭确实困 难的，并且能怀着感恩之心谨慎合理使用助学金的，有些人的生活甚至会让我们心疼，让我 们敬佩然而俗话说：“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”，人们对一件事物的看法绝对不是按比例 来衡量的，绝对不是以“以多胜少”为原则的，那些不好的东西总是比较突出，人们也本能 的聚焦到不好的东西上，所以人们对贫困生的评价也不像账面上看起来那么优秀实际上, 人们对贫困生除了沉默，则是骂声与不服，偶尔提出的赞扬也只是针对个体，几乎没有人会 衷心的对贫困生这个整体表示赞扬可以说，人们对贫困生己经麻木了，贫困生于我们亳不 相干，唯一与我们相干的便是我们那微不足道的甚至可以放弃的一票，然后你拿你的钱，我 啃我的老。

贫困生对人们来说就像路边的野草，太平常，太普通，普通到早已被生活琐事压 的严严实实这种漠然，与以下几方面有关：1, 在当今中国，一个学生能顺利进入到大学，除了一定的智力水平外，还需要一定 的经济基础我们知道中学时代的学费是不可忽视的，而其中夹杂着的务种参考资料又是一 笔可观的支出，在这种情况下还能克服大学高昂的报名费，那说明大家的经济状况绝对没到 无计可施的地步；然而经历过中学和大学洗礼的家庭，大部分也只是能勉强维持生活而已, 很难有大量的富余所以伟大的教育将大部分的家庭的经济水平拉到一个平均的水平，而学 生们在学校里所表现的就更加平均了，所以同学之间很难会出现特别特别贫困的学生，就算 是特别的，那也是富到不行的，可以忽略不作考虑所以在校园里，家庭困难的学生不会很 特别的存在，不会引起别人的关注2, 只有在此时才会觉得国家特别有钱，不得不说国家助学金发放的太广，也就是名 额太多，几乎每个学校四分之一的人都能得到这份资助都知道物以稀为贵，量太大则不会 引人重视，我们每天都被大量的贫困生包围着，自然会麻木，日然会觉得无味如果国家确 实有钱，不如减少一点贫困生的名额，可以考虑考虑较低一下各种学费，这样既把钱花出去 了，也算是更好的为民做事吧！3, 在贫困生的认定过程中，出现了竞争，出现了竞争则必然带来了一些很现实的元 素，出现了社会上那些不单纯的现象。

然而大学生是一群比较单纯的人，大部分人还是会对 那些不单纯的元素表示不屑，不屑之后便是觉得无味，觉得这种事只是浪费时间，从而可能 产生反感真的，不反感就不错了，真的不该再要求大家很用心很用心了4, 这一点，简单说明吧，有一种说法“贫困生都是富人二不管这句话是不是误解, 但应该能在一定程度上解释为什么很多人不再用传统的观念来看待贫困生了那么什么是传统看待贫困生的观念呢？小学老师己经很明确地告诉我们了： “对待家庭 困难的同学，我们应该多关心，多帮助二通过前面的论述，我们E以很清楚的认识到，由 于种种原因，如今大部分的学生已不再用传统的观念来看待贫困生了在某些同学眼中，“贫 困生”甚至和圳j老族”“富二代”成了相似的概念，某些激进的分了难免会对其指点一二 仔细分析，我们能发现，人们针对少数贫困生而对贫困生做了一个大的定义，而大部分的贫 困生只能在大阴影下获得夹缝中的少得可怜的理解所以大部分的贫困生是被误解了的，他 们一边接受着重要的资助，一边承受着巨大的压力，两者似乎是同时存在的，他们需要资助 但想摆脱这误解这压力，他们是矛盾的，在一定程度上甚至是痛苦的当然人们总是善良的, 善良的人们始终是不愿意误解别人的,可是某些贫困生的表现确实让人愤愤不平，让人恼火, 所以其实人们对贫困生的态度也是很矛盾的。

那么怎么解决这些矛盾呢？作为大学生的我自然会有大学生程度的建议简单说来就 是减少产量、提升质量，量少质优的产品才是人们喜欢的在这里，我冒着被众多人骂的危 险，真的希望国家能减少贫困生的数量，加大评选力度，增强其客观性及科学性，选出真正 需要资助的学生只有这样，贫困生才有望重新获得别人的尊重，贫困生们才有望卸下包袱, 更加努力为国家作贡献来回报国家！另外，希望国家能把资助的眼光放到寻常百姓身上，在 那方面需要的帮助更多，更急切！。