好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

1.9有理系数多项式.ppt

27页
  • 卖家[上传人]:野鹰
  • 文档编号:26788549
  • 上传时间:2018-01-01
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:770KB
  • / 27 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • §4 最大公因式,§5 因式分解,§6 重因式,§10 多元多项式,§11 对称多项式,§3 整除的概念,§2 一元多项式,§1 数域,§7 多项式函数,§9 有理系数多项式,§8 复、实系数多项式 的因式分解,第一章 多项式,一、本原多项式,二、整系数多项式的因式分解,§1.9 有理系数多项式,问题的引入,1. 由因式分解定理,作为一个特殊情形:,对 则 可唯一分解,成不可约的有理系数多项式的积.,但是,如何作出它的分解式却很复杂,没有一个,一般的方法.,2. 我们知道,在 上只有一次多项式才是不可约,多项式;,在 上,不可约多项式只有一次多项式与某些,二次多项式;,但在 上有任意次数的不可约多项式.如,如何判断 上多项式的不可约性呢?,3. 有理系数多项式可归结为整系数多项式的问题.,这是因为任一有理数可表成两个整数的商.,事实上,设,若 的各项系数有公因子,就可以提出来,得,也即,其中 是整系数多项式,且各项系数没有异于,的公因子.,一、本原多项式,设,定义,若 没有,则称 为本原多项式.,有关性质,其中 为本原多项式.,(除了相差一个正负号外,这种表示法是唯一的).,,2.Gauss引理,定理10  两个本原多项式的积仍是本原多项式.,设,是两个本原多项式.,若 不是本原的,则存在素数,证:,又 是本原多项式,所以 不能整除 的,每一个系数.,反证法.,令 为 中第一个不能被 整除的数,即,同理, 本原,令 为 中第一个不能被,整除的数,即,又,矛盾.,在这里,故  是本原的.,,定理11 若一非零的整系数多项式可分解成两,个次数较低的有理系数多项式,则它一定可分解,成两个次数较低的整系数多项式的乘积.,二、整系数多项式的因式分解,设整系数多项式 有分解式,其中 且,证:,令,这里, 皆为本原多项式,,于是,由定理10, 本原,,即,从而有,得证.,,设 是整系数多项式,且 是本原,推论,的,若 则,必为整系数多项式.,令,本原,,即,为整系数多项式.,证:,于是有,,,定理12 设,是一个整系数多项式,而 是它的一个有理根,,其中 是互素的,则必有,是 的有理根,,从而,又 互素,,比较两端系数,得,证:,∴ 在有理数域上,,由上推论,有,本原.,所以,,定理12是判断整系数多项式有理根的一个必要条件,,而非充分条件.,例1 求方程 的有理根.,可能有理根为,用综合除法可知,只有1为根.,注意,解:,例2  证明: 在 上不可约.,若 可约,,但 的有理根只可能是,所以 不可约.,证:,则   至少有一个一次因式,,也即有一个有理根.,而,矛盾.,,定理13  艾森斯坦因Eisenstein判别法,设,是一个整系数多项式,若有一个素数 使得,则 在有理数域上是不可约的.,若 在 上可约,由定理11,,可分解为两次数较低的整系数多项式积,证:,又,不妨设 但,或,不能同时整除,另一方面,,假设 中第一个不能被 整除的数为,比较两端 的系数,得,上式中  皆能被 整除,,矛盾.,故  不可约.,例3 证明: 在 上不可约.,证:(令 即可).,(可见存在任意次数的不可约有理系数多项式),例4 判断,( 为素数)在 上是否可约.,令,则 为整系数多项式.,但,解:,在 上不可约,,从而 在 上不可约.,即,① Eisenstein判别法是判断不可约的充分条件,而,非必要条件.,注意,也就是说,如果一个整系数多项式,不满足Eisenstein判别法条件,则它可能是可约的,,也可能是不可约的.,② 有些整系数多项式  不能直接用Eisenstein判别法来判断是其是否可约,此时可考虑用适当的代换          使       满足Eisenstein判别法条件,从而来判定原多项式   不可约.,有理系数多项式  在有理系数上不可约,命题,在有理数域上不可约.,多项式,,例5 证明: 在 上不可约.,取,证:,作变换,则,在Q上不可约,,所以 在Q上不可约.,由Eisenstein判别法知,,对于许多 上的多项式来说,作适当线性代换后,再用Eisenstein判别法判定它是否可约是一个较好的,多项式   无论作怎样的代换     都不能,使 满足爱森斯坦因判别法的条件,,即找不到相应的素数,说明:,办法,但未必总是凑效的.也就是说,存在 上的,如,,练习,P 为素数, 证明:,在Q上不可约.,。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.