GRE作文讲座.docx

GRE作文讲座美国人在近几年发觉好多中国留学生虽然GRE分数特别高，写作水平却很低，在以后的学习中遇到了很多麻烦，也造成了教授很大的困扰所以他们开头认为GRE分数并不能完全代表一个学生的英文水平 事实上，在国外，只有两种水平能够使你顺当的生存下去，一是听和说的水平，另一个就是写作水平 中国学生普遍语法水平都特别高，但这只是在做语法题时而在文章里，一句话却能犯5、6个语法错误所以美国普林斯顿考试的改革，几乎有1/3的要点是针对外国学生，尤其是越来越多的中国大陆考生来设计的比方，到明年5月份TOEFL考试机考之后，要把作文中的语法错误算在语法分中外国教授不需要你到那边再练习写作力量，他要求你去之前练好写作 GRE考试作文2篇，并且是美国全部作文考试中最长的别的都是半个小时写完，GRE则要求45分钟，所以它在质量和长度上的要求就更高GRE作文不只通过普林斯顿打分，而且，还可以直接送到教授的桌上教授可以把你的作文和你的personal　statement进展对比。

作用是和你的personal　statement进展参照，看看你的personal　statement是不是自己写的，同时也评判你的写作水平，固然这也是打算你能不能得到奖学金的重要标准 二．怎样才能切实提高写作力量 作文的写作在美国人心目中包括几个局部要想写好作文，需要三大力量： 1．语言力量 2．规律思路力量 3．修辞学的力量 1．语言力量 语言力量的提高是一个反复练习的过程它包括听说的力量、阅读词汇和写作力量写作力量又涉及到两个力量：用词的力量和句子构造的力量 用词力量指的是对同一种内容，你可以有不同的表达方式假如你在一篇文章中反复的消失同一个词，而没有可以替换的，那你的分数肯定不会高当没有GRE作文考试时美国教授评判你写作力量的标准就是你的书面材料 事实上，单词量并能不代表你的写作水平单词就象是一块块的砖，但是假如你想建一幢大楼，只有材料是不够的，你还需要一个出色的设计师虽然英语的章法特别严格，但是它需要你的变化也就是句子构造的力量更重要普林斯顿要求你在句法上要有变化由于GRE作文要求表达简单性和思想性好多同学看到一个构造都不知道是什么，更别提让他写出来了。

是不是去分析句子构造就能写出好文章呢？NO不需要去讨论句子构造，只要做到我说的两件事下面我就讲一下对于提高用词力量和句子构造力量的两大要素： *　背诵 练习的多了，你的笔头上就会自然流露出句子构造语言是运载思想的工具我在大学2年级的时候，背过新概念英语的2、3、4册新东方有一个我特别佩服的学员，他现在已经从DUKE毕业了他也是背新概念英语的2、3、4册，但是他背得特别娴熟，可以说是倒背如流，对每篇文章都特别熟识以他这样的水平，TOEFL高分是没问题，GRE考了2350分 最有意思的是，到DUKE后的第一个星期，每个中国学生都要写论文他写了之后交给教授，教授看后对他说，你这个论文是剽窃的，由于我从事了20年的教学，从来没有看到中国学生能写出这么美丽文章的你有没有证据可以证明这是你自己写的？他说我现在不拿什么证据，但是我能背100篇文章，可以背给你听听然后他就背了两篇文章，背了之后，他说，那个教授号啕大哭起来了他没想到在遥远中国的一个角落里有竟然有人能把那么难的文章、那么美丽的文章，背的这么炉火纯青，真让人很感动 就是这个学生的例子促使我编了现在那本英文现代文选。

所以我建议大家假如是针对GRE作文，要背的话，可以选择新概念英语第三册的后30篇假如还想背更多的，可以选择我和包凡一教师编的现代英语背诵文选，那里面的句子难度刚好相当80篇中选你最喜爱的30篇就行了有这30篇垫底，就足够了剩下的就是自己写了但是要背到怎么娴熟呢，就是任意选一篇就能倒背如流 *　仿照别人的优秀文章 写有两种方式有些同学每天写，但是水平和一年前没有什么进步所以光靠自己写是不行的没有什么参照，思想越挖越空，最终就没什么可写的了 所以要先仿照着写，仿照要有几个前提条件： 1．要有可以仿照的文章（是带有说理性的文章）　　　 2．你要理解这个文章，理解它的用词、句子构造、段落构造 3．这些文章都有正确的中文翻译同时，文章的长度不能超过500字 怎么仿照，我给大家举个例子：首先要分析文章，分析每一句和上一句是什么关系美国人写作文的一个特点是，通常每段的第一句都包含了整段文字的内容，也就是我们常说的topic　sentence.另一个特点是当你写完一个句子后，你要问WHY你提出一个问题，然后给出一个圆满的答复，这就是一篇优秀的作文 再下一步就要详细了写作需要两大力量：1.抽象的力量（abstract）；2.　详细的力量（details/examples）。

详细化并不代表要写一个完整的故事但是任何一篇文章都要给人一个详细的意向通过详细的东西来描述才能给人塌实的感觉详细化只要举出几个地方、几个名字、几件小事就可以了 为什么好多同学在TOEFL、GMAT作文中分数很低呢，就是由于，他提出了问题却没有答复 你通过不断的仿照写作，就可以不断的订正语法和词组错误如何把抽象和详细结合起来是一个重点，如何在一个段落中只表达一个思想，这是另一个重点美国人的判分特点是，假如你在一段中表达了一个以上的思想，那你的分数就不会高了 分析完一篇文章后，怎么仿照着写呢？就是看着中文的翻译，把上面的英文一字不落的写下来，当你实在想不起来的时候，再看原文等到写完之后，和原文对比一下，看看是谁写的美丽我刚刚开头仿照写作的时候，发觉，仿照了几天后，写作水平确实提高了由于依据记忆学原则，这个单词你背过、读过，它都不能写在你的文章中间假如一个单词可以常常消失在你的脑子和文章中间，那这只证明白一件事，就是你写过这个字但是你自己写作你不行能用到这个字，那就只有一个可能，就是你在仿照文章时写过这个字假如一个构造别人写不出来，你能写出来，那你的分数就会高 通过不断的仿照你的几大力量就会得到提高：1、你的语法错误会越来越少；2、句子构造力量越来越强；3、用词力量大大增加。

一篇文章仿照两次就足够了当你仿照了10篇文章之后，你把这10篇文章再仿照一遍等你仿照完20篇文章，你的写作力量就会大大提高了 2．规律思路力量 下面我们要讲的是写作中的其次大力量：规律思路力量 在美国很多的写作考试中TOEFL写作是相对简单的由于它的作文题本身特别简洁，看到一个作文题你几乎就知道该怎么写而GRE作文就相对简单了GRE作文方式永久是两种态度，两种方式让你选择它永久是有对比性的TOEFL作文考：“吃饭是在家里吃好，还是到饭店里吃好”；GMAT考和商业有关的：“产品制造出来是连续时间很长的好，还是连续时间不太长的好”；GRE作文：“在我们这个社会中间，现在专业人士太多了，而有综合学问的人太少了你认为我们是更需要具有专业学问的人呢，还是需要具有广博学问的人？”TOEFL考生活、学习；GMAT考商业运作和商业道德；GRE考日常学术行为但是不管它出什么题目，总是会摆出两种态度供你选择另外，GRE的作文题目是提前发给你的，考试时出的题目绝不会超出它事先发给你的题目它决不会出让学生看不懂的题目所出的题目永久是世界性的，不涉及民族、宗教、政治颜色 我考察了普林斯顿所出的全部范文后发觉，美国人百分之七八十喜爱倾向于一种模式。

争论在哪里吃的问题时，要不在家里吃，要不在饭店吃，但是你不要又想在家里，又想在饭店（A　OR　B）固然他们也比拟认可中间的态度（C），也就是说，我既要A又要B，我是A和B结合起来产生C事实上，好多中国学生结合A、B写是能写出好分数的固然也有些题目是没有C这种态度的 C态度这种写法和A、B的写法，在段落构造上是有差异的我先讲两种文章的段落构造 假如是实行A或B的写法，段落构造是比拟简洁的通常分为三个层次，第一个层次是第一段说明我要实行A还是B其次个层次可以不只一段，说明为什么选择A/B是对的为什么要有三段呢由于必需至少有2个理由，至多3个理由美国人认为一个理由是不够的，4个理由肯定太多他们最喜爱2到3个理由最终一段就是结尾，争论B的缺点和局部优点，同时坚决强调你要选择A 　 C模式：它有两大难点你要说明A和B　的必不行少性，所以你的段落就会很长；2其次段就要写A的好处、缺陷都在哪；3要写B的好处和缺点；4　要证明只有把A和B结合起来才能弘扬两者的优点，避开缺点这样的文章是最合情合理的，优点是特别的reasonable缺点是这种文章的长度比我们前面说到的第一种类型的文章，至少要长出1/3。

而你写的越长就越简单犯句子语法和构造，以及拼写的错误所以假如你的写作水平很一般的话，就不要用这种写法但是假如你的写作水平很高的话，我建议你用这种写法尤其是遇到一些我认为只有把两者结合起来才能写好的题目时所以GRE作文难就难在它的题目比拟难这种题目有两种写作方法，这两种方法都是能拿6分的 规律思维力量的其次步就是怎么写好中间这局部开头挺好写的，好多同学直接照着题目抄，这大可不必，也挺愚蠢的GRE作文题目也是可以抄的，但是你还是自己写千篇一律只有几种开头的方法：1、说大话开头法：开头就是一个雄伟的概括；2、幽默一点的开头法；3、从自我经受写起 下面我们来详细讲一下中间应当怎么写 首先来讲一下，写这三个理由要避开的几点： *　避开观点重复；不要讲了几遍其实都是一个理由当你一点就能说明的时候，非要讲三遍就显的有点STUPID了你要从多个方面来讲道理，而且要尽量把问题详细化 *　避开观点的庸俗化，并考虑美国人能否承受的问题比方说要避开对任何宗教词批判太多由于你永久搞不懂给你判分的是信什么教的不能批判任何政治抱负不能贬低自己所在的国家美国人最厌烦不爱自己国家的人避开观点的庸俗化，就是我们说的有些东西可以想，但是不能写出来 GRE作文规律思路分为两种。

一种是问题发挥型，一种是argument/争辩型 对于问题发挥型题目，你怎么发挥，怎么犯规律错误都没有问题，只要你能保证你观点的正确，并能用详细的事实证明你的观点而对于argument/争辩　型题目就不同了它的出题方式是给你一段话，这段话后再给出一个总结然后让你挑出它的规律错误需要你作的是*它的结论或者对其加以补充你只要拿出三点理由把它*就行了这三点理由从哪里找呢，从文章里面找，从文章的周边关系找，从文章的背后找 下面举一个例子：现在有一种计算机仪表设备，把它安在商用飞机上之后就必定能避开飞机在空中的碰撞由于一架飞机发出碰撞信号后，另一架飞机就能接收这个信号并准时实行行动，从而避开飞机碰撞 这里结论就是飞机必定能避开碰撞你要做的就是*这个结论它的因果关系是由于安装了仪表所以能够避开碰撞你要说的是安装了仪表不肯定能避开碰撞现在你就要找出3点理由来 1）文章中没有任何统计数据告知我们飞机的碰撞是商用飞机，因此假如避开碰撞，就要在全部飞行物上安装这种仪表 2）安装了仪表后，是否需要人来操作假如是，那么由于有人的缘由，就不能避开碰撞 3）要是这个仪表系统坏了 4）也没有谈到气候问题，卫星干扰问题等干扰因素…… 所以Argument文章不需要你有文采，也不需要你有多么好的句子构造，它只是要求。