关于朝花夕拾范爱农读书笔记作文优秀精选.docx

关于朝花夕拾范爱农读书笔记作文优秀精选摘要：朝花夕拾范爱农读书笔记1、朝花夕拾范爱农读书笔记《范爱农》，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在***前不满黑暗社会、追求***，辛亥***后又备受...朝花夕拾范爱农读书笔记1、朝花夕拾范爱农读书笔记《范爱农》，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在***前不满黑暗社会、追求***，辛亥***后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主***的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了从此以后，他们几乎成了挚友接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的原因分别了最后，范爱农生活越来越拮据一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中文中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。

这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了***后的范爱农心情愉快的一面但范爱农心里产生的希望越大，失望也就越大，鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的2、朝花夕拾范爱农读书笔记鲁迅用他的尖锐的笔锋记录下了这个命运悲惨的人物——范爱农爱农面对一次次的迫害与剥削，他未曾放弃过他坚守的理想但直到最后，他没有撕裂黑暗，没有重回彼岸，也没有重见光明，而是跌入浑浊不清的水中，只留下了一片片水花和几重重涟漪事实上，并不只有这些，周树人让这些记忆游动起来，深入到每一个读者的心中在他对爱农的同情与悼念中，我们读到了当时知识分子的困境的悲剧，更为当时的生灵涂炭而缅怀范爱农是一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉，我们和鲁迅先生一样，疑心他是自杀的这个悲剧既是个人理想在黑暗社会面前的幻灭，更是体现了当时知识分子的困境的悲剧。

朝花夕拾范爱农读后感对于范爱农这个人物，先生似乎用了先抑后扬的手法来描述开始在日本留学的时候，因为徐锡麟的事情，两人的矛盾顿显无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太对付的，范爱农不喜欢先生溢于言表，先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去！可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的本与范爱农此人无任何瓜葛，可先生回国后，两人再次相遇，便很好的化敌为友了经过不断的交流，对社会的改革理想，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步可惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作原因而分别纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了他对旧民主革命的失望先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中先生亦不知到底是自杀还是失足让我们像这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬！朝花夕拾范爱农读后感（二）对于这篇文章，说实话，我没看懂，主要是不懂得它所表达的中心是什么。

鲁迅先生的文章一向十分有内涵，意义深刻我想这篇也一定如此，但我说不清，这篇文章是想讽刺范爱农，还是赞扬？它的中心是什么？《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念如果上述材料准确的话，那么，我按照这个思路再读《范爱农》，才有了一些感想我想：一开始，正如作者所说：“从此我总觉得范爱农离奇，而且很可恶作者是真的讨厌范爱农天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才知道还在其次；第一倒是范爱农中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去犀利的语言，一番激昂的言辞，可谓快人快语，性格立见吧后来，作者与范爱农一同喝酒，(lz13)说疯话，讲笑话，渐渐一些事也谈开，了，彼此更加了解，慢慢成为朋友不过，对于范爱农这个人也好，这篇文章也好，耐人寻味的地方和情节简直太多了我想还有待我细细想一想，细细品味一下但我还想凭目前粗浅的认识，再说点感想，整篇文章，无论示范爱农也好，“我”也罢，都给我一种很真实的感觉不是说这事，这人一定完全是真的，但那种感情，直白的情感流露，我却有意无意的都能感到，并体会得真真切切。

我记不清是那篇文章了，但记得其中的一句话：写文章要真诚现在，我也体会了为什么写文章真诚，才能有真实感，才能感人肺腑；才是好文章，才是好作家！鲁迅就是鲁迅回到范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉我也疑心他就是自杀的，因为从另一角度想，自杀对于他这种人来说，或许是一种解脱朝花夕拾范爱农读后感（三）范爱农，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫先生对死难者的同学们的一种同情，一种责任感文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了从此以后，他们几乎成了挚友接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的原因分别了最后，范爱农生活越来越拮据一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。

范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。