中国政法大学捅破高招名额窗户纸.doc

中国政法大学捅破高招名额窗户纸徐显明校长成功地把“”的注意力吸引到了他所在的 中国政法大学2006年3月6日，在第十届全国人民代表大会第四次 会议上，身为中国政法大学校长的徐显明教授透露说，中国 政法大学今年将对招生制度实行重大改革，本科分省招生计 划首次按省人口比例确定具体说，该校今年的招生名额分配办法是：将2000个 计划招生指标除以13亿，再乘以各地省份的人口数，基本 上就得出下达到各省的指标数这样，山东、河南、四川三 个人口大省的招生人数都将历史性地突破百人这在全国还是第一次历来，高校招生指标在各省的分配原则，都是不公开 操作，而且，也是舆论界指责教育不公平的一个焦点简单 说，在北京考大学和在河南考大学，录取比例会相差甚远， 在北京，这个比例会比在河南高出许多徐的表态瞬间传遍全国许多年来围绕着高校招生指 标分配的争论终于进入了实质性的一步全国人大代表洪可柱在接受《中国新闻周刊》采访时 说，“是打破高考录取地域差异的破冰之举，使得中国高校招 生名额分配第一次有了一个公开的规则长期关注教育公平问题的北京理工大学教授杨东平对 《中国新闻周刊》分析说，“中国的高等教育改革主要就是考 试与录取制度的改革，这么多年大家的注意力主要还集中在 考试制度的改革上，而实际上真正要害的还是在录取制度 上。

中国政法大学将招生名额分配问题提出，使得录取制度 改革成为公众话题然而在3月18日，中国政法大学招生办主任刘琳琳对 记者说，“前几天几十所高校的招办主任聚在一起开会，没有 一个人提及中国政法大学改革的事情，问的也没有到记者 发稿为止，根据媒体的相关报道，无论是北大校长许智宏、 中国人民大学校长纪宝成，还是东南大学校长顾冠群，都明 确表示不会考虑类似的改革而南开校长侯自新、上海交通大学党委书记王宗光、 中山大学党委书记李延保等虽然认为中国政法大学的做法 “是个好事”“应该得到尊重”，但同样表示本校没有这方面的 改革3月21 0,教育部官员在新闻发布会上表示：对于政 法大学提出要按照人口比例招生的问题，教育部到现在为止 还没有集体讨论过高等学校对于各个地方的指标分配，在 教育部统一下达了之后，各学校再如何具体下达分配这些指 标是学校自己决定的事情中国政法大学这种做法也可以视 为一种尝试2005年，在中国政法大学2000名的招生计划里，在 京招生人数为185人，占该校招生总数的9%.中国政法大学 在京生的这一录取比例，在北京的高校里还是属于比较低 的2005年6月19 S,在北京师范大学举办的“教育公平与和谐社会，研讨会上，来自武汉的全国人大代表洪可柱列举 了他的调查：近20年来，清华、北大在鄂每校每年招生人 数不足百人，在北京每校每年招生不低于500人，两校湖北 录取总数仅为北京考生的五分之一；而湖北总人口是7500 万，北京为1500万，是北京的5倍。

这意味着，湖北考生考上清华、北大等名校的机会, 仅为北京考生的二十五分之一在同一考试试卷的时代，湖北考生上清华、北大的平均分数，比北京市高160分，最高时高220分！这个比例，也不是最高的据新华社报道，北京万个人中就有1个人能上北大、清华，而河南万个人中才有1个 人能有这样的幸运，相差33倍——在一个人口众多的省份, 如果招生名额太少，必然造成录取分数线的抬高全国人大代表温俊义另有过计算：2005年，北京几所 高校的本地生源比例分别是:北大17%,清华16%,北航13%, 北京理工大学11%•而同时，北京之外的几所著名高校，本 地生源比例显然更大温俊义的计算是：复旦44%,上海交 大47%,武汉大学50%,南京大学55%,浙江大学61%.2005年的“”上，洪可柱就曾经指出：“全国重点大 学已退化成为地方重点大学，必须遏止这种不平等现象 在那一年的“”上，他还曾经联合31位人大代表提出了 “取消发达地区的高考特权、实行全国三十所名校联考与地方 自主招生两次考试相结合模式试点”的提案而本次“”上，徐显明最为铿锵的一句话是，”中国 政法大学不是北京的政法大学，是全中国的政法大学北京大学参与了近20年高考招生工作的法学院教授 孙东东，在分析这句话时，如此评价，“谁都知道啊，没有人 说它不是中国的政法大学啊？ ”他对《中国新闻周刊》说，“徐 显明完全不懂教育，那样会毁掉中国高等教育的。

孙东东说，这会造成当年“工农兵大学生”的复归在 高等教育资源，尤其是优质的高等教育资源极度稀缺的情况 下，一味考虑按地域人口来平分招生指标，结果就会违背高 等教育选拔优秀人才的初衷假如全国高校都这样做，不顾 各省教育水平的不同，遍撒胡椒面，最后的结果就是中国高 等教育质量的大滑坡徐显明的这种炒作是没有意义的，是 完全不懂高等教育的一种炒作在记者采访过程中，关于各高校招生名额在各省的确 定方式，无一例外的答复是：按照历史惯例、报考人数、生 源质量以及教育部的倾斜政策等而生源质量，在记者采访中，成为高校确定各省招生 名额的最主要指标之一但对这个指标怎么判断，迥然不同曾在教育部教育发展研究中心工作过的中央教科所博 士储朝晖说，“农村的学生与城市里的学生，差距最多表现在 课程上，在智力上不会有任何差距而课程上的差距那是极 易解决的来自网上的一个最典型的质问是：浙江有一个县级市 镇海出过28个院士这算是一个人家不是“高分低能”的权威 证明吧？湖北大别山区也有一个“教授县”薪春县高校在录 取的时候，是不是也该向这两个地方的考生倾斜呢？杨东平教授说，"各地基础教育质量确实差别很大但 是，另一方面高等教育资源的配置严重不均衡。

杨说，不能够以单个学校的所在地学生比例来说明问 题原因很简单，中央各部属的100所高校中，就有50多 所集中在北京相较于只有一两所中央直属院校的省来讲， 50所高校10%的本地倾向与一两所高校50%的本地倾向，是 不可同日而语的更何况像河南这样的人口大省，连一所中 央部属的大学都没有就在“”上徐显明透露招生政策改革的消息后不 久，中国政法大学各部门就得到校方低调处理的通知但是 校方宣传部门告诉记者，按省人口数分配本科招生名额从今 年招生起就在操作了中国政法大学招生办主任刘琳琳明确地告诉记者，四 川、河南、山东等省招生名额会历史性地突破100人，而甘 肃、青海、宁夏等省则没有调整就在记者釆访刘琳琳时，碰巧北京电视台也在做相关 的节目刘琳琳一再对录制节目的北京电视台记者表示，这 次招生名额调整，会充分考虑北京的情况，不会对北京录取 名额产生太大的影响记者追问，既然诸如山东、河南等人口大省都会历史 性地突破百人，那么哪些地方会减少数量？对此，刘琳琳未 予回复而来自中国政法大学内部的一个消息说，中国政法大 学之所以在此当口保持低调，与该校当前的校园拓建计划有 关现在的中国政法大学本部，位处昌平，校园面积280 亩，被政法的学生们戏称为袖珍学校。

中国政法大学的领导 班子一直希望能够为学校再拓展一下空间这也成为徐显明 在任上的一个重要任务中国政法大学一位非常知名的教授告诉记者，中国政 法大学曾极力争取新校址的建设能进“十一五”重点建设项 io在数年向教育部和财政部的申请之后，国家已经明确同 意划拨2000亩地给中国政法大学建设新校区最开始的校 址选在颐和园，然而最后与北京市协商的结果，却定在更远 而显得荒凉的南口，而且面积被压成800亩这一说法在中国政法大学一部门负责人那里得到证 实据记者所知，这中国政法大学的800亩新校园校区， 到今天手续尚未完全落实何忠洲王寻。