物流法案例分析(一、二章).ppt

孟孟 琪琪The law of carriage of goods by sea2第一部分第一部分 物流法概述物流法概述3案例二案例二20082008年年8 8月，上海某商品采购中心向杭州某装饰生产企业采购了月，上海某商品采购中心向杭州某装饰生产企业采购了5 5吨吨建筑涂料，并将其交给通达物流公司，请其承运至南京的配送中心建筑涂料，并将其交给通达物流公司，请其承运至南京的配送中心由于暴雨导致交通阻断，物流企业迟延两天送达在商品入库时，由于暴雨导致交通阻断，物流企业迟延两天送达在商品入库时，采购中心依据采购协议进行检验，发现货物没有达到合同规定的质采购中心依据采购协议进行检验，发现货物没有达到合同规定的质量标准，提出退货和赔偿等要求同时，该批货物违反国家规定的量标准，提出退货和赔偿等要求同时，该批货物违反国家规定的强制环保标准，被当地执法部门依法查封强制环保标准，被当地执法部门依法查封问题：问题：1.1.本案中的法律事实有哪些？它们是行为还是事件？本案中的法律事实有哪些？它们是行为还是事件？ 2.2.本案中，哪些是物流交易法律关系，哪些是物流管理法律本案中，哪些是物流交易法律关系，哪些是物流管理法律关系？关系？4参考答案参考答案1.1.法律事实：法律事实：（（1 1）上海某商品采购中心向杭州某装饰生产企业采购了建筑材料）上海某商品采购中心向杭州某装饰生产企业采购了建筑材料（（2 2）上海某商品采购中心请通达物流公司承运货物至配送中心）上海某商品采购中心请通达物流公司承运货物至配送中心（（3 3）由于暴雨导致交通阻断，物流企业迟延两天送达）由于暴雨导致交通阻断，物流企业迟延两天送达（（4 4）采购中心发现货物没有符合合同的质量标准，提出退货和赔偿要求。

采购中心发现货物没有符合合同的质量标准，提出退货和赔偿要求5 5）该批货物违反国家规定的强制环保标准，被执法部门查封该批货物违反国家规定的强制环保标准，被执法部门查封3 3）和（）和（5 5）是事件，其它是行为是事件，其它是行为2.2.物流交易法律关系包括：物流交易法律关系包括：（（1 1）、（）、（2 2）、（）、（4 4））物流管理法律关系包括：物流管理法律关系包括：（（5 5））5案例三案例三黑龙江某制革厂于黑龙江某制革厂于20072007年年1111月月1111日与中国某财产保险公司的代理人日与中国某财产保险公司的代理人签订了包括自燃等保险事故在内的企业财产保险合同根据保险合签订了包括自燃等保险事故在内的企业财产保险合同根据保险合同，该厂将自有的固定资产和流动资产全部投入保险，保险费同，该厂将自有的固定资产和流动资产全部投入保险，保险费2.92.9万元，保险期限一年在财产保险合同、保险单及所附财产明细表万元，保险期限一年在财产保险合同、保险单及所附财产明细表中，均写明投保的流动资产包括产成品、原材料和产品存放在本厂中，均写明投保的流动资产包括产成品、原材料和产品存放在本厂库房，并标明了位置。

投保后，制革厂先后于库房，并标明了位置投保后，制革厂先后于20082008年年4 4月月1616日、日、1919日两次将保险产成品发往其驻武汉的销售部，共计日两次将保险产成品发往其驻武汉的销售部，共计21002100件，价值件，价值3434万元20082008年年8 8月月1616日，武汉气温连日持续高温，引起武汉库房的日，武汉气温连日持续高温，引起武汉库房的货物自燃，全部被毁对此损失，保险公司拒绝赔偿货物自燃，全部被毁对此损失，保险公司拒绝赔偿1 1.1 1.本案物流保险合同关系中的主体、客体和内容分别是什么？本案物流保险合同关系中的主体、客体和内容分别是什么？ 2.2.本案中引起物流保险法律关系产生、变更和终止的法律事实是本案中引起物流保险法律关系产生、变更和终止的法律事实是什么？什么？ 6参考答案参考答案1.1.主体主体投保人：黑龙江制革厂投保人：黑龙江制革厂 保险人：中国某财产保险公司保险人：中国某财产保险公司2.2.客体客体企业自有的固定资产和流动资产企业自有的固定资产和流动资产3.3.内容内容投保人支付保险费用的义务，投保财产受损后获得赔偿的权利投保人支付保险费用的义务，投保财产受损后获得赔偿的权利保险人支付保险赔偿的义务，收取保险费的权利保险人支付保险赔偿的义务，收取保险费的权利物流保险法律关系产生：黑龙江某制革厂与中国某财产保险公司签订保险合同物流保险法律关系产生：黑龙江某制革厂与中国某财产保险公司签订保险合同物流保险法律关系变更：制革厂将保险产成品发往武汉的销售部物流保险法律关系变更：制革厂将保险产成品发往武汉的销售部物流保险法律关系终止：变更保险地点未通知保险公司，使得保险合同无效。

物流保险法律关系终止：变更保险地点未通知保险公司，使得保险合同无效7第二部分第二部分 物流企业法律制度物流企业法律制度8案例一案例一上上海海某某进进出出口口公公司司将将一一批批茶茶叶叶交交由由某某物物流流企企业业安安排排装装运运，，该该物物流流企企业业和和进进出出口口公公司司签签订订物物流流服服务务总总合合同同接接着着物物流流企企业业将将茶茶叶叶交交由由另另一一家家仓仓储储公公司司装装箱箱，，仓仓储储公公司司在在装装箱箱时时将将茶茶叶叶和和丁丁香香配配装装在在同同一一集集装装箱箱内内收收货货人人收收到到茶茶叶叶后后对对茶茶叶叶做做质质检检，，质质检检报报告告认认为为：：茶茶叶叶与与丁丁香香串串味味，，已已经经无无法法饮饮用用该该批批茶茶叶叶成成交交价价为为CIFCIF，，该该批批茶茶叶叶由由中中国人民保险公司承保国人民保险公司承保问题：问题：1.1.某进出口公司的经济损失最终应该由谁承担？为什么？某进出口公司的经济损失最终应该由谁承担？为什么？ 2.2.本案中，货主可以采取哪些途径解决经济损失的问题？本案中，货主可以采取哪些途径解决经济损失的问题？ 3.3.如如果果中中国国人人民民保保险险公公司司补补偿偿货货主主的的经经济济损损失失后后，，可可以以向向谁谁行行使代位求偿权？使代位求偿权？9参考答案参考答案1.1.上海某进出口公司上海某进出口公司的经济损失应该由某物流企业承担；损失最终的经济损失应该由某物流企业承担；损失最终应该由仓储公司承担。

应该由仓储公司承担因为因为上海某进出口公司上海某进出口公司与某物流企业签订了物流服务合同，与某物流企业签订了物流服务合同，上海某上海某进出口公司进出口公司根据合同要求物流企业承担赔偿损失是正当的茶叶无根据合同要求物流企业承担赔偿损失是正当的茶叶无法饮用，丧失经济价值是由于仓储公司在装箱时将茶叶与丁香配装法饮用，丧失经济价值是由于仓储公司在装箱时将茶叶与丁香配装在同一集装箱内串味造成了，仓储公司作为一家专业的仓储机构应在同一集装箱内串味造成了，仓储公司作为一家专业的仓储机构应该知道茶叶和丁香如果放在一起将会串味，而使得茶叶丧失经济价该知道茶叶和丁香如果放在一起将会串味，而使得茶叶丧失经济价值，第二方的装箱过程中有过错，而造成了第一方的损失，其应该值，第二方的装箱过程中有过错，而造成了第一方的损失，其应该承担责任，负责赔偿承担责任，负责赔偿10参考答案参考答案2. 途径途径A.根据与人保的保险合同要求保险公司补偿经济损失根据与人保的保险合同要求保险公司补偿经济损失途径途径B.根据与第三方物流企业的合同，要求第三方物流企业承担赔根据与第三方物流企业的合同，要求第三方物流企业承担赔偿责任途径途径C.根据某仓储公司侵权，要求仓储公司承担侵权责任，赔偿损根据某仓储公司侵权，要求仓储公司承担侵权责任，赔偿损失。

失11参考答案参考答案3.3.人保可以向第三方物流企业或仓储公司行使代位求偿权人保可以向第三方物流企业或仓储公司行使代位求偿权因为，因为，上海某进出口公司上海某进出口公司向人保投保后，在保险期间内发生保险合向人保投保后，在保险期间内发生保险合同中约定的保险事故，可以根据保险合同要求保险公司先行补偿，同中约定的保险事故，可以根据保险合同要求保险公司先行补偿，保险公司补偿后，可以取得保险公司补偿后，可以取得上海某进出口公司上海某进出口公司的法律地位，向相应的法律地位，向相应的责任人追偿，在本案中，与的责任人追偿，在本案中，与上海某进出口公司上海某进出口公司订立物流合同的是订立物流合同的是第三方物流企业，所以保险公司代替第三方物流企业，所以保险公司代替上海某进出口公司上海某进出口公司首先要求第首先要求第三方物流企业承担责任第三方物流企业承担责任后，可以根据与三方物流企业承担责任第三方物流企业承担责任后，可以根据与某仓储公司的分包合同要求直接责任人仓储公司进行赔偿某仓储公司的分包合同要求直接责任人仓储公司进行赔偿12案例分析二案例分析二甲甲物物流流综综合合服服务务公公司司下下设设六六大大部部门门，，包包括括包包装装部部、、运运输输部部、、装装卸卸部部等等。

20082008年年6 6月月，，该该公公司司运运输输部部在在进进行行运运输输服服务务时时与与某某货货站站取取得得业业务务联联系系，，某某货货站站许许诺诺从从20082008年年7 7月月起起其其所所有有运运输输业业务务都都委委托托给给该该运运输输部部做做，，双双方方签签订订简简单单协协议议，，该该运运输输部部为为确确保保，，特特别别使使用用了了其其随随带带的的部部门门印印章章，，某某货货站站也也表表示示同同意意但但20082008年年9 9月月，，甲甲公公司司运运输输部部发发现现其其承承接接某某货货站站的的运运输输只只是是其其中中很很小小的的一一部部分分，，同同时时还还有有另另两两家家货货运运公公司司在在承承做做，，于于是是问问及及某某货货站站，，某某货货站站否否认认，，进进而而否否认认双双方方协协议议的效力，于是起了纠纷的效力，于是起了纠纷问题：运输部与某货站签订的合同是否有效？为什么？问题：运输部与某货站签订的合同是否有效？为什么？13参考答案参考答案签订的合同无效签订的合同无效因为，甲物流综合服务公司作为一家物流企业，符合法因为，甲物流综合服务公司作为一家物流企业，符合法人的条件。

其下设的部门只是其组织机构的一个组成部人的条件其下设的部门只是其组织机构的一个组成部分，本身具备法人条件，不具有法人资格，不具有独立分，本身具备法人条件，不具有法人资格，不具有独立承担责任的能力，所以以某部门的名义签订的合同由于承担责任的能力，所以以某部门的名义签订的合同由于主体不合格而无效主体不合格而无效。