工程勘察、建筑设计质量评定细则.doc

工程勘察、建筑设计质量评定细则南通四建集团建筑设计有限公司工程勘察、建筑设计质量评定细则（试行）一、基本要求（一）、根据建设部（88）建设资字21号《工程勘察质量评定办法》及（1992）186号《民用建筑设计质量评定标准》，结合我院具体情况，制定本细则本细则适用于本院各级工程勘察、建筑设计质量检查机构对一般的工程勘察及工业与民用建筑设计进行质量检查评定时之参考，不适用于各专业性工业建筑设计及工程勘察、涉外、三资企业的工程项目质量评定二）、凡工程勘察的报告、成果、图表，一般的工业与民用建筑设计成品（包括设计依据、基础资料和专业的全部设计文件一一图纸、说明书、概预算等）均为质量检查对象三）、工程勘察、建筑设计质量评定的基本标准时依照国家、省所颁布的有关建设方针、政策、规程规范、技术标准，使工程勘察及建筑设计资料成果能满足工程项目的功能要求、安全可靠、技术及经济指标适度、工作量及设计标准适当，资料及成果完整、图面质量好四）、工程勘察质量评定，应包括勘察纲要、钻探及现场测试，土水试验、勘察报告、剖面或立面图、专项图及归档资料；建筑设计质量评定按建筑（包括总图、单体平立剖面）、结构、给排水、电气、采暖通风、概算等专业分别评定。

二、工程勘察、建筑设计评分办法（一）、根据建设部有关规定，工程勘察、建筑设计评分等级分为优、良、合格及不合格四等，其具体分数如下：91—100为优；81—90为良；60—80为合格；0—59为不合格；（二）、按建设部规定，建筑设计综合设计质量等级的确定标准为：优级——有一个主体专业得分为优，其他专业为优或良（允许一个辅助专业为合格）；良级——主体专业得分为良，其他专业为优或良（允许一个专业为合格）；（三）、工程项目勘察、设计质量评分除按评分标准打分外，尚应对照下列情况予以修正：（1）、无上级批准的勘察、设计计划任务书时，从设计总负责人所在的主体专业得分中减3分；（2）、和有超标准、超面积、超投资（三超），出图前未取得上级有关部门补充批文或证件者，从设计总负责人所在的专业和直接导致“三超”的专业得分中减2分；（3）、无设计合同或协议书的（特殊情况需经上级部门批准），从设计总负责人所在专业得分中减2分；（4）、项目设计中无相关的建设红线图和其他必备的设计依据资料，各有关专业从得分中减2分；（5）、无工程地质勘察报告（含由持证单位提供的地质勘察报告书或由地质勘察专业人员，在现场取其简单手段探明地质情况作出结论并提供书面材料）结构专业为“不合格”；（6）、无工程概预算书，工程该项目设计为不合格；三、建筑设计不合格成品的确定（一）、建筑专业：（1）、大部分违反防火规范的主要（重要）条款，以致严重造成潜在不安全者（指安全入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏散距离、采用的建筑材料构件的耐火极限等不符合防火规范者）。

2）、因设计错误（包括严重违反建筑专业规范有关条款）致使建筑功能产生永久性缺陷，严重影响使用者二）、结构专业：（1）、因设计错误（包括严重违反各种设计规范），可能导致建筑物强度不足或丧失稳定性而有倒坍危险者2）、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、造成不安全隐患者3）、无地质勘察报告，又无可靠依据资料而进行基础设计者三）、暖通专业：（1）、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟要求者2）、因设计错误，不能实现规定的功能（如空气静化、恒温、恒湿等）或使功能发生永久性缺陷者四）、给排水专业：（1）、消防不符合规范要求，其水压、水量不足，造成严重隐患者2）、因设计错误，系统不合理，阀门设置不当，造成功能失效，严重影响功能使用或使功能产生永久性缺陷者五）、电气专业：（1）、消防不合规范规定，造成严重隐患者2）、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效，产生永久性缺陷者3）、因设计错误，在事故发生时，会引起设备严重损坏，或人员伤亡、或引发火灾、爆炸危险者六）、经济专业：由于编制错误、随意估价、乱定标准，造成概预算不正确，总误差在20％以上者七）、项目设计不按基建程序、设计依据不足；无计算书或无人校对；无质量自评表，专业图纸不齐全，概预算不全等，虽综合评分在60分以上，但该项目仍应定为不合格品。

四、工程勘察不合格成品的确定（1）、工程勘察工作中，勘察网点的布置、数量、深度、测试要求、未按国家有关的规程规范执行作业者2）、资料整理及编制报告书，由于测试数据不足，野外成果不全，有杜撰或伪造数字、数据、地质描述者3）、资料成果未能提供必要的数据、参数、不能满足设计要求者五、建筑专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方针政策，现行各级规范规定，标准规程以及批准的初步设计文件251、全面贯彻执行，均能符合要求22—251、局部不符合或不符合防火规范，人防规定1—82、基本贯彻执行，主要原则符合要求16—202、贯彻执行实用、经济、美观原则不够2—53、贯彻执行不力，主要原则不符合要求0—103、控制技术经济指标不够，项目超面积提高1—4二总体规划，平面设计、空间布置、使用功能、环境效益，设计构造以及节约用地，节省投资251、均能满足要求，设计合理，效益显著23—251、不符合要求，无红线图2—42、基本合理，能满足要求16—202、有影响环境的结构1—23、不够合理，不能满足要求0—103、有浪费用地及能源浪费1—2三装修标准，选用材料，以及节点设计是否合理，方便施工201、标准适度，选材合当，构造合理，便于施工18—201、局部超标准12、较多部分超标3—42、基本恰当，合理16—183、构造不够合理但对3—53、设计不当，不便施工0—104、有明显的施工困难2—4四制图标准，设计深度、专业会签、图纸质量、设计差错201、表达正确，图面清晰无错误18—201、图纸深度不够，过于简单，缺少图示3—42、基本达到标准及深度，差错少14—162、图面零乱，比例不当或未注，写字潦草，错别字多1—23、未达到0五设计方案、构思造型、采用新技术、新材料，综合效益101、构思独特，设计创新，效益显著，具国内先进水平8—101、平面和空间布置稍有不合理，对使用无影响或有部分影响12、具省、市先进水平5—72、有部分不合理，不能满足功能要求1—33、达到院内同类设计领先水平0—33、主要用房用多处不能满足功能要求3—74、无新技术、新材料0—3六、结构专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方针政策，现行各级规范规定，标准、规程241、认真贯彻执行，均能符合要求22—241、少数部分不符合规范规定，但无较大影响1—22、基本贯彻执行，主要原则符合要求16—202、较多部分不符合规范规定，对安全有一定影响4—53、贯彻执行不力，主要原则不符合要求0—10二结构方案、体系布置、构造、技术经济指标方便施工241、合理、恰当、方便22—241、传力明显较差1—22、基本合理，恰当6—202、构造不符合规定，但不影响安全或加大配筋，数量较多2—53、不够合理，有明显欠缺0—103、明显不便于施工或施工困难2—6三设计依据、原则、数据、结果与图纸吻合性221、正确合理、清晰齐全19—221、设计假定与结构实际受力不符1—22、基本正确合理，比较清晰齐全16—182、计算依据正确性较差，可能产生不安全，不经济情况2—43、不够正确、不齐全、不可靠0—103、地质资料不全或未正确使用地质资料2—4四制图标准、设计深度、专业会签、图面质量、设计差错201、均能达到标准及深度，表达正确，图面清晰、无错误18—201、深度不合规定，过于简单，表达不正确2—52、基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少14—162、图面零乱，比例不当，写字潦草，错别字多1—43、不够符合，图面质量差0—103、图纸错误较多，校对不够，无会签2—54、错、漏、碰、缺较多1—3五结构方案、应用新技术、新结构、新理论、新材料等，运用先进计算软件，综合效益101、设计创新、技术具国内先进水平8—101、结构方案局部不合理1—32、具省、市同类设计先进水平5—72、结构方案不合理，将造成较大的浪费8—103、达到院内同类设计领先水平0—33、无新技术、新理论、新材料1—2七、给排水专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方针、政策、各级规范、规定、标准、规程241、认真贯彻执行，均能符合要求22—241、局部不符合或不符合规范、规定2—42、基本贯彻执行，主要原则符合16—202、贯彻执行实用、经济不够1—23、贯彻执行不严，主要原则不符合要求0—103、控制技术经济指标不够2—5二设计方案，管线布置、设备、材料选用，节能节水，经济指标、环境保护、施工安装、管理维修241、合理、恰当、方便22—241、局部不合理，但不影响使用，未造成隐患2—42、基本合理、恰当、方便16—202、大部分不合理，影响使用，造成不良后果8—153、不够合理，有明显欠缺0—103、选材不当，有明显浪费水源3—54、有明显不便管理维修1—5三设计依据、原则、数据、结果221、正确、合理、清晰、齐全、可靠19—221、无计算书，或计算书不全1—32、基本正确，比较齐全，清晰，合理可靠16—182、计算不正确，杂乱，数据不准1—33、不够正确合理，不可靠0—10四制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能到达标准及深度，表达正确，图面清晰无错误18—201、图纸深度不够，图面不清晰1—42、基本达到标准及深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少14—162、设计计算书未校对，图面错误多，或校对马虎1—33、不够符合，图面质量差0—103、错、漏、碰、缺较多1—3五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等综合效果101、设计有新创新，技术先进，具有国内先进水平8—101、未采用先进技术，新理论、新工艺0—32、具省、市同类设计先进水平6—72、不注意环保要求2—53、达到院内同类设计领先水平0—33、部分。