风险预警指标体系.docx

风险预警指标体系20XX 年以美国次贷危机为标志的金融海啸席卷全球，作为 金融机构的主体部分，商业银行在此次危机中同样遭受重创在 历经冲击之后，商业银行的风险管理和识别能力开始让人质疑 中国经济尚处于高速发展和转型初期，商业银行金融风险在宽松 的宏观经济环境下并不显著，但由于中国不断与国际经济接轨， 开放条件下全球性的金融危机仍然会给国内商业银行带来巨大 的经营压力实践表明，中国商业银行的风险管理多侧重于事后弥补和经 验，但是相对来说更为重要和紧迫的事先却未能得到足够的认识 和实施要实现对于商业银行金融风险的监测，建立风险预警机 制，根据现有的指标数据对短期内商业银行金融风险爆发的可能 性进行全面有效的评估是事先管理的一种切实可行方法本文在 国内外相关学者的研究基础上，结合国内商业银行风险现状，建 立了一个全面的商业银行金融风险预警体系，并从近期数据给出 了对商业银行金融风险的评价及实证检验二、相关领域文献回顾国际上对于银行业金融风险预警的研究早在 20 世纪就已经 取得了令人瞩目的成绩，但种种成果也存在诸多问题，并且多数 方法与中国的实际有着很大的差距1979年由联邦金融机构监管委员会建立的CAMEL评级制度经过 1997 年的修改后，成为美国主要监管机构统一使用的CAMELS (骆驼)制度。

伴随银行业务的拓展，部分国家监管当 局引入美国 CAMEL 评级制度，同时结合本国监管情况建立了相 对独立的主观判断评价体系CART(Classification and Regression Tree)结构分析法，根 据选定的某几项财务指标作为分类的标准，运用二分法，通过建 立二元分类数来分析被考查对象状态 Logit 模型主要采用了 logistic 函数，该模型的问题在于当样本点存在完全分离时，模型 参数的极大似然估计可能不存在，模型的有效性存在问题，另外 该方法对临界区域的判别敏感性过度，容易导致相近样本评估结 果之间差别过大Altman 等人(1994)利用神经网络对意大利公司进行失败 预测神经网络方法是一种自适应的非参数方法，并不严格要求 样本数据的分布，不仅具有非线性映射和泛化能力，而且神经网 络模型的分布自由，较之多元判别分析模型，对实际问题更加适 用信用度量技术(Credit Metrics, 1997)运用VaR框架，对 贷款和非交易资产进行风险的评价和计量但是 Credit Metrics 模型的违约模型和相关系数的度量是以期权定价理论为基础的， 这对资本市场的成熟度以及数据的真实性都有极高的限制要求， 因而可操作性有所降低。

麦肯锡模型( Credit Portfolio View， 1998) 是在 Credit Metrics 的基础上，对经济的周期性因素予以考虑，通过蒙特卡 罗模拟技术(Ast ruct ur ed Mon te Ca rlo Simulati on Appr oach)模 拟周期性因素的冲击，以测定评级转移概率的改变趋势并进行度 量，但是由此给模型增加了相当的复杂程度相比之下，国内关于商业银行金融风险预警的研究起步较晚 同时囿于研究所需的数据资料稀缺等原因，致使当下国内该领域 的研究仍然十分欠缺具有代表性的理论研究大致如下：隋剑雄( 20XX 年)针对国内商业银行经营管理模式，提出 了适应本国银行发展需求且以核心指标和辅助指标构成的信贷 风险预警指标体系，采用向量法(TE)作为构建风险预警模型的 算法，通过构建商业银行信贷风险预警系统对信贷风险进行监测 和分析，该模型侧重于对商业银行信贷风险的说明及预警的相关 指标和报警范围李华明、向颖珍（20XX年）运用时间序列分析方法，以ARMA 模型来构建信用风险预警模型，使得信用风险预警模型将影响信 用风险的多种因素通过所考察的指标自身的变化来反映。

不足之 处在于：首先，该模型单纯用历史数据进行模拟，虽预测了其可 能的走势，但对其存在这种走势的具体原因并没有明确表明；其次该模型只是利用不良贷款率单一指标来建立模型，没有 考虑其他指标折射的整体状况；最后，模型的模拟效果也会随着指标的变化而变化，预测结 果十分不稳定从监管层面来看：20XX年开始，银监会依据新制定的《商 业银行风险预警操作指引（试行）》按季对商业银行法人机构进 行风险预警的试运行，以提高银行风险监管的敏感性和有效性综合以上的理论研究可以看出，现有的成果主要存在下列不 足之处：一是大多学者关于预警体系的研究都过度集中于商业银 行的信贷业务，从而无法做到整体考量商业银行的风险；二是过分依赖少部分银行现有的指标，再依据趋势变化给出 预警结果，但往往结果偏离较大，不够理想整体来看，中国商 业银行金融风险预警多停留于较为传统的指标分析阶段，即使少 数学者提出数量方法，但也显得单一和偏颇，因而对于该领域的 研究还应当增加定量方法以期取得更好的功效三、商业银行金融风险来源从中国商业银行的发展历程及现状来看，商业银行所面临的 主要风险集中体现为信用风险、市场风险、操作风险和流动性风 险（操作风险属人为因素所导致，在接下来的指标体系构建中暂 不予考虑）。

再依据其风险来源的差异大致可以将商业银行金融 风险划分为以下几个方面：（一）宏观经济发展所带来的风险商业银行金融风险的发生很大程度上取决于经济基本面的 运营状况，如果宏观经济运行中出现通胀或是结构失衡等现象， 都将导致市场上货币资金的供求产生大幅的变化，作为货币资金 的投放和回笼机构，商业银行的经营势必受到重大影响，进而导 致风险的滋生二）对外经营业务的隐患 这类风险主要在于国际业务的逆差以及游资对于本国金融 行业的冲击在国际业务往来中，商业银行通常承担着资金的清 算及资金缺口的补偿，因而首当其冲的面临着汇率风险的考验 另外，游资在短期内低进高出，依靠短期内自身相对于东道国的 资金优势，操纵金融产品价格，这势必在其抽逃之后造成金融风 险的扩散，商业银行必将受到牵连当然风险主要体现在汇率水 平等指标上三）商业银行资本金不足导致的风险商业银行的经营是一种高负债形式，尽管如此，商业银行还 是应当在一定范围内保证库存资金的充足，即使在不能保证库存 的条件下，也起码要保证在出现资金短缺时能以较低的利率水平 向同业拆得资金，否则商业银行的经营将蕴藏巨大的危机这类 风险大小主要取决于同业拆借利率、资本充足率等。

四）信贷业务带来的风险在商业银行的经营过程中，由于顾客的存贷业务完全属随机 行为，因而如果短期资金所占到的比重较大，将势必给银行的经 营带来额外的风险负担一旦短期内存款到期，提现业务将会给 银行的存量资金施加压力风险衡量主要有赖于存（贷）增长率 及短期贷款占比五）商业银行的获利水平影响其风险程度 商业银行的根本目的在于经营获利，如果商业银行经营状况 良好，将会获得存贷客户的信任，即使出现一定程度的经济波动， 也难以出现挤兑现象而且较好的盈利水平同样使得商业银行在 出现资金短缺时能够较轻易地从同业处拆得资金以弥补头寸主 要体现在贷款收益率、资产利润率等指标上六）流动性制约的风险大小美国的次贷危机导致了全球性的经济恐慌，中国的金融业也 因此遭受不同程度的损失，各个商业银行直接或间接地受到很大 的影响，随着房贷还款期限临近，更多的不良贷款将会逐渐显现 出来一旦房地产泡沫破灭，势必多数的商业银行将遭受牵连， 所以充足的资金拨备对商业银行而言是不可或缺的代表性的指 标有拨备覆盖率、存款准备金率等。