一级造价师之工程造价案例分析（交通）题库完整版及答案【夺冠】.docx

一级造价师之工程造价案例分析（交通）题库完整版及答案【夺冠】第一部分 单选题(50题)1、某公路项目业主与承包人签订了工程承包台同，合同规定：钢材、木材、水泥由业主供货到工地现场仓库，其他材料由承包人自行采购承包人编制的施工方案和进度计划表已获监理人批准在边坡施工过程中，因业主提供的水泥未到，使该项作业从8月3日至8月16日停工（该项作业的总时差为0天），该项作业人工30人，混凝土搅拌机1台8月7日至8月9日因下雨，涵洞基础开挖工程停工（该项作业的总时差为零），该项作业人工10人8月17日至8月21日因1台砂浆搅拌机发生故障使涵洞砌筑延迟开工（该项作业的总时差为4天），该项作业人112人为此，承包人于8月5日后陆续送交了工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细材料，并于8月24日向监理人提交了一份索赔书，其计算书的主要内容如下：1.工期索赔：（1）边坡8月3日至8月16停工，计14天2）涵洞基础8月7日至8月9日停工，计3天3）砌筑8月17日至8月21日延迟开工，计4天总计请求顺延工期：21天2.费用索赔：（1）窝工机械设备费：一台混凝土搅拌机14×165=2310（元）答案】：1.承包人提出的工期索赔不正确。

1）边坡停工14天，应予工期补偿14天这是由于业主原因造成的，且该项作业位于关键路线上2）基础开挖停工，不予工期补偿因为正常下雨属于季节性因素，是有经验的承包人能预计的，在施工组织中应作考虑，不予索赔3）砌筑停工，不予工期补偿，因为该项停工属于承包人自身原因造成的同意工期补偿：14+0+0=14（天）2.费用索赔审定：（1）窝工机械费边坡机械窝工：14×165×65%=1501.5（元）砌筑机械窝工：因砂浆搅拌机故障为非业主原因，所以造成砂浆搅拌机的窝工机械费不予补偿小计：1501.5元2）窝工人工费边坡窝工：30×35×14=14700（元）（业主原因造成，但窝工工人已做其他工作，所以只补偿工效差基础开挖窝工：不予补偿砌筑窝工：不予补偿 2、某拟建项目建设期2年，运营期6年建设投资总额3540万元，第一年投入1200万元为自有资金，第二年投入2340万元（其中贷款金额为2000万元）建设投资预计形成无形资产540万元，其余形成固定资产固定资产使用年限10年，残值率为4%固定资产余值在项目运营期末收回无形资产在运营期6年中，均匀摊入成本建设期投资借款合同规定的还款方式为：运营期的前4年等额还本，利息照付。

借款利率为6%（按季度计息）<1>、计算该项目的建设期贷款利息<2>、计算该项目回收的固定资产余值<3>、分别计算运营期前4年的还款本金和利息答案】：1.贷款实际利率=（1+6%/4）4-1=6.14%第一年建设期贷款利息=0第二年建设期贷款利息=2000/2×6.14%=61.40（万元）建设期贷款利息为61.40万元2.固定资产折旧额=（3540+61.40-540）×（1-4%）/10=293.89（万元）固定资产余值=（3540+61.40-540）×4%+293.89×（10-6）=1298.02（万元）3.运营期第1年期初借款余额=2061.40（万元）运营期前4年每年还本额=2061.40/4=515.35（万元）运营期第1年应付利息=2061.40×6.14%=126.57（万元）运营期第2年期初借款余额=2061.40-515.35=1546.05（万元）运营期第2年应付利息=1546.05×6.14%=94.93（万元）运营期第3年期初借款余额=1546.05-515.35=1030.70（万元）运营期第3年应付利息=1030.70×6.14%=63.28（万元）运营期第4年期初借款余额=1030.70-515.35=515.35（万元） 3、某海滨城市为发展旅游业，经批准兴建一条旅游专用公路。

该项目土建工程（路基、桥梁、涵洞）、路面工程分别与两家建筑公司签订了施工合同，分别为乙方和丙方合同约定土建工程于2014年11月10日正式开工，竣工期为2016年4月25日因土建工程与路面工程分别为两个独立的合同，由两个承包商分别承建，为了保证工期，当事人约定：为方便物料的进场，同时可以尽早解决当地村民出行需求，路线的第一个工区（15km）及连接线（3km）要提前6个月竣工，乙和丙两家单位会存在一定的交叉施工时间在工程施工4年6个月时，甲方要求乙方将竣工日期提前2个月，双方协商修订施工方案后达成协议该工程按变更后的合同工期竣工，经验收后投入使用在该工程投入使用2年6个月后，乙方因甲方少付工程款起诉至法院诉称：甲方于该工程验收合格后签发了竣工验收报告，并已投入使用在结算工程款时，甲方本应付工程总价款9000万元，但只付8200万特请求法庭判决被告支付剩余的800万元及拖期的利息在庭审中，被告答称：原告土建工程施工质量有问题，如：路肩排水、超高段路面平整度、桥梁防水层、混凝土工程平整度等工程质量不合格因此，部分工程由丙单位进行返工，并提出索赔，经监理工程师签字报业主代表认可，共支付450万元。

此项费用应由原告承担另还有其他质量问题造成边坡滑塌共计损失350万元，应从总工程款中扣除，故支付乙方主体工程款总额为8200万元原告辩称：被告称工程不合格不属实，并向法庭呈交了业主及有关方面签字的合格竣工验收报告及业主致乙方的感谢信等证据被告又辩称：竣工验收报告及感谢信，是在原告法定代表人宴请我方时，提出为企业晋级，在此情况下，我方代表才签的字此外，被告代理人又向法庭呈交业主被丙公司提出的索赔450万元（经监理工程师和业主代表签字）的清单56件原告再辩称：被告代表发言纯属戏言，怎能以签署竣工验收报告为儿戏，请求法庭以文字为证又指出：如果真的存在被告所说的情况，那么被告应当根据《公路工程质量检验评定标准》的规定，在路面工程施工前通知我方修理原告最后请求法庭关注：从签发竣工验收报告到起诉前，乙方向甲方多次以书面方式提出结算要求在长达2年多的时间里，甲方从未向乙方提出过工程存在质量问题问题】1．原、被告之间的合同【答案】：1．合同双方当事人符合建设工程施工合同主体资格的要求，双方意思表达真实，合同订立形式与内容均合法，所以原、被告之间的合同有效2．如果在路面工程施工过程中，发现土建工程施工质量有问题时，甲方应及时通知乙方进行修理。

乙方不派人修理，甲方可委托其他人修理，修理费用从扣留的保修费用内支付3．根据我国民法通则之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为2年（2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为3年），从当事人知道或应当知道权利被侵害时起算本案例中业主在直至庭审前的2年6个月，但乙方自签发竣工验收报告后至起诉前，多次以书面方式提出结算要求（每次提出要求均导致诉讼时效重新计算），所以乙方的诉讼权利应予保护；而甲方直至庭审前的2年多时间里，一直未就质量问题提出异议，已超过诉讼时效期，所以，甲方的反诉权利不予保护 4、背景资料：某国有资金投资的某重点工程项目计划于2017年8月8日开工，招标人拟采用公开招标方式进行项目施工招标，市建委指定了某具有相应资质的招标代理机构为招标人编制了招标文件招标过程中发生了以下事件：事件一：2017年1月8日，已通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包商拟参与该项目的投标，招标人规定1月20～23日为招标文件发售时间2月6日下午4时为投标截止时间投标有效期自投标文件截止时间算起总计60天。

事件二：该项目的招标控制价为12000万元，所以投标保证金统一定为200万元，其有效期从递交投标文件时间算起总计60天<1>、该项目招标有何不妥之处，说明理由<2>、请指出事件一的不妥之处，说明理由<3>、说明事件二的做法是否妥当，说明理由答案】：1.市建委指定了某具有相应资质的招标代理机构为招标人编制了招标文件做法不妥当因为按有关规定：招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜2.事件一存在以下不妥之处：（1）1月20～23日为招标文件发售时间不妥，因为按有关规定：资格预审文件或招标文件的发售期不得少于5日2）2月6日下午4时为投标截止时间的做法不妥当，按照有关规定：依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日起，最短不得少于20日3.（1）该项目的招标控制价为12000万元，所以投标保证金统一定为200万元，妥当理由：未超过项目预算价的2%2）其有效期从递交投标文件时间算起总计60天，不妥当理由：有效期应从投标文件截止时间算起 5、国内某工程参照FIDIC合同条件规定，承包人要求索赔成立的条件必须具备如下4个条件：（1）与合同相比较已经造成实际的额外费用增加或工期损失。

2）造成费用增加或工期损失的原因不是由于承包人的过失3）按合同规定不应由承包人承担的风险4）承包人在事件发生后的规定时限内提出了书面的索赔意向通知由于该工程项目工程变更，使钢筋混凝土项目与原合同估算工程量由8300m3（单价150美元/rn3，超过25%以上才允许调整单位价格）增加到12500m3，因此承包人按上述条件要求在规定的时限内向业主提出了书面的索赔通知问题】通过监理人的努力，最后业主与承包人达成一致意见，超出部分的钢筋混凝土单价为135美元/m3请问业主应付给承包人总计多少美元？【答案】：（1）工程量的变化：增加的工程量：12500－8300＝4200（m3）；增加工程量的百分比：4200÷8300＝50.6%；已超过原工程量的25%，25%以内的钢筋混凝土按原合同单价计算，25%以外的钢筋混凝土按新单价计算2）费用计算：8300×（1＋0.25）×150＋[12500－8300×（1＋0.25）]×135＝1843125（美元） 6、某公路建设项目，资金来源为国有资金，业主委托某具有相应招标代理和造价咨询资质的单位编制该项目的招标控制价，并采用公开招标方式进行项目施工招标　　招标过程中发生以下事件：　　事件1：　　招标代理人确定：招标文件出售时间为10个工作日；投标有效期自开始发售招标文件之日起计算；招标文件确定的投标有效期为30天。

　　事件2：　　业主要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款，以控制工程造价　　事件3：　　招标人组织最具竞争力的某个潜在投标人勘察项目现场，并口头解答了该潜在投标人提出的疑问　　事件4：　　评标中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人的报价　　问题：　　1.指出招标过程中上述事件的不妥之处，并说明理由　　2.针对事件4，评标委员会应如何处理？【答案】：（一）　　事件1　　1.不妥之处有2点　　（1）投标有效期自开始发售招标文件之日起计算，不妥　　理由：投标有效期应从投标截止时间起开始计算　　（2）招标文件确定的投标有效期为30天，不妥　　理由：一般项目的投标有效期为60~90天大型项目120天左右　　事件2　　1.不妥之处有1点　　（1）招标人要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款，以控制工程造价　　理由：对于主要由市场价格波动导致的价格风险，如过程造价中的建筑材料、燃料等价格的风险，承发包双方应当在招标文件中或在合同中对此类风险的范围和幅度予以说明约定，进行合理分摊　　事件3　　1.不妥之处有2点　　（1）组织最具竞争力的某个潜在投标人勘察项目现场。