2010几款主要微波仿真软件的比较和分析.docx

几款主要仿真软件的比较和分析简单归纳一下，射频仿真的几个方面的首推软件：1、混合集成电路设计，PCB板级设计，无源板级器件设计，RFIC/MMIC设计－－－ADS＋momentum2、天线设计：首推AgilentAMDS,CAD导入，建模很方便CST备选3、微波腔体，衰减器，微波转接头，波导滤波器等设计：AgilentEMDSorHFSS有限元法的最佳发挥场所电路仿真用nexxim/designer，首推nexxim瞬态仿真速度很快，频率HB也很不错，适合IC设计或者板级电路设计，2.5D用designerplanerEM,3D用HFSS或者Q3D提取参数，ansoftlinks支持各种PCBlayout导入唯一的弱点是系统方面较ADS差些ADS内含momentum基于第三种经典算法—矩量法），是一种对第三维度进行简化的电磁场仿真器，非常适合仿真第三维度上均匀变化的结构，例如电路多层板，如PCB陶瓷等电路板，常见无源电路，如滤波器等结构仿真速度极快，同时保证和HFSS相同的精度因此作为板级和IC级电路设计师，ADSmomentum是最好的仿真工具，其效率远超过HFSS和CST但是如果要仿真天线，键合线等第三维度上非均匀延展的结构，就需要全波三维求解器。

ADS的系统和电路仿真集成在一起了，瞬态仿真弱一些，最近3DEM方面增强了不少，EMD集成在ADS里了，单独的EMD建模不方便，相当于早期的agilentHFSS价钱比HFSS便宜很多，还比不上HFSS安捷伦在ADS2008中推出了其基于有限元算法的电磁场仿真器EMDS并且和嵌入到ADS中，完全解决了业界最好的路仿真软件ADS与全波三维电磁场仿真器之间的连接Ansoft的HFSS已经不再是有限元的唯一选择了安捷伦同时也推出了基于有限时域差分法的工具AMDS可以做天线仿真，因为是从XFDTD攵购过来的，所以技术也非常成熟，同时也能跟ADS连接它采用了一种新的方法，对于开场计算比较快也比较准，而且支持几乎所有3D绘图软件进行导入导出所以说做开场，CST也不再是唯一选择CST仿真比较方便，2006有些特点没有2005好，但精确程度比ADS精确CST的画图比ADS方便和HFSS相比，感觉HFSS如果作天线方面的仿真还是还是比较好的如果要结合电路进行系统仿真的话，将ADS和CST结合起来进行CST是采用时域激励算法进行仿真的软件，在超宽带的计算上有时间优势，特别对电大天线来说但是，也别全相信它，因为在设计超宽带天线时，你往往会发现仿真结果非常令人惊喜，但其实事实的带宽并不那么好。

而HFSS是采用FDTD算法进行仿真的软件，精度上比CST要高但是对于电大尺寸，和超宽带设计，实在太耗资源了这里的建议是，在VHF的UW（超宽带）使用CST设计优化天线，然后再到HFSS中去细化和确认HFSS是闭场比较准，而CST开场比较准两者适用范围不同CST是基于FDID（时域有限积分法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真宽带频谱结果，因为只需要输入一个时域脉冲就可以覆盖宽频带HFSS是基于FEM（有限元法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真三维复杂结果，但是电长度较小FEKO是一款基于3D结构电磁场分析的仿真工具FEKO仿真基于著名的矩量法（MoM对积分形式的Maxwell方程进行求解FEKO是针对天线设计、天线布局与电磁兼容性分析而开发的专业电磁场分析软件，它具有能够分析三维任意结构，电大尺寸分析能力，支持多种激励方式，能够分析各种电性能参数，考虑了载体与环境对天线辐射性能的影响，对天线布局进行分析，分析天线对周围物体的影响为了具备上述特点，FEKO是基于矩量法，拥有高效的多层快速多极子法，并将矩量法与高频分析方法完美结合，从而非常适合于分析天线设计中的各类电磁场问题，此外FEKO®混合了有限元法，使之分析更精确。