《国际经济学》第七章 贸易政策的效果.doc

《国际经济学》讲义 第七章 贸易政策的效果教学目标：（1）掌握分析实施关税效果的方法，能够解释贸易小国和贸易大国关税效果的差异；（2）掌握分析实施进口配额效果的方法；（3）掌握分析实施出口补贴和反倾销效果的方法；（4）掌握分析关税同盟贸易转移和贸易创造效果的方法授课时间：4课时一、征收关税的效果分析（一）局部均衡分析l 贸易小国：世界市场价格给定，不受本国征收关税的影响n 关税的价格效应：国内价格上涨tn 关税的生产效应：国内产出由Q1增加至Q3，生产者剩余由e增加至a+e，增加量为a；n 关税的消费效应：国内消费由Q2减少至Q4，消费者剩余由a+b+c+d+e+f减少至f，减少量为a+b+c+d+e；n 关税的税收效应：国内进口由Q2- Q1减少至Q4- Q3，但税收收入由0增加至c；n 关税的净福利：将生产者、消费者和政府的净福利变化加总后可得，净福利为负值：-(b+d)；u b部分为国内低效率厂商替代了国外高效率厂商所导致的福利损失，故称为生产扭曲；u d部分为由国内消费者消费减少所带来的福利损失，故称为消费扭曲；n 结论：征收关税会带来总社会福利的损失，但会使生产者和政府收益，消费者受损。

QafeSDPObPtQ2Q4Q3Q1Pwdc图7-1 小国进口关税局部均衡t思考：供给和需求弹性的变化对关税福利效应有怎样的影响？l 贸易大国：世界市场价格受本国征收关税的影响n 关税的价格效应：世界价格会因本国需求的减少而下降至；国内价格上涨，上涨幅度为n 关税的生产效应：国内产出由Q1增加至Q3，生产者剩余增加量为a；n 关税的消费效应：国内消费由Q2减少至Q4，消费者剩余由a+b+c+d+e+f减少至f，减少量为a+b+c+d+e；n 关税的税收效应：国内进口由Q2- Q1减少至Q4- Q3，但税收收入由0增加至c+e；u c为侵占本国消费者的福利所得；u e为侵占外国生产者的福利所得；n 关税的净福利：将生产者、消费者和政府的净福利变化加总后可得，净福利为：e -(b+d)；u b部分为国内低效率厂商替代了国外高效率厂商所导致的福利损失，故称为生产扭曲；u d部分为由国内消费者消费减少所带来的福利损失，故称为消费扭曲；u e为政府侵占外国生产者的福利所得n 结论：贸易大国征收关税的社会福利不确定，世界价格下降的越多，对本国越有利图7-2大国进口关税的局部均衡dcafeSDPObQn 最佳关税理论u 当国外供给缺乏弹性时，提高关税引发的本国需求减少回更大幅度地降低世界价格从而扩大e；u 提高关税会是生产扭曲(b)和消费扭曲(d)扩大；u 当e提高的幅度大于(b+d)提高的幅度，提高关税会增加总福利；但当世界价格很低，从而变得富有弹性时，e提高的幅度就会小于(b+d)提高的幅度，从而引发总福利的下降。

u 因此对于贸易大国，存在一个最佳的关税水平t*，使福利最大化二）一般均衡分析CＯYX图7-3 小国进口关税一般均衡效应l 基本设定：该国出口商品X，进口Yl 不征税情况：生产均衡点为，消费均衡点为，进口为；l 征税后情况：n Y的国内相对价格提高（价格线变陡峭），生产均衡点为，本国Y的产量为，比征税前提高；n 生产均衡点为该国的预算约束，在这一约束下，本国可以按照世界价格在世界市场上进行交换故消费可能性边界为n 国内消费者面对的价格信号为，曲线OC为价格为时的消费扩展线，OC与消费可能性边界为的交点即为消费的均衡点，此时Y的消费量为n 结果u 贸易三角形等比例缩小，贸易规模缩小；u 无差异曲线位置下降，消费者福利受损；u 进口商品Y产量提高，出口商品X产量下降，加之Y的相对价格上升，因此Y的生产者获益，X的生产者受损；u 总的福利损失是从到，从到是生产的扭曲，从到是消费的扭曲以上是贸易小国征收关税的一半均衡分析，贸易大国的一半均衡分析可由学生自己进行15上海 二、实施出口补贴的效果分析（一）贸易小国n 实施补贴之前： P1为自由贸易条件下世界市场价格 此时该国国内供给量为OS1，国内需求量为OD1,出口总量为D1S1。

n 实施补贴之后： 假设实施补贴的金额为SU=P2-P1 则国内产量可以达到价格P2对应的产量S2； 由于存在补贴，国际市场上该国产品仍然以P1的价格销售；而由于没有补贴，在国内市场，该产品的售价当达到P2；n 补贴的福利效应： 实施补贴使该国出口数量扩大：由D1S1扩大到D2S2 该国消费者剩余减少了（a+b）；同时生产者剩余增加了（ a+b +c）； 本国政府提供补贴的总金额为：D2S2*(P2-P1)；即图中的（b+c+d） 补贴的净福利损失：-( b+d)，b为消费下降所致，故称消费扭曲；d是生产增长所致，为生产扭曲DSQPOS1abcd图7-4 出口补贴对一国经济的影响P2P1D2D1S2（二）贸易大国l 补贴对出口市场的影响：n 下图描述的是某产品的出口市场n 实施补贴之前： 世界市场价格与国内价格相等： PD＝PW 此时该国出口量为Q1，国内需求量为OD1,出口总量为D1S1n 实施补贴之后： 假设实施补贴的金额为每单位商品S元； 则该国供给曲线下移至S‘；世界均衡价格下降至PW’；出口量增加至Q2；n 补贴使国内消费减少，导致国内价格上涨因为只要出口比国内销售更有利商品就会被用于出口。

因此国内价格将上升至PD=P’W+S,此时国内销售和出口的获利相同S图7-5大国实施出口补贴的影响DPOQl 补贴对国内市场的影响：n 补贴前国内价格等于国际价格PW，国内需求数量和供给数量分别为Q1和Q2，出口数量为Q2-Q1n 实施补贴后，世界价格下降为PW，国内价格上升为P’D=P’W+S，其中S为单位商品补贴额国内需求数量和供给数量分别为Q3和Q4，出口数量为Q4-Q3n 补贴后国内消费者剩余减少的部分为a+b，生产者剩余增加的部分为a+b+c，政府补贴的金额为b+c+d+e+f+gn 实施补贴的净福利损失为b+d+e+f+g，其中b为大国消费者的福利损失，d为补贴产生的生产效率损失，而其余的部分e+f+g都是由政府承担的，并在国际市场上由外国消费者享受 ec图7-6大国实施出口补贴在国内市场上的福利影响aSDPOQdbfg三、实施配额的效果分析（一）贸易小国n 基本设定： 该产品的世界价格为PW，该国为贸易小国； 该国规定该产品的配额为Q3Q4n 实施配额之前： 该国该产品价格为PW ，此时国内供给为Q1，国内需求为Q2 ，进口量为Q1Q2 n 实施配额后的国内均衡： 实施为Q3Q4的配额后，国内市场供不应求，国内的价格上涨； 当价格上涨为PQ时，国内供求平衡。

QafeSDPObP2Q4Q3Q1Pwdc图7-7 小国进口关税局部均衡tn 实施配额的福利效应： 生产者剩余增加的部分为a； 消费者剩余减少的部分为（a+b+c+d）; 实施配额的净福利损失为（b+c+d）；n b为生产扭曲，d为消费扭曲，c为配额带来的垄断收入,其去向视政府的配额分配方式而定二）贸易大国n 图形描述： 该产品的世界价格为PW； 曲线S为该国该产品的进口供给曲线，曲线D为该国的进口需求曲线n 实施配额之前： 该国该产品价格与世界价格相等： PD ＝PW ，进口市场的均衡点E D (EW )此时进口数量为Q2图7-8大国实施进口配额的影响aSDPOQbdcn 实施配额之后： 假定配额数量为Q1，实施配额后，出口供给曲线变为S’（与纵轴垂直，延长线交于Q1 ）；国内和国际市场的均衡点变为E’D 和E‘W ； 国内价格上涨为P‘D，而由于大国需求减少，世界价格下降为P‘Wn 实施配额的福利效应： 消费者剩余减少的部分为（a+b）； 国外厂商生产者剩余减少的部分为（c+d）; 实施配额的租金为（b+d）；四、反倾销的效果分析n 假设在征收反倾销税前，本国的进口量为Qx，国内售价是Px，假设这一售价低于出口国国内市场的价格，按照倾销幅度征收每单位t元的“反倾销税”。

n 每吨多付出t元的税即相对于每吨边际成本增加t元，边际成本曲线向上平行移动在新的边际成本等于边际收益的条件下，出口减少至Q’x吨 n 由于供应减少，欧盟公司的钢材价格上涨到每吨P’x元，市场均衡点从E移到了E’ MCabdMC+tEtDMRcE’xQ’xtOP,CP1PxP’x图7-9 反倾销税的效益n 本国消费者因此减少的消费者剩余为（b+d）,政府的税收收入为t*Q’X，相当于图中的面积cn 将面积c平行移动至P’X，P1为底边所示的价格水平：P1=P’X-tn 反倾销税的国内净福利效应为：nf=(a+b)-(b+d)=a-d 当a>d时，反倾销税会使征收国受益n 反倾销税给出口商带来的净福利损失＝支付反倾销税+销量减少的损失=(a+b)+PX*(QX-Q’X)n 反倾销税的总福利效应：总福利损失为梯形EE’Q’XQX五、关税同盟的效果分析（一）关税同盟对进口国的影响PQPBQ3PaQ4Q1Q2PccDSEtabdetPB+tPc+tO图7-10 贸易创造与贸易转移n 基本设定：A、B、C三个国家，都生产某一种相同产品，C国成本最低，A国成本最高n 经济一体化之前：A国是该产品的进口国，对其他两国征收相同的关税t，则A国会进口C国的产品。

进口数量为Q2Q3n 一体化对贸易量的影响：假定A国与B国结成关税同盟，内部取消关税，同时对C国共同征收t幅度的关税，以至于来自C国商品的税后价格高于来自B国商品的无税价格则A国改从B国进口，进口量增加为Q1Q4n 贸易转移效果：原进口量Q2Q3由从成功更低的C国进口，转向从成本更高的B国进口，故称为贸易转移效果n 贸易创造效果：贸易量Q1Q2和Q3Q4是有关税同盟结成后新增的贸易量，故称为贸易创造效果n 关税同盟的福利效应：n 消费者：福。