水库安全鉴定报告书-19页.pdf

大坝安全鉴定报告书 水 库 名称： 鉴定审定部门： 鉴 定 时间： 填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、 防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝 对下游的影响等情况 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映 工程存在的主要安全问题 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中 暴露出的质量问题反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结 果 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历 年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调 洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较 六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是 否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物 及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝 运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是 否满足设计要求等 八、抗震安全复核：根据全国地震动参数区划图或专门研究确定的基本地震参数 及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体 抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水 管等的抗震安全复核结果 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度 及稳定性是否满足规范要求， 闸门启闭能力是否满足要求， 紧急情况下能否保持闸门开启 十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存 在的主要安全问题 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断 作出安全鉴定结论包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否 满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确 十二、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则 及水库大坝安全评价导则中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。

水库名称xx 水库所在地点xx 省 xx 县 xx 乡 所在河流xx 江支流 xx 河总库容21 万立方米 水库管理单位xx 乡水利管理站鉴定组织单位xx 县水利局 鉴定承担单位xx 工程设计咨询有限公司鉴定审定部门xx 水利局 工程概况：xx 水库位于 xx 县 xx 乡，水库建于 xx 江支流 xx 河上，属长江流域金沙江水 系 坝 址 以 上 控 制 径 流 面 积 为 12.4km 2 ，地 理 位 置 为 东 经 250601 ， 北 纬 102 0828 xx 水库于 1960 年开工建设， 1963 年建成使用，最大坝高14m ，坝顶长 74m ，总库 容 27.5 万 m 3主要建筑物包括：大坝、输水涵洞、溢洪道等 大坝：坝型为均质土坝，经复核后，现状最大坝高14m ，坝顶高程 1895.00m ，坝顶 长 74m ，坝顶宽 4.0m ，上游平均坡比1:2.4，下游坝坡坡比分别为1:1.6、1:0.8 溢洪道：溢洪道布置在大坝右岸坝肩处，溢洪道为敞开式顶堰，浆砌石结构，断面尺 寸 b h=7.0m 2.1m ，全长 52.5 米，出口未设消能设施溢洪道为2004 年新建。

输水涵洞：位于坝底中间位置，为浆砌石直墙半圆拱无压洞，断面尺寸b h=0.8m 1.7m 在上游进口处设 1 套转盖闸门和一套1 1m 混凝土平板冲沙闸门，转盖闸采用钢 丝绳人工启闭，冲沙闸采用3 吨手拉葫芦人工启闭 水库原正常运用洪水标准为20 年一遇（设计洪水 P=5% ）；非常运用洪水标准为200 年一遇（校核洪水 P=0.5% ）水库正常蓄水位 1893.00m ，设计洪水位 1895.83m （本次 复核值），校核洪水位1896.73 （本次复核值）根据水利水电工程等级划分及洪水标 准（SL252-2000 ），该水库工程规模为小（二）型，工程等别为等，其主要建筑物级 别为 5 级，次要建筑物级别为5 级根据 1:400 万中国地震烈度区划图，工程区地震 基本烈度为度根据中国地震动参数区划图（GB 18306-2001 ），工程区 50 年超 越概率 10%的地震动峰值加速度为0.15g ，地震动反应谱特征周期为0.45sec 区内构造复杂， “山字型”、经向、纬向及弧形构造均有发育主要构造线以近SN 向 为主；新构造运动主要表现为大面积上升及断裂活动区内以沉积岩分布最广，约占区内 面积的 98%。

与工程甚为密切的地层为广泛分布的中生界三迭系至侏罗系、白垩系地层（俗 称滇中红层），地层岩性较为单一水库两岸基岩裸露，岩质边坡，地形坡度15 35， 近河岸有少量松散堆积层覆盖，总体水库两岸边坡稳定 本次安全鉴定地勘试验共布置4 个探坑进行注水试验 4 试段探坑中取扰动样2 组， 取原状样 4 组作物理力学试验（饱和快剪） 水库下游有波罗河村、扬择山村等人口750 人以及沿河两岸耕地1695 亩为保证大 坝水库下游人民生命、财产的安全，保障下游农田灌溉，急需对水库进行除险加固 大坝 现场 安全 检查 大坝： xx 水库大坝坝顶高程1895.00m ，坝顶长 74m ，坝顶宽 4m ， 坝顶宽度较均一，沉降不明显上游坝坡平均坡比1:2.4 ，坝坡高低不 平，沉陷严重，最大高差达0.8m ，部分护坡块石已被库水冲刷掉落进 库内据调查，上游坝坡有一渗漏区域，库水从此渗漏区域渗入坝底输 水涵洞内，范围：高程1882 1887m ，面积 10 12m 120 下游 坝坡坡度不均、坡比分别为1:1.6 、1:0.8，坝面凹凸不整，沉降不均匀， 鼓出明显，最大高差达1.2m ，坡面灌木丛生、坝体基本形状已无法看 清。

坝脚没有排水棱体 输水涵洞布置在坝底中间位置，断面尺寸bh=0.8m 1.7m ，全长 62.2m 为浆砌石直墙半圆拱无压洞由于经过几十年的运行，涵洞存 在很严重的问题，主要是涵洞底部已被水流冲毁，冲毁区域在距涵洞进 口 1624m 处，据调查，冲毁的段涵洞底板完全被破坏，已出露底部 的坝体及残破积层现场巡视是水库为空库，渗漏情况无法实测，但据 询问水库管理人员，水位在1890m 时，涵洞出口渗漏量达15L/S ，渗 漏情况相当严重 溢洪道布置在大坝右岸坝肩处，溢洪道为敞开式顶堰，断面尺寸b h=7.0m 2.1m ，全长 52.5 米，出口未设消能设施溢洪道为近些年 新修，结构较稳定，但靠右岸山体存在小范围坍塌体，坍塌体高程 1895 1903m 、底宽 16m 、顶宽 8m ，影响溢洪道正常运行溢洪道 底部无消力池，溢洪道末端与下游河谷垂直落差达12m 本工程溢洪道未设置闸门输水涵洞进口的工作闸门为一400mm 转盖闸，另有一钢筋混凝土平板冲沙闸门转盖闸启闭设施为两根 14 钢丝绳，人工启闭，转盖闸设计水头为 12m ，经过常年运行、 锈蚀严重， 锈蚀面积 90 以上混凝土平板冲沙闸门孔口尺寸为1 1m ，厚度为 0.3m ，启闭设施为钢筋混凝土排架柱，人工手拉葫芦启闭。

目前混凝土 面板已有多条裂纹且凹凸不平，面板上三处混凝土掉块，掉块面积占总 面积的 50 转盖闸启闭钢丝绳常年浸泡水中极易折断（经常性折断）， 启闭困难，应急能力差 大坝 安全 分析 评价 工程 质量 评价 现本工程清基不彻底，坝基坝肩结合部中等透水性，坝基坝肩基本 稳定坝基和岸坡施工质量和现状质量评价为不合格 坝体筑坝土料级配差、施工工艺落后、坝体填筑不合格，后期坝体 养护维修不足，造成坝体变形严重，漏水现象明显坝体施工质量和现 状质量评价为不合格 输水涵洞：位于坝底中间位置，为浆砌石涵洞，涵洞部分底板被冲 毁，涵洞砌石体勾缝砂浆强度低，受水浸泡已普遍脱落输水涵洞施工 质量及现状质量评价为不合格 溢洪道：出口未设消能设施溢洪道为近些年维护，结构较完整， 溢洪道施工质量及现状质量评价为合格 金属结构：经多年运行后，目前工作闸门锈蚀严重，止水条老化磨 损严重， 启闭困难，运行状况极差， 加之无事故检修闸门， 应急能力差， 金属结构安装质量与现状质量评价为不合格 综合评价， xx 水库工程质量评定为不合格 运行 管理 评价 xx 水库属小（二）型水利工程，水库管理单位为xx 乡水利水土保 持管理站，主管单位为xx 乡人民政府，水库设兼职管理人员3 人进行 管理。

依据水库工程管理通则及水库大坝安全管理条例管理， 水库管理的主要任务是蓄水、供水、防洪、巡视检查、观测、维护养修、 资料整理和调度运用，执行市、县水利上级主管部门的统一调度计划 但大坝安全监测项目及监测人员配置不足，监测资料整编不完善，未埋 设和安装应有的观测设施，大坝病害观测资料不完整，水库无水文测报 系统，大坝长期处于病害运行状态，大坝安全监测项目及监测人员配置 及监测资料整编等，均不能满足水库功能要求及规范要求同时水库无 管理房、无运行管理、维修养护等规章制度 水库日常维护管理仅能对一些局部或较小的设备进行维修，对于较 大的枢纽建筑物及设备的维修工作则难以开展，更难以满足防洪保护和 供水调度运行所需费用水库存在的问题较多，且病害险情突出，需通 过此次安全鉴定，进行相应的除险加固措施，方能有效地解决水库病险 状况，消除安全隐患 综合评价， xx 水库运行管理综合评定为差 大坝 安全 分析 评价 防洪 标准 复核 本次复核采用的正常运用洪水（设计洪水P=5% ）标准为 20 年一 遇；非常运用洪水（校核洪水P=0.5% ）标准为 200 年一遇 本次 xx 水库设计洪水分析主要参证站选择xx 气象站和 xx 水文站 及邻近流域凤屯水文站，xx 气象站 1965 年2009 年共 45 年的 1h 、 6h 、24h点暴雨观测资料，资料年限满足规范要求。

现状坝顶高程 1895.00m ，洪水的宣泄由溢洪道承担溢洪道控制段底板高程为 1878.50m ，宽 7m 本次分析采用实测暴雨分析途径，流域产、汇流计算参数采用“云 南省暴雨洪水查算图表”成果推求设计洪水并采用地区综合比较进行 合理性检查，经检查，本次设计洪水成果是合理、可靠的 本次洪水起调水位确定为正常蓄水位1893.00m 按水量平衡方程 逐时段演算，求得各标准洪水的特征水位，其相应的最高库水位即为设 计或校核库水位 经复核，当遇 200 年一遇洪水时，库水位为1896.73 ，计算坝顶高 程 1897.33m ，高于现状坝顶高程2.33m ；当遇 100 年一遇洪水时， 库 水位为1896.51m ，计算坝顶高程1897.11m ，高于现状坝顶高程 2.11m ；当遇 20 年一遇洪水时，库水位为1895.83m ，计算坝顶高程 1896.81m m ，高于现状坝顶高程1.81m ；当遇 5 年一遇洪水时，库水 位为 1894.84m ，高于现状坝顶高程0.82m ；可见，白石岩水库现状不 能达到 5 年一遇洪水防洪标准 由此可见，水库现状抗洪能力不满足水库防洪标准要求 根据水利水电工程设计洪水计算手册及中国水力发电工程水 文卷共同推荐的计算方法，对xx 水库溃坝洪水进行计算，水库瞬时 溃坝，坝址处产生洪峰 2404.8 m 3/s，水库下游 0.3km 处乡村公路产生 洪峰 1350.4 m 3/s，洪水到达时间 0.02 小时，将彻底冲毁下游的乡村 公路，并对沿河两岸750 人，1695 耕地将造成严重影响，造成较大的 淹没损失。

综合评价 xx 水库大坝。