好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

诺贝尔经济学奖最年轻得主——肯尼斯·约瑟夫·阿罗.pdf

1页
  • 卖家[上传人]:E****
  • 文档编号:117459078
  • 上传时间:2019-12-05
  • 文档格式:PDF
  • 文档大小:52.53KB
  • / 1 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 经 济 巨 匠 肯尼斯· 约 瑟夫· 阿 罗, 1 9 2 1 年 出生 , 美国经济学 家 他在微观经济学 、 社 会选 择等方面卓有成就 , 被 认为是战后新古典经济学的开创者之一 因在一般均衡理论和社会选择理论方面的突出贡献荣获1 9 7 2 年度的诺贝尔经济学奖, 时年5 1 岁, 是迄今为止最年轻的诺贝尔经济学奖得主 他的主要理论是社会选 择理论, 即阿罗不可能性定理 他的研究领域还包括内生增长理论、 信息经济学等 1 9 7 2 年的瑞典皇家科学院贺辞是 这样评价他 的 : 阿罗 归纳 出了几个有关某种竞争均衡 的帕累托最 优性这个定理 , 且证明在实物资本的研究与投资之间资源配置上存在非优性一般趋势 在阿罗对福利 经济理论所作的多种贡献中, 最重要的也许是他的不可能性定理, 按照这个定理, 在个人偏好函数范围 以外不可能编制社会福利 函数 此外 , 阿罗在增长理 论和 决策理 论也有重大建树 下面介绍一下 阿罗不可 能定理 阿罗的不可能性定理是指, 如果众多的社会成员具有不同的偏好, 而社会又有多种备选方案, 那么 在民主的制度下不可能得到令所有的人都满意的结果。

      该定理说明, 依靠简单多数的投票原则, 要在各种个人偏好中选择出一个共同一致的顺序, 是不可 能的 这样 , 一个合理 的公共产品决定只能来 自于一 个可以胜任的公共权 力机关 , 要想借助于投 票过程 来达到协调一致的集体选择结果 , 一般是不可能的 假设 甲乙丙三人 , 面对AB C 三个备选方案 , 有如 下的偏好排序 甲( a b c) ; 乙( b c a) ; 丙( c a b) 注 : 甲( a b c)代表—— 甲偏好a 胜于b , 又偏好b 胜于C 1 若取 “ a ” 、 “ b ” 对决 , 那 么按 照偏好 次序排列 如下 : 甲( a b) ; 乙( b a) ; 丙( a b) ; 社会次序偏好为( a b) 2 . 若取 “ b ” 、 “ c ” 对 决 , 那 么按照偏好 次序排列 如下 : 甲( b c) ; 乙( b c) : 丙( c b) : 社会次序偏好 为( b c) 3若取 “ a ” 、 “ c ” 对决 , 那么按照偏好次序排列 如下 : 甲( a c) ; 乙( c a) ; 丙( c a) ; 社 会次序偏 好为( c a) 于是得 到三 个社会偏好 次序—— _ _ { a b) 、 ( b c) 、 ( c a) , 其投 票结果显示 “ 社会偏好 ” 有如 下事实 : 社会偏好a 胜于b 、 偏好b 胜于C 、 偏好c 胜于a 。

      显而 易见 , 这种所谓的 “ 社 会偏好 次序” 包含有 内在 的矛盾 , 即社会偏好a 胜于c , 而又认 为a 不如c !所以按照投票的大多数规则 , 不能得 出合理 的社会偏 好次序 阿罗的不可能性定理经受住了所有技术上的批评 , 其基本理论从来没有受到重大挑战, 可以说是 无懈可击的, 于是该定理似乎成为规范经济学发展的一个不可逾越的障碍 怎样综合社会个体的偏好, 怎样在理 论上找到一个令 人满意 的评价 不同社会形态 的方法 , 在 当时成 为一个世界 性难题 当然经过 经济学界众多 巨匠们的多年努力 , 目前该难题 被逐 步破 解 阿罗提出的“ 不可能性定理” 是对福利经济学的革新, 是新福利经济学的一个重要组成部分, 在西 方经济学界引起了 长期的辩论, 而 且逐渐建立了 独树一帜的地位 哟 ( 责任编辑 : 高扬 ) 6 4 农场 经济 管 理 2 0 1 4 .0 8 衣爱东 一 黑龙江省松花 江农场 一 诺贝尔经济学奖最年轻得主●●肯尼斯 . 约瑟夫 . 阿罗 。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.